粉转路:说说我心目中的韩红
(公众号“向问地”首发,1300字)
这几天,韩红上了头条。今天写篇短文,从一个普通中年人的角度,说说我对她印象的改变。
韩红是我比较喜欢的歌手,比我大一岁。我并不了解她的童年,最近几天才知道一些。
她长得不漂亮,但是歌唱得好,有几首以前我比较喜欢。循环播放过。
而且,以前她唱歌的时候,很投入,很有激情,感觉她是用尽了全身的力气!
她直爽的性格也比较好,有一次有人采访她,她竟然承认,在某次活动中,自己假唱了。
儿子四五岁时,穿着开裆裤呢,有一次我看到电视上韩红在唱歌,我问他这是谁,我以为他会说“歌手”,没想到,儿子说:奶奶!
后来她参了军,她穿军装的样子还是比较酷,英姿飒爽。几年前,又转业了,自主择业。这段经历给我留下好印象,觉得她是战友。
前几年,她做公益,我倒是没怎么关注。这次新冠疫情开始,我才关注她。
正是在这些媒体信息的大潮里,我改变了对她的印象:不再喜欢,甚至达到厌恶的程度。取关!
有几个原因。首先是过度宣传。她自己公开批评某某某会,说人家有问题,还说一包方便面都可以公示。
我觉得,过了,其实每个基金,包括韩红自己的基金,恐怕或多或少有些问题吧。
除了她自己的态度,我看了几篇骂红会的软文,太过分了,骂了好多次“黑十字会”,骂得红会体无完肤,一无是处。
然后就狂吹韩红,吹得离谱,给人感觉她才是中国慈善事业的希望。看完文章,印象是:一个是魔鬼黑,一个是天使白。
我不能证明这些软文和韩红有关,但是直觉告诉我,可能有关,因为有利益关系嘛。
我不禁问:这种黑白对立有事实基础吗?后来又读了一些东西,一些宣传的东西太过了,除了一包面可以公示以外,还有:
捐空身家做慈善,没有钱了就去长城捡垃圾,开十几小时的车去武汉,在公开场合哭着下跪,等等。
看了以后,有的说法不禁让人质疑。我总觉得,做慈善,应该没有很多宣传,应该低调务实。
第二个原因,对举报的反应有些过激。人家举报后,按说应该虚心对待。
可是韩红基金会的反应是:举报人家造谣。那就是说,他们不存在任何问题。几天后,结果出来了,啪啪打脸,两条问题,限期改正。
第三,这几天我尽力保持客观,仔细看看双方的看法,我觉得批韩派的很多质疑有可能是真实的。
很多批韩派是财务专业人士,这些质疑包括:有两辆豪车,用军牌套牌的违章行为,基金会账目比较混乱,涉嫌虚开发票,管理费很高,等等。
当然这些质疑是否真实,我们等待有关部门的核实和调查吧。
看争论的过程中,觉得挺韩派脏话比较多,喷得厉害,而反韩派比较理性。
有不同点,就摆事实讲道理呀,扯到人家家里人身上干啥呢?满口脏字干啥呢?谁没有家人?谁不会骂人呀?
这就是我“粉转路”的心路历程哈。
前两天写了写深圳零铅基金,他们说的和做的相差万里!这也加深了我对韩红基金的怀疑。
零铅基金最后被“枪毙”了。
我只希望有关部门尽快行动,查清真相吧!
中国有那么多基金会,遇到灾情疫情,恐怕会乱吧,恐怕会重复购买吧。
应该开发统一的救助云平台!
让灾区需求方列出需求,多个厂方报价,政府部门和公立、私立基金会,按需求购买性价比高的物资,在线安排物流,九州通这样的专业机构负责接收和分发。
在这个过程中,价格透明,杜绝任何人拿回扣或在发票上虚开高价。在线开电子发票!并且存在平台,供大家查询!
这样,谁都好做。
(本文图片来自网络)