我对《我的英雄学院》731事件中的一些不和谐声音的想法

虽然相比最近的新冠病毒疫情，《我的英雄学院》作者堀越耕平最新创作的反派人物“志贺 丸太（maruta）”侮辱731受害者的事件影响要小得多，但还是有几个问题发人深思。

首先，侮辱731受害者此事不容置疑，作者所为致歉根本经不起推敲，作者原作中所有人物命名都与其能力（“个性”）有关，没有描述非能力部分的外形的，所以“「丸太」是因为想表现他「体型圆且胖」，这些都是偶然”是反常的。

其次，作者在漫画里多次有赞扬一些极端理念的情况，并且对于诸如警方和法律有非理性的反感。

随便举两个例子。

“英雄杀手”事件算是漫画前期一个最重要的章节，作者虽然把“英雄杀手”设定为罪犯，但却用了很大篇幅很隐晦的褒奖这个人，甚至还有“虽然不知道有什么因果关系，但英雄杀手杀完人的城市，治安率提升了”这样纯粹想当然的结论。而“英雄杀手”的理念是啥呢？其实很简单，英雄就不该拿钱，靠英雄行为养活自己就是邪道，就该杀。没错，作者就是在很多方面都表扬了这样的东西。而任何一个读过《吕氏春秋·先识览·察微篇》，《子贡赎人》的人都该知道，这根本就是胡闹，把“无偿救人”当成是理所当然的，其结果就是除了钢铁侠、蝙蝠侠这种超能力是“有钱”的主儿，谁都当不起英雄了。有句话叫“违反常情、悖逆人情的道德是世上最邪恶的东西”，从这点上来看，“英雄杀手”的邪恶程度甚至还在大BOSS“All For One（人人为我）”之上了。

第二个例子来自主角一行一次行动之后（这里抱歉一下，我记不清具体的章节了，而因为漫画下架，我也没法确认了，只记得说话的警察局长有颗狗头），警察局长表示哪怕是自保，使用能力“个性”也是犯罪，然后讲了一大堆大道理等等，虽然最后是不作处罚，但作者对于规章制度的“反感”却跃然纸上。可问题是，大哥法律中有紧急避险和正当防卫的好吗，快被杀了哪有不准用能力抵抗的道理啊，法律比你想的要完善得多了好吗。

类似的东西其实漫画里还挺多的，不过动画里表现得反而没那么突出了，当然这也跟动画相比漫画进度滞后有关。

这些都是正儿八经令人反感的东西，但我这次说的一些往好了说是“猪队友”，往坏了说是作者请来的“救兵”一样的人

在这次声讨中，我发现了一些言论

这个槽点有点多，但真正让我纠结的是这个

声讨没问题，但有些人的做法实际是在给对方输送弹药，比如那个“第一个拥有个性的人出现在中国（且不管这说的是中国还是日本中国地区）清庆市，所以是在影射重庆大轰炸”，他唯一的理由除了名字相似（但漫画中作者对于地名并没有像人名那样有各种隐晦描述的例子）就是【动画版】在描述这一幕时有个光笼罩城市的画面，他觉得那是轰炸。但问题是当有人指出漫画版原作没有那样的画面，而原作对动画版制作影响有限，所以他说的不成立时，他的回复是这样的

而这就是他所说的“存在这一幕”

我问他是怎么把“地球迎来曙光”这一常见画面脑补成“重庆大轰炸”的，但直到他拉黑我为止，他都没有做出正面回应。

这是他一不小心说出的真相

他大概是以为把辩论理解为吵架是多光荣的事情吧。

美国传媒倒是喜欢用这手儿，但问题是，即使是恃强凌弱如欧美媒体那种，这样只管嗓门大，不管逻辑是否存在问题的宣传方式都一直在透支这些国家的话语权。而你，并不是什么可以说胡话也不怕人揭穿的大人物。

堀越耕平侮辱731受害者、漫画原作情节宣扬不当社会理论，这些都是实打实的需要声讨的东西。结果呢？放着真正的问题不去说，反而揪着一些模棱两可的细节玩文字狱式的攻讦还自鸣得意，简直就是堀越耕平和集英社最想要的“中国欺凌素材”啊。你说你不是堀越耕平派来的，你觉得有多少人会信？

以上属于发牢骚。

中国需要发展话语权，但美国式的谣言饱和攻击不是我们想要的