台生说:大陆法院实习经验

500

2012年,我在台湾的高中毕业后就选择到北京航空航天大学进行本科学士学位的学习,就读于法学院。2016年毕业后,我考取了清华大学的法学院,继续攻读硕士学位。法学是一门基础理论与专业实践并重的学科,因此北航法学院与大陆多处的法院、检察院、公安机关都有建立实践项目,让学生在大二的暑假奔赴各地进行专业实习。作为台湾人,碍于身分所限,无法在毕业后进入大陆的公检法机关等公家单位工作。所以,在大学期间得以深入公检法实习是相当难能可贵的机会。

500

 实习单位按照随机分配所决定,我被派往河北省保定市中级人民法院进行实习。保定中院是市级的法院,具有完备的科室分配:民事庭、刑事庭、行政庭、立案庭、执行庭.......学生可以依照自己的兴趣与规划自行选择部门进行实习。我选择了民事庭作为实习目标,实习过程中大多跟着指导法院去开庭,旁听庭审。即便保定中院的案源一般为二审上诉案件,每年也依然有数量可观的案子需要审结。中院的法官每人每年需要主审一百多个案件,其中还不包含合议庭的案件,而基层的法官则每人每年可能多达三百多个案件。我的指导法官几乎上午和下午各有一场庭审,案情多时上下午各两场,没有庭审时则要写结案词,工作量与工作强度不容小觑。

500

民事案件主要是处理利益给付或是请求确认关系的纠纷。在我旁听的庭审中,大多数是因金钱利益纷争而提起的诉讼,离婚等法律关系的诉讼比之较少。在金钱纠纷中,主要为交通事务、民间借贷、遗产纷争等几类,因此时常出现相似的案情。金钱纠纷是双方对于标的金额的数目出现分歧,其焦点问题一般集中在对证据的认定以及证明可采性。实习时我仅为大二的学生,对于法律的现实、存在的现象、应做的判断还未有清晰准确的决断力,带领我的指导法官就会根据她的工作经验来教导我应该如何处理。旁听庭审前,老师会先让我查看翻阅案件的一审判决书和相关卷宗,找寻原被告双方争议焦点以及可佐证的证据。在开庭庭审时聆听两方如何答辩,如何回答法官所询问的问题,此时对于案情的认定便有了大致判断。庭审后老师也会让我说说我对案件认定的想法,同时再帮我梳理一些细节,教我如何从双方的说辞中剖析事实,案件的判决大制所依照地方面有哪些。这些都使我受益匪浅,让我对一个按键的全部程序和解决机制有了整体的概念。

500

保定市是河北省内辖区面积最大的城市,其范围内有多个区和县,县下面又有乡和镇,其下又划分出多个村,所以到中院二审的案子很多都只是小小村子里发生的各类纠纷。或许是由于法律知识的匮乏,这些当事人在庭审时的表现往往较为随心所欲,开庭过程中互相谩骂的情况时有发生。法官的判决是站在中立的角度做出的对双方都公平的裁判,然而当事人大多处于自身的立场考虑问题,认为凡是没有依照自己想法的法律裁定都是不公平的判决,时常有当事人在审理结束后半威胁地说如果不是自己要的判决,他就会去上访。即使如此,法官的职业道德也要求其必须以公正的态度裁定案件,不偏向、不动摇。

500

中院门口时常有当事人围堵闹事,举横幅、用扩音喇叭喊话等,不只是保定中院如此,全国各地都有这样的现象,这也侧面反映了中国目前的司法现状。人民对于判决服从度不够,也对法律尊重不足,影响了整个国家司法环境,使得本是公平的法律裁决在现实执行中却产生各种问题。再加上法官属于公务员体系,部门内部也存在许多界线模糊之处,需要注入经过高质量专业知识所教导出来的法律人才,来提升法官的整体素质水平,改善司法部门的氛围。因此目前所强调的司法改革,其实还有很长的一段路要走。

作者:劉文杭  清華大學法學院

全部专栏