当代国家制度的演变

当代国家制度的演变

李非

国家当然要集权，这是人类发展的必然过程。现今你找不到一个国家不向集权方向努力的。欧盟，不也是不断向集权方向努力吗。关税统一了，货币统一了。集权的最后方向就是军队的统一，财政的统一。

欧洲最早的星罗密布的城邦国，在欧洲封建国家形成的过程中都被消灭了。封建国家形式，比城邦国家形式进步，比城邦国家集权。封建国家间的战争，才是工业化的原动力。而市场经济并非工业化原动力。

欧洲星罗密布的城邦国，存在数百年，这都是主打市场贸易的国家。这些国家群体甚至结成汉莎同盟这样的国家联盟，但他们并没有促进欧洲的工业化。封建国家间的战争，产生了对枪支火炮、高质量钢铁、火药等物资的巨大需求。战争的后勤补给，产生了巨大货币和物流需求。银行对国家债务往来业务产生了。资本市场的投机，直接转化为对战争胜负的投机。这些，全都构成当代工商资本主义的基本要素。并极大扩张了这些要素市场的规模。大工业是为了满足这种巨大的需求诞生的。

到了和平时期，巨大的工业产能就不再需要，经济危机就开始发生。1929年，就是因为一战后所形成的巨大工业产能和工业产品不能出清，造成美国股市爆跌。产生第一次全球经济大危机。

经过一战和二战，美苏崛起。这证明欧洲封建国家形式的开始落伍。一战决定战争胜负的是美国最后的参战。二战决定战争胜负的是超级大国美国和苏联。这两个国家均非旧的欧洲封建小国形式。

美国是因地理位置而侥幸存在的封建大国。在一战前，整个欧洲对美国还一直存藐视和敌视态度。美国在以英国为首的国家对其封锁下，是靠大国自身力量发展起来的国家。期间默默实行不少集权的潜规则。南北战争就是最好的证明。南北战争后，美国为了自身工业发展，自己给自己设置进口工业品的高额关税，自己封锁自己。全然不顾满足国内消费者需求。

对苏联这样公开声明无产阶级专政的大国，欧洲更是取完全敌视态度。苏联建国后，发展国家工业体系，反而是接受了美国的巨大援助。全套的美国拖拉机厂、汽车制造厂，都搬到苏联。技工、管理人员也随之到苏联。出了个美国红色资本家哈默。

直到二战后，欧洲才不得不认可美国取得的霸权。美国，这才担当其维护欧洲旧世界封建秩序的责任。美国就这样摇身一变，成为“尊王攘夷”的霸主国，实行民主宪政的优等生。

现在，在更新的大国形式面前，美国已经力不从心了。可以预计，全球的国际大资本集团终将脱离美国，寻找新巢。全球资本其实才不管你是不是“民主宪政”，他们要的是资本的稳定和利润，以及自身的安全。