【汉时关11】决战巨鹿（中）

根据已经定形的历史事实，我们再去复盘一下，这些问题是怎么发生的。

巨鹿之战中，秦国另外一大军事指挥王离，应该在本文中被好好讲一下。

这一节我们要从王离开始聊，王离出生非常显赫：武成侯王翦之孙、通武侯王贲之子。

更为重要的是他手下的军队：九原边军（长城守卫军，误）。

蒙恬被赵高弄死以后，守卫长城的这批军队全部归偏将王离统辖。相比于章邯起家的刑徒军这样的“伪正规军”，守卫长城，北击匈奴的这批“蒙家军”可以说是帝国的精锐野战军。  

在章邯军得到胡亥和赵高的兵员补充以后，他麾下辖军也不再是刑徒军组织起来的临时军事力量，而是拥有了众多关内子弟兵的“中央正规军”。

轻折辱秦吏卒。秦吏卒多窃言曰：“章将军等诈吾属降诸侯，今能入关破秦，大善；即不能，诸侯虏吾属而东，秦必尽诛吾父母妻子。”（《史记·项羽本纪》）

由此可见，这批新补充给章邯的部队来自于关内的卫戍部队，多为老秦人的血脉。在军事素养和组织纪律上，他们绝对都是超一流的。

（从兵马俑可以一窥当时秦军精锐的风貌）

这一点其实有的聊的。

秦始皇统一天下以后，拿军队做了两件事：一件是往北边去追匈奴，一边是到南越去打土著。不知道为何千古一帝在统一六国之后，为何没有整理军务肃清内务，却把主力部队都到了两个持久战场。

没有采用安抚一个揍一个的办法，而是南北两开花，中原地区除了咸阳附近的卫戍部队，秦朝根本没有大量可供直接调用的机动部队——这也是为什么早期起义军可以通过人数优势，打整个关外秦军打崩的根本原因。

北军跟蒙恬征匈奴，看边防，现在在王离手上；而南军呢？

公元前219年，秦始皇派屠睢为主将、赵佗为副将，率领50万大军平定岭南。在跟南越群众进行了四年艰难的持久游击战以后，南军啃下了岭南，秦帝国把郡治推行到了现在的广州。

但是百越的反抗起义不断，屠睢因为采用血腥战术被当地人杀死，继任的任嚣和赵佗，采用恩威并重的打法，以汉越和睦的思想，在当地建立了一定的威望。

先不说这些因为疾病、战争、安家等等因素，留下来还可以调回中央的军队还剩多少，山高皇帝远，面对中原复杂的局势，南军将领直接在广东玩出了“我的团长我的团”，以边防为名堵住了与中原互通的渠道，赵佗还沙雕了秦朝的官员，在汉越两族的支持上拥军自立，以山海之险建立独立王国。

得，南军是没指望了。

章邯能够把刑徒军改造成初具战斗力的机动部队，真的是一件很厉害的事情。

想像一下，没有喇叭也没有广播，大家十几万民工还在骊山工地上搬砖呢，突然来了一个人，说你们自由了！然后给你们发武器，带着一帮来自不同文化区域的劳工、厨师、保安、跑腿的和前职业军人，把关外砍了一大圈，把战无不胜的起义军逐一歼灭。

这是个什么体验？

从动员、组织、训练到几乎瞬间形成战斗力，临时工当正式工使，这样的成就放在中国历史上的哪个朝代都是鳞毛凤角的。

最后你一看，恩？这个人是搞宫廷后勤的？

吹章邯不是为了贬王离，而是因为章邯的成绩确实有的吹，王离的战绩确实应该贬。

章邯，破陈胜起义军周文部、灭义军田臧部、攻杀反秦武装首领魏咎、田儋、项梁，移师渡河攻赵。

王离呢？

在成武，给刘邦揍了一顿；围巨鹿，久攻不下，最后还让项羽给团灭了。

菜是原罪吗？比如体育竞技，比如电子体育竞技，输了丢人吗？

在非职业领域，不丢人。

你游戏打得菜，很正常，你只是个休闲玩家；你足球不会踢，篮球不会打，也没有任何问题，你只是个娱乐爱好者。

但是在职业领域，菜就是原罪。你吃这一口饭，技不如人，这就是你的不称职。

一次输了，是敌人太强，是运气不好，是你缺乏经验，没有任何问题。

但是次次输，把把输，那只能说明你有问题，你的实力配不上这个段位，你的能力配不上这个饭碗。

秦军围城，章邯布局，光宋义带着楚军在旁边就围观了四十六天，章邯修了甬道源源不断地给王离军送粮食，然后屯军戒备，随时策应。

王离呢？从张耳出去找救援，到巨鹿决战，前后四个月的时间，围一座孤城，活生生没打下来。

这个时候要给赵国的将领和士兵狠狠地记一笔，面对秦国精锐，固守待援撑这么久，是真的了不起。

当然也要给王离记一笔，拿着秦国最精锐的北方军，又有章邯持重军统筹安排，侧翼安全，粮草无碍，王离可以说除了攻城不需要考虑任何事情，古今军事史上有几个人打过这样不用考虑各种因素，全新进攻一个点的战斗。

然后结果呢？

不仅没打下来，而且打那么久都打不下来，要是蒙恬泉下有知，肯定能被气得活过来。

所以到了最后王离军灭身死，章邯有责任，但是这个责任很微妙。

就好比你打排位晋级局，一个人杀了对面三个人，然后去抓对面打野了，对面一个残血的战士把你的四个队友给团灭了。

面对这样的崩盘，人大多数不会像平常那样无能狂怒，只能感叹这不是人力所能够左右的，上天要你死，就是一个托马斯回旋绕地球两圈半回来也能照样整死你。

但是打仗跟打游戏不一样，打仗是要死人的。

指挥官没有完成预定的战斗目标，就是对所有军人生命的不负责任。

我们后人在这里，容易产生疑惑，章邯在干嘛？

修路、用路、看路。

甬道是作战专门修筑的后勤补给线，两侧有土筑矮墙隔绝，专门做军事用途，用来运输粮草和辎重。

后人读历史，往往会被历史事实反客为主。比如XXX之成功，是因为XXX赢了。对于历史事实而言，一定是这样的，但是我们盘点历史细节，吸取历史经验的时候，如果能够跳出这种因果律的怪圈，用相关律来做思想武器，就可以从历史细节中去解读古人成败的经验。

一个人就是输，也要输的明明白白的。

章邯的布局有错吗？西竹君不觉得有错，相反我认为章邯的打法是稳得不能再稳的打法，在特定的形势下，章邯已经把军事艺术发挥到了极致。当然也有另外一种说法，章邯出卖了王离，让王离收到多倍于自己的联军围攻，最后战败身死。

作为一名土木工程、物流管理、指挥艺术的多修学士，用一个词来形容章邯，真的是稳如老狗。

章邯的打法就是典型的大食堂打法，兵马未动，粮草先行，咬死了粮食运输线，把王离军的粮草给稳定住。然后沿线布防，等王离消息。对面也一样，联军按兵不动也并非没有道理。

单一出击，那肯定就给章邯给砍了；一同出击，那没准就给秦军给包了。

所以宋义屯军不出理论上没有错，其它作壁上观的联军也是这么想的。但是项羽等不住的原因是后勤已经断了，士兵已经吃不上饭穿不好衣服了，吃喝拉撒睡都成了问题，再不进攻士气就没了，楚军大老远跑过来挨冻挨饿，比不上秦军修了粮道，用粮食跟你打架。

章邯可能也是对王离的军事能力一直都比较怀疑，所以格外谨慎。在面对联军来援的时候，他选择在旁边预备，待时而动，给秦军上了一道道保险。历史没有如果，如果攻巨鹿的是章邯，可能联军就把王离给揍了，断了秦军的粮食供给；也或许章邯几战皆胜，联军再无还手之地，只能逐一被灭。

至于出卖王离这样的情况，西竹君觉得可能性很小。

章邯当时为什么杀了项籍就回撤了？因为起义军真的杀不完，疲于奔命哪里起火跑哪里只会消耗掉秦国最后的精锐。咸阳里面胡亥和赵高两个活宝催命一样等着KPI呢，不杀几个关键人物上交没准自己脑袋就要祭旗了。在击杀项籍以后，章邯想的是楚军实力受损，名将被杀，与其拉长战线，追剩下追不完的杂鱼，不如把四通八达的赵国拿下，斩首赵国本身是一个了解。占领赵地，也是以后转攻各国的跳板。

而且一个很现实的问题是，章邯也是要在秦朝朝廷里混的，相比于自己的屡战屡胜，王离说是屡战屡败也不过分。而且章邯过河就拿下了邯郸，王离在那里死磕巨鹿，那赵国君臣的人头做挽尊的道具。这个时候章邯去合围巨鹿，让王离这个名字给刻上始皇帝东巡石刻的列侯脸面往哪里搁？胜则有怨，败则罪加一等。更何况秦军目前就只有北军（王离军）和中军（章邯军），一拥而上只会让容错率更低。

在编制上，王离和章邯相对独立，一个攻河北，一个攻河南，现有的历史材料中也没有发现他们之间有绝对隶属关系的证明。钜鹿之战想要“换个打法”，于情于理都需要合情合理的“充分必要”的政治和军事条件，而秦军基本是不具备的。

不管如何，章邯都选择了最为稳妥的打法：赵国只是一个引爆点，重头戏在楚军，在齐燕联军。

大家都在等一个破局。

章邯等的是王离的捷报，联军等的是一个可以破局的人，楚军也好，刘邦也好，只要一有风声，秦朝和秦军必然有应对，那联军就可以拔营前进。谁的好消息先来，谁就有更多的机会。

项羽的爷爷项燕被王离的爷爷王翦弄死了，而王翦的孙子王离即将死在项燕的孙子项羽的枪下……

相关阅读：

【汉时关10】决战巨鹿（上）