中国光伏亏了近500亿,印度产能暴涨17倍!中国光伏的堡垒被印度从内部攻破?
2025年,中国光伏行业至少15家上市公司发布业绩预告,11家亏损。加起来亏了多少?386亿到445亿元。
五大龙头——TCL中环、晶澳科技、晶科能源、隆基绿能、天合光能,仅这五家的亏损下限就超过289亿元。通威股份一家预亏90到100亿元,成为“亏损王”。
这不是一个季度的意外。从2023年第四季度算起,主产业链已经连续亏损9个季度,止亏拐点至今未见。
2018年,印度光伏组件产能不到10GW。2026年,这个数字变成172GW。八年,17倍。
172GW是什么概念?差不多相当于全球一年的新增装机需求。
两组数字放在一起,一个很刺激的说法就冒出来了:“中国光伏的堡垒,被印度从内部攻破了。”这话有道理吗?有一半。另一半,得掰开看。
中国为什么亏?不是技术不行,是产能太多
你可能第一反应是:中国光伏技术落后了?不对。
隆基的BC电池、爱旭的ABC组件,效率还在往上走。全球多晶硅产能91%在中国,硅片97%在中国。技术底牌没丢。
问题出在另一个数字:产能。
2025年,中国光伏名义产能冲到1100GW。全球一年装机需求多少?大约600GW。多出来将近一倍。
多出来的产能不能闲着。怎么办?降价、抢单、硬拼。
组件价格一度跌到0.7元/瓦。这个价格刚好踩在行业公认的成本线上。卖到这个价,等于白干。
更麻烦的是,成本端还在涨。白银价格涨幅接近400%,硅料价格也在高位震荡。成本往上,售价往下——这不是竞争,是互相消耗。
开工率被压到六成以下。每十条产线,有四条闲着。但设备折旧、人员工资、银行贷款,一分不少。
所以中国光伏的亏损,核心原因不是被印度打败了,是自己人把自己卷进了价格战的泥潭。
印度怎么做到的?一场精心设计的“阳谋”
印度光伏的爆发,不是运气。用三个步骤就能说清楚。
第一步:加关税,堵住成品。2020年4月起,印度对进口光伏组件征收40%的关税,对电池征收25%。你想把做好的组件卖到印度?先交将近一半的税。效果立竿见影。2025年,印度组件进口额从21.5亿美元骤降到7.58亿美元。
第二步:给补贴,拉你进来。2022年,印度推出“生产挂钩激励计划”(PLI),总额4500亿卢比,约合人民币380亿元。条件很简单:在印度建厂生产,政府给钱。
第三步:设备全放开,整线搬进来。这是最巧妙的一步。成品不让进,但生产设备——零关税,绿色通道,随便进。
印度要的不是中国的组件,是中国的生产线。2022年4月,迈为股份拿下印度信实工业的大单——8条异质结电池整线,总产能4.8GW,订单金额19亿元。这至今仍是全球异质结领域最大的单笔海外订单。
迈为提供的是“交钥匙”模式:设备铺好,通电就能生产。印度工人不会操作?中国工程师飞过去,手把手教。
捷佳伟创走的是另一条技术路线——TOPCon,同样向印度多家厂商交付整线。今天你走进印度任何一家光伏工厂,核心设备——扩散炉、PECVD、丝网印刷机、层压机——绝大部分贴着中国制造。
中企为什么主动卖产线?内卷 价格战
这不等于自己培养竞争对手吗?
道理不复杂。国内什么局面?价格跌破成本线,开工率不足六成,卖一片亏一片。海外卖整线呢?毛利率35%以上。
一边亏钱,一边赚钱,你怎么选?
更关键的是:你不卖,别人也会卖。迈为不卖,捷佳伟创卖;捷佳伟创不卖,还有其他公司等着接单。
这不是哪一家企业觉悟不够,而是整个行业被产能过剩逼到了墙角——总要找地方消化产能,总要找现金流入。
2025年,中国出口光伏组件267.1GW,加上电池片一共383.3GW。出口结构正在变化:从卖成品,逐渐转向卖设备和中间产品。
说白了,印度想要什么,我们就给了什么。短期看,企业拿到了现金流;长期看,我们在帮印度搭建一个挑战自己的产业。
中国光伏亏了近千亿,印度产能暴涨17倍!中国光伏的堡垒被印度从内部攻破?
别被172GW吓住:印度是“倒金字塔”
172GW这个数字确实震撼。但需要看清楚:这个数字主要指组件产能——产业链最末端的一环,技术门槛相对最低。
往上游看,印度基本上是空的。·
多晶硅:印度现有产能仅2GW左右,90%以上依赖进口。主要从哪里来?中国的通威、协鑫、大全,以及德国的瓦克化学。·
硅片:刚刚起步。本土第一条规模化硅片产线,要到2026年6月才投产。
· 电池:约30GW,仅为组件产能的六分之一。
· 核心设备:大尺寸拉晶炉、PECVD镀膜机,进口依赖度仍超过85%。
中国的底牌很清晰:多晶硅占全球产能91%,硅片占97%。组件可以三年翻十倍,但上游的材料和设备,不是砸钱就能马上追上的。
不过,印度不会停在这里。2026年3月,印度政府将硅锭、硅片纳入ALMM清单,要求2028年6月之后所有项目必须使用本土认证的硅片。Waaree已经开始在马哈拉施特拉邦建设10GW硅锭和硅片厂,Premier Energies也在与中美硅晶合资建设产线。
这个路径,跟中国十五年前从组件起步、再逆向攻克电池—硅片—多晶硅的路线,几乎完全一致。印度想用五到八年,走完中国十五年的路。
不是全行业都亏,亮眼之处还在
别以为光伏行业全面崩塌。
逆变器和储能是两条难得的亮色赛道。固德威2025年扭亏为盈,净利润1.25至1.62亿元;阳光电源凭借储能和逆变器的海外布局,利润表现依然稳健。光伏支架、玻璃、胶膜等辅材环节的头部企业,基本还能维持盈亏平衡。
下一代技术上,中国仍有明确领先。
隆基绿能的BC电池、爱旭股份的ABC组件,在效率上已形成壁垒。2026年初,BC电池月产出超过4GW,在全行业电池排产中的占比跃升至10%到12%。HJT技术也在持续推进降本增效。
技术和效率的代差,是目前最坚固的护城河。
几个不该回避的结论
说三条,不绕弯子。
第一,印度确实从中国“偷”走了产能,但核心技术还没偷走。
组件层面,印度已经能和中国掰手腕,效率和成本差距缩到了1%到2%以内。但上游的多晶硅、硅片、核心设备,印度短期内啃不下来。
第二,中国企业不能再抱着“短期生存压倒长期战略”的逻辑不放。
2026年起,中国已将光伏设备纳入两用物项出口许可管理。这是一个明确的刹车信号。问题是,刹车踩得够不够及时、够不够坚决。
第三,今天光伏发生的事,明天可能在储能、新能源汽车、半导体上重演。
“教会徒弟,饿死师傅”不是一句空话。如果每一次产业转移都是为对手做嫁衣,那这句话就不再是寓言,而是预言。
亡羊补牢的前提,是先承认羊确实丢了。
所幸,最核心的东西还在我们手里:上游材料、下一代技术、系统集成能力。这些底牌,够我们再打一轮。
前提是——别再手把手教对手怎么出牌了。不要内卷 价格战







