其实机器人行业发展初阶段来说，标准杂执行弱不是什么大问题，关键是先发展起来

【本文由“海罗”推荐，来自《工业机器人行业，是一盘散沙吗？》评论区，标题为小编添加】

我猜应该是说人形机器人标准吧？

参照我国电动车的发展，就不是先设定标准的

——先卡死指标还怎么百家齐放？

所谓实践是检验一切的标准，还没有应用就先头脑风暴标准，是自我设限，或者涉嫌头部垄断。

等机器人大规模应用了，充分发现机器人的长短板了，再设标准也不迟

~~~~~

世界上是否有工业机器人行业标准？有的

一、国际工业机器人核心标准（ISO 主导）由ISO/TC 299 机器人技术委员会制定，全球通用、四大家族均遵循：

ISO 10218-1/-2:2025：工业机器人 / 机器人系统安全要求（最新版，2025 年发布）

ISO/TS 15066：协作机器人安全标准ISO 9283：工业机器人性能指标与测试方法（定位精度、重复精度、轨迹精度等）

ISO 8373：机器人术语与词汇，统一行业定义此外，欧美日还有IEC 电气安全、DIN、ANSI、JIS等配套标准。

二、中国工业机器人标准体系中国已有大量国标 / 行标，由全国机器人标准化技术委员会（TC591）归口：

安全、性能、接口、运行维护、可靠性、测试方法等全覆盖；

工信部发布《工业机器人行业规范条件（2024 版）》，引导行业规范发展；

现行 / 在研国标数百项，如GB/T 42983（运行维护）、GB/T 47231（重载移动机器人性能）等

~~~~~~~~~~

如果说工业机器人的“标准问题”，应该不是没有标准，而是执行难，行业采用偏弱。

1、采购只看静态铭牌参数，不看动态性能、能耗、寿命、可靠性等工程指标；

2、缺少市场化采信机制，优质产品得不到溢价，只能低价内卷；

3、行业协同与统一认证不足，标准落地弱、执行弱、采信弱

~~~~~~~

其实机器人行业发展初阶段来说，标准杂执行弱不是什么大问题，关键是先发展起来