最近20年教育的“去雄”

【本文来自《为什么大学新生中的“女多男少”愈演愈烈？如何解释这个现象？》评论区，标题为小编添加】

其实怎么解释都没用。原因：

1、为什么上世纪90年代甚至20年前，都是男生比例更高？难道那时候的女生就没有发育早两年等等问题？难道那时候就只有男生做题家？

所以根本原因就是——这几届男生是真的不行了。不是女生变厉害了，而是男生变弱了。

2、为什么男生变弱了？要从教育和观念去找原因，而不是一味觉得女生夺了男生的机会。

我个人看法：

其一：最近20年教育的“去雄”。70后80后，从小摸爬滚打，崇尚的是男子汉的气概，教育也看重男孩的担当，强调男性的自强自立，要比女生更加吃苦耐劳。90后00后是怎么教育的？再没有吃苦耐劳的要求，不需要责任担当，男生越来越像女生，越来越柔弱。社会培养了一堆妈宝男这样的废物。

其二：20年前，男女平等还不算深化，女性真正潜力并没有发挥出来。很多农村家庭，当供不起两个孩子上学时，往往是女孩退学去打工。我身边的70后里面就有好几个这样例子。那时候是社会给了男孩更多机会。现在重男轻女思想没那么重了，而且基本上都读得起书了，环境更公平了，所以女生机会也多了。

其三：女生真的更努力。我做过几年老师，可以问问老师的看法。不管初中高中，班上尖子生可能还是男女平衡，但是问题生，差生，绝大多数真的就是男生。

普遍是女生乖一些，男生调皮一些。女生安静一些，因此可能会有更多时间用于读书。男生吵吵闹闹，自然花在学习上的时间更少。

同时，女生普遍胆子更小，更能被校规约束，更能在老师的规则下获得成长。男生胆子更大，很多人甚至不把老师放在眼里（尤其高中），老师也只好听之任之。

第四：最优秀的学生层次，实际保持了男女平衡，甚至是男生占优。全国985数据显示，是男生更多。而女生更多集中在三四流学校里。

简单说，跟90年代00年代作对比，就是扩招前，最优秀那一批还是能考上。但是中间层和中下层，可能是女生占多数。而被淘汰的最尾巴上的那一层次，主要是男生。这也跟班上差生问题生主要是男生有关。

就是说，女生成绩差，也能混个差点本科。男生最差那一部分，那是真不读书。