工科在西方世界算是发达，但和中国比，恐怕差距还不小

【本文来自《留学花了600万，如今月薪3000》评论区，标题为小编添加】

• 悍然锦帆贼

• 理科和工科两回事，即使是工科，美国也还是很发达，只是因为资源人才都堆到金融法律，工业企业相对较少， 供应链不完整，但是高精尖美国依然还是比较强，简单点讲，美国制造业人数是中国十分之一，产值是中国的45%，别纠结什么7万一包螺丝，军工产业在整个工业里是比较小的一块， 大部分还是自由竞争的行业。

  其次，法学在美国不是本科读的， 一般要本科拿到学位申请读LLM或JD ，读完了再考职业资格， 考过了才能执业，我恰好认识几个读JD，LLM的， 现在在美国发展得不错，最差的回国也是在涉外律所年薪40个起步。

  从表面看，例子里这个应该是读了但没读出学位和执业资格， 当然也就只能屈尊了，关键还是看人。

工科发达，是要看和谁比较的，在西方世界算是发达，但和中国比，恐怕差距还不小，你也说了美国资源人才堆到金融法律，如此一来分流到信息产业的人才变少，而在中国资源人才大多跑理工行业去了，一般而言，人才是跟着资金流流动的，正如国家大力发展高铁、大飞机、芯片制造、新能源、IT、AI，也因此近些年这些行业最容易出现造富神话。

另外两点，一是美国制造业产值如何计算的，你知道吗，它与中国的计算方法有本质不同，制造业的产成品销售，同等货色美国售价远高于中国（特别是以美元计价中国本来就吃了大亏），第二如果仅从中美政府的统计结果，再把中国产值换算成美元表达，就这一下，就大幅低估了中国工业产值。

就这两点至少就降低了中国工业产值的一半以上，这些数字游戏，没什么意义。看看主要大宗工业品产量就更清楚了