事实上，西方能够最先诞生出系统性的科学思维与理论，根本原因在于这些

【本文来自《“中华传统文化，尤其是儒家，严重阻碍科学发展”，易中天这么说为何不少人买账？》评论区，标题为小编添加】

说这话的人完全就是历史虚无主义！要驳斥这种说法，只需思考两个问题：

1、中国两千三百多年前就有了儒家，可有妨碍到中国在此后的近两千年里一直都在科学领域领先全球吗？甚至儒家的中国直到明朝的初期也领先世界好多。中国这期间的近两千年，是没有诞生出系统的科学思维和理论，可同期的世界其他地方就有吗？

2、没有儒家的地方，就能诞生出系统的科学思维和理论吗？西方最早诞生出系统的科学思维与理论，到底是因为他们没有儒家，还是根本就是大殖民与大航海时代让西方资本产阶级的前身收割了海量的财富，并让他们以此为力量与根基，才能在文艺与知识领域并以此为武器对西方千年黑暗统治的宗教进行了反抗倒算——所谓的文艺复兴。（注意大航海和殖民运动是先进行了近两百年，之后才是文艺复兴和工业革命到来的，不是相反）。

所以，事实上，西方能够最先诞生出系统性的科学思维与理论，根本原因在于：

首先有能够让人口比例不低的人民脱产去进行智力活动的巨量财富——得自于大航海殖民运动；

其次是有反抗倒算宗教黑暗统治的社会现实需求——西方是绕过政治与西方传统思想，在文艺与知识层面，包括学中国和阿拉伯的知识与思想，去对西方宗教进行反抗并推倒的。

这两个条件，是系统性的科学思维与理论诞生的必要充分条件，缺一不可。而中国古代那种生活生产模式，根本支撑不了这么大比例的人口脱产从事智力活动，也没那种需要努力发展科学并以科学为武器去抗争什么的迫切需求。而些这跟儒家扯不上关系。

再强调一次——中国自儒家诞生并延续以来的近两千年里，中国古代一直在科学上领先全球，哪怕到明末也不输西方太多，直到清的到来。

所以，中国古代到近代，诞生不出系统性的科学思维与理论，跟儒家没有任何关系。

（注意中国古代是有科学的，但没成系统化的思维与理论，而是偏向属于散碎的技术层面）。