高考是个水平标杆，而中考是个合格标杆。应该让尽可能多的学生达到合格的标准

【本文来自《中考可以取消，但高考这条底线，半步都不能退！》评论区，标题为小编添加】

• 水濂山人

• 金先生取消中考的逻辑不通。

  理由：金灿荣先生认为取消中考是为了“切实减轻学生压力”，“高中文凭水一点也比压力过大强”。那么既然如此，取消中考，恰恰就不能达到金先生的目的了。为啥这样说？很明显，取消了中考，优质高中就无法选拔了，而金先生认为高考选拔还是必要的，矛盾来了——优质高中到底是“压力大了好呢，还是压力小了好呢”？压力大了，那些不经选拔进入优质高中的孩子，会非常、非常、非常痛苦；压力小了，顶尖优秀生根本吃不饱，孩子还咋进步，高考还选拔个屁呀？

  因此，逻辑上讲，保留高考，就必须同时保留中考才对，而金先生是错的。

  希望金灿荣先生再思考，思考成熟了，再来发表看法。

高考是个水平标杆，而中考是个合格标杆。应该让尽可能多的学生达到合格的标准，并有机会去接触水平标杆。

别的地方高中选拔如何不知道，我们这的高中都有分校，进入高中月月考试，一旦连续几个月考试成绩垫底，就会被分到分校区，而到了分校区就基本没人管了。优质高中不是靠中考来选拔的。而是在高中阶段自己选拔的。