《安世案不是法律问题，是政治问题》

心眼2018

为中国石油事业走南闯北……2小时前

《安世案不是法律问题，是政治问题》

2026年2月12日

来自闻泰科技官网消息：

荷兰阿姆斯特丹企业法庭(“企业法庭”)针对安世半导体案件做出最新裁决。企业法庭并未撤销此前的错误决定，未能解除对安世半导体实施的临时措施，亦未能恢复闻泰科技作为安世半导体股东的合法控制权。企业法庭同时裁定对安世半导体启动调查程序。我司对这一裁决表示极为失望与强烈不满。

　　企业法庭一方面维持了2025年10月以来针对我司及张学政先生的错误临时措施——这一措施正在持续、不可逆地摧毁一家原本运营卓越、贡献卓著的全球半导体领军企业，损害上万名员工、逾2.5万家客户及全球产业链的利益；另一方面却裁定启动所谓“调查程序”，将案件拖入漫长的第二阶段。这是一项自相矛盾、逻辑断裂的裁决：法庭一面承认相关事项仍有待调查，一面却继续维持基于片面不实信息作出的临时措施；一面认可有必要将调查范围扩大至现任管理层，一面却纵容同一批临时管理层继续把持公司，实质上放任了他们继续破坏公司运营、切割核心资产、危害全球供应链稳定的行为。一个真正致力于维护“企业最佳利益”的法庭，怎么会放任现任管理层继续推动一家原本卓越和成功的公司走向衰败，并在此基础上进行所谓的“调查”。

2026年伊始美国的一系列骚操作尽显“流氓作风”：

2026年1月3日凌晨，美军最高特种任务部队“三角洲部队”乘直升机突袭委内瑞拉首都加拉加斯的总统府，将总统马杜罗及其夫人从卧室带走。此次行动代号未公开，但造成了‌约100人死亡‌的后果。‌‌

美国“进攻现实主义大师”米尔斯海默（John　Mearsheimer）的反应是：美国正在变成流氓国家，推行鲁莽的外交政策。这并不符合美国的国家利益。

　　美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯则将特朗普的这种行动称为“彻头彻尾的谋财害命”。他说：“我们曾经有过这种完全帝国主义的世界，丝毫不受国际法的约束，导致了两次世界大战和丧尽天良和难以想象的生命损失。在核时代，我们从未处于这种无法无天的状态。这是非常令人担忧的”。

芝加哥大学教授米尔斯海默表示，他赞成萨克斯的观点。他说：“我相信这表明美国是一个流氓国家。我们正在推行鲁莽的外交政策。”

　　对于特朗普下一步有可能“接管”格陵兰，米尔斯海默指出，理解格陵兰岛属于丹麦是非常重要的。格陵兰岛并不是在一个借钱给美国的中立国手中，也不是中国人和俄罗斯人即将征服格陵兰岛。目前格陵兰岛没有面临威胁，美国为什么要威胁与欧洲的关系呢？这根本说不通。他说：“这就是为什么我看着特朗普政府的行动，认为他们在进行角色行动。如果他们把美国变成一个流氓国家，就会以各种不负责任的方式行事。我们不做符合美国国家利益的事情。”

新华社新德里2月5日电　印度“人民民主组织”网站近日刊载印度政治评论员普拉巴特·帕特奈克的评论文章说，美国总统特朗普的对外战略正进入“流氓帝国主义”阶段，依靠军事力量和残存的经济实力直接掠夺他国资源和市场。这不仅将加剧美国国内矛盾，也可能令已处于风云变幻中的国际形势更加不稳定。文章摘要如下：

美国近年来在多个地区的干预和军事行动，被视为“流氓帝国主义”的典型表现。特朗普政府对委内瑞拉采取的军事行动尤其凸显这一趋势。这种不顾国际法和基本道义规范的行为，体现了帝国主义逻辑的赤裸化。

这种策略并非特朗普所独创。美国过去在伊拉克、利比亚等国发动战争、推翻政权的行动，以及在叙利亚、巴勒斯坦地区的长期军事存在，都属于帝国主义体系运作的一部分。特朗普时期的不同之处在于，他放弃了过去惯用的“文明化”包装，而是以明显的强权逻辑直接追求战略利益。

而接下来的两件事情就都是针对中国而来：

来自环球时报2月9日消息，巴拿马最高法院以“违宪”为由，无理取消香港长江和记公司在巴拿马运河附近经营两个港口的合同。

巴方之所以“冒天下之大不韪”做此冒险行为，实质上是巴拿马无力也不愿捍卫自己的主权独立和外交自主，在外部压力下一味妥协退让。一方面，这是巴拿马作为小国的无奈。经济长期依赖外部市场，财政要靠运河收入“吃饭”，金融基本“美元化”，在单边霸凌之下，几无自御之道。另一方面，是巴拿马政府面对地区霸权的态度软弱——2025年初，特朗普在就职演说中直接将中国在运河的影响力称为“美国的重大风险”。随后，国务卿鲁比奥访问巴拿马，明确表示中国对运河的影响“不可接受”，甚至暗示可能采取“必要措施”干预。

分析指出，美国此次行动是其“唐罗主义”的体现——即强化美国在西半球主导地位的战略。通过施压盟友司法系统清除竞争对手，美国正在用“法律外衣”包装其地缘政治争夺。

也是2026年2月9日这一天，澳大利亚总理阿尔巴尼斯表示，澳大利亚政府仍致力于“收回”租借给中国企业的达尔文港，称此举符合澳方国家利益。有关言论引起广泛讨论。事实上，这并非澳大利亚官方首次围绕该港口大作文章。自2015年澳大利亚北领地政府就达尔文港同中国企业达成租约以来，澳大利亚国内政坛、安全与战略界便不时发出质疑声音，导致中国企业项目在推进中遭受多轮审查。美国政府和舆论界亦借机炒作，试图放大澳大利亚政府对中国企业的矛盾心理，煽动澳大利亚社会对中国的戒备之心——在大国博弈态势持续恶化的背景下，达尔文港逐渐被卷入地缘政治的漩涡。作为辐射东亚和东南亚的港口城市，达尔文在二战中曾发挥了重要战略作用，并一直兼具军事与经济意义。美国将达尔文视为“印太”重要的联合军事基地，在此部署海军陆战队并作为补给点。

500