沃尔兹退了，共和党却输了

​沃尔兹退了，共和党却输了

撰文：雅礼学人

2026年2月12日 星期四

谁能料到，明尼苏达州中期选举竟上演现实版“魔幻剧”！爱默生学院最新民调出炉，共和党恐怕要欲哭无泪——民主党在州长、参议院席位竞选中全线领跑，众议院通用选票也以49%对42%领先。参议员克洛布查尔碾压两位共和党对手，在独立选民中的支持率狂甩对手27至40个百分点；参议院候选人克雷格、弗拉纳根同样稳稳压过共和党候选人塔福亚。

要知道，民主党籍州长沃尔兹刚因涉2.5亿美元的史上最大儿童营养诈骗案黯然退选。这起惊天骗局堪称共和党送上门的“胜利剧本”：疫情期间，非营利组织“喂养我们的未来”虚构250多个餐食站点，35家小餐厅虚报日供1.8万份餐食，赃款被用于购置豪宅豪车，甚至疑似流向极端组织。沃尔兹政府因监管缺位、应对迟缓遭致“亡羊补牢”的骂声，最终只能灰溜溜退选。按常理，民主党执政污点如此扎眼，共和党本应顺势收割选票，为何如今选情反而一败涂地？

两大致命失误，共和党亲手葬送好局

1. 民主党“丢车保帅”，共和党失去攻击靶心

沃尔兹的退选堪称一步妙棋！原本共和党还想拿诈骗案死磕“民主党执政无能”，结果民主党直接将“问题州长”请出竞选舞台，换上克洛布查尔这类与丑闻无涉的“干净候选人”。选民心里门儿清：诈骗案是沃尔兹的责任，人家已主动下台担责，共和党还揪着不放，难免落下“借丑闻搞政治攻击”的口实。更关键的是，仅3%的选民将诈骗案视为首要问题，比起民主威胁、移民问题，这桩丑闻早已不是选民关注的焦点，共和党死抓旧议题不放，纯属自讨没趣。

2. ICE两枪引爆民愤，共和党成“暴力执法替罪羊”

如果说诈骗案是“小风波”，ICE的操作则直接给共和党判了“死刑”！今年1月，ICE执法人员在明尼阿波利斯连续枪杀两名美国公民古德和普雷蒂，瞬间点燃全州怒火。更恶劣的是，联邦政府起初辩称“出于自卫”，但现场视频曝光后，《纽约时报》直接炮轰其“公然撒谎”。

这绝非简单的执法失误，背后是特朗普政府激进的移民镇压政策——给ICE拨款750亿美元、扩大执法权限，甚至推行“无差别抓捕”，6.9万被拘留者中43%并无犯罪记录。明尼苏达州聚居大量索马里裔移民，特朗普曾辱骂他们是“垃圾”，称当地为“人间地狱”，如今ICE又在他们家门口暴力执法，无疑是将少数族裔选民推向民主党阵营。民调显示，17%的选民将移民问题列为首要困扰，10%的选民明确谴责ICE；再加上特朗普支持率仅39%，比沃尔兹还低，不支持率高达56%，共和党紧跟特朗普的移民政策，无疑是自寻死路。

结语：选情已非“比谁更好”，而是“比谁没那么烂”

说到底，明尼苏达州选民如今是“两害相权取其轻”。民主党虽曝出诈骗丑闻，但及时止损更换候选人，还借ICE暴力执法事件占据“反对种族歧视”“维护社区安全”的道德高地；反观共和党，手握好牌却打得稀烂，一边死抓无人关心的旧丑闻，一边绑定不得人心的移民政策，硬生生把“稳赢局”打成“必输局”。

只能说，共和党完美诠释了“不作死就不会死”——别以为选民会因一位下台州长的丑闻抛弃民主党，ICE的枪声和特朗普的仇恨言论，早已让大家把票投给了“相对不那么糟”的民主党。这场选情反转，与其说是民主党太强，不如说是共和党自己太“作死”！