斯塔默等西方国家领导人密集访华背后都有着什么样的战略考量?
近一段时间,中国的主场外交迎来一波小高潮。来访者并不是俄罗斯、朝鲜、越南、古巴等中国的传统友好国家,而是英国首相斯塔默、法国总统马克龙、加拿大总理卡尼、芬兰总理奥尔波等西方国家的领导人。
这些西方国家的领导人为何密集组团前来中国访问?他们在背后又都有着什么样的战略考量?
一、英国广播公司记者劳拉·比克的观点
在谈及西方国家领导人近期为何密集访华,英国广播公司记者劳拉·比克近日在电视节目中说,这是因为“中国不搞西方拉帮结派那一套,不需要其他国家表忠心,不需要其他国家采纳其意识形态”。
英国广播公司记者劳拉·比克的这个观点通过新华网、环球网等平台在中国互联网上被广为传播。
应该说劳拉·比克的这个观点,还是比较合乎中国的外交政策和实际情形的。

二、西方国家领导人密集访华背后的深层逻辑
中国在全方位外交上提出并践行的人类命运共同体理念,比起北约的集体防御以及特朗普的新门罗主义的拉帮结派,搞冷战对抗那一套狭隘自私的一套把戏,更有助于从根本上推动经济的全球化以及在这种全球化基础上的互利合作,共同繁荣。
在当下,中国的不称霸、不扩张、不强加于人、恪守联合国宪章和国际法原则的大国外交以及坚持和平共处、彼此尊重、互利合作、共同繁荣上的众生平等;与美国的单边霸陵、不守规矩、以大欺小、以强凌弱,漠视联合国宪章、践踏国际法原则,奉行弱肉强食、巧取豪夺的丛林法则,形成了鲜明的对比。
现在,特朗普已经公开宣称他的美国优先和新门罗主义,不受联合国宪章和国际法原则的羁绊,只是依据他的道德和心情来决定美国的对外政策和具体行动。特朗普对中国、越南、巴西等非西方国家以及他对美国的盟友挑起的关税战,连同他对加拿大、墨西哥、格陵兰岛等盟友地盘的觊觎吞并行动,都是这样决定出来的。
通过对特朗普第2个总统任期一年多行事风格的观察,美国的欧洲盟友在与特朗普的外交上也是吃尽了他出尔反尔、翻脸无情、担惊受怕,不讲道义、不守规矩的苦头。总之,他们与特朗普交往,几乎没有多少安全感。特朗普也曾放话要在欧洲策动颜色革命,寻找新的极右翼领导层,来按照他的意愿改造老旧、疲弱的欧洲。
在特朗普的外交决策上,他的反复无常与捉摸不定,就像康德哲学中的“自在之物”不可认识,不可捉摸。与他交往,往往充满着极大的风险和不确定性。
在特朗普的这种行事风格下,英法等欧洲国家也想在中国这里寻找新的制衡力量、新的发展机遇,以对付特朗普的单边霸陵、经济勒索和他的六亲不认、翻脸无情。夹在中美两个超级大国之间,欧洲的夹缝生存战略,与越南、菲律宾等东盟国家采取了安保依靠美国,经济仰仗中国的两面交好的战略,几乎是同一个套路,用这种外交上的平衡术来对冲中国和美国这两个超级大国在地缘政治经济上的博弈压力。或者说,一边用的是以华制美,另一边则用以美制华,利用中美的互相牵制,在两边讨好处,在夹缝中求生存。这就是英法等西方国家领导人近期频繁访华的深层逻辑。
三、对华外交上的经济先行
在特朗普的关税敲诈、经济胁迫下,英法等西方国家采取的应对策略就是对华外交的经济先行,利用中国的庞大市场以及与中国经贸、金融等领域的互利合作,拉动他们的经济增长,改善国内的经济与民生困局,夯实他们的执政根基。
比如,英国首相斯塔默在他的这次“历史性”的访华行程中,通过签署“出口中国”备忘录,在英国的对华经贸上达成了22亿英镑的出口协议以及价值数亿元的新投资。
根据英国政府网上发布的文告,中国同意将威士忌进口关税税率由10%降至5%,预计将在未来五年内为英国带来2.5亿元收益,“首相直接为英国标志性的威士忌产业争取到一项重大胜利”。
访华结束后,斯塔默星期六也在社媒X发文总结此行道:“我说过,此次访华会给英国人民带来实实在在好处。我说到做到。”
四、利用北京的友好牵制特朗普对格陵兰岛的觊觎以及对欧美传统关系的撕裂
在丹麦的自治领地——格陵兰岛被特朗普觊觎以来,欧洲也进行了外交抗议、军事出兵等方面的阻止行动。但这都丝毫不能改变特朗普强买强卖或武力强占的决心。丹麦、英国、法国、德国等欧洲国家领导人在多个场合警告特朗普,若美国强占了格陵兰岛,将引起北约的内战,甚至解散。但这些强烈的反对和警告,对特朗普而言,都是免疫的,也起不到多少阻止的作用。
作为美国的盟友,欧洲虽然严重不满特朗普对格陵兰岛的觊觎与强占,但也不想眼睁睁地看着欧洲与美国传统关系撕裂下去,并引发北约的内战、甚至解散。这个结局是欧洲极力避免的。不管怎么说,美国还是欧洲对付俄罗斯威胁的一个无法摆脱的强援。若因格陵兰岛的归属与美国闹翻了,并让美国与俄罗斯走在一起,强强联手对付欧洲,那么欧洲可就真的没活路了。
在这种情况下,欧洲也就剩下了一条路,按照经济先行的逻辑交好中国,利用中国的力量牵制特朗普对格陵兰岛的觊觎以及他对欧洲极为动荡的加征关税。
这就是近几周,法国、加拿大、芬兰和英国的领导人相继访问北京的一个动机所在。
尽管特朗普星期四警告,其亲密盟友英国与中国打交道“非常危险”,但斯塔默也还是不听他劝阻地访问北京。
总之,这就是欧洲在世界百年之大变局中的求生之道以及它们在中美两个超级大国博弈压力下的纵横之术。外在的形势使然与内在的深层逻辑在这里相遇相生起来。
2026年2月1日论道书斋胡显达



自由撰稿人



