免费续面这事的确是做得有漏洞，是面店的漏洞，而不是顾客的漏洞

【本文来自《游客在免费加面店二次续面被收3元，民警调解时说“3块都不出吗”，你怎么看？》评论区，标题为小编添加】

• 蜗牛狂飙

• 他不在乎可以不要那10块，可以在道德高点，这就是典型的既要有要，他不忿的不是说一套做一套的做法，而是所有的便宜没让他占完。这种人，但凡啥规定有一点点漏洞，都不让他钻出一个大洞，有一点点便宜，绝对的吃干抹净，这种人不是不讲规矩，而是不讲道德

给你点踩，主要是不同意你说的钻漏洞的表达，我个人不认为要求免费续第二碗面是钻漏洞，我个人认为免费续面意思就是不浪费前提下，自己一个人吃的前提下，当天当次情况下，不打包带走情况下，或者其他一些不正常情况下（这么啰嗦是想到可能有些人硬提出些奇葩假设），能吃几碗都免费，而且我相信有很多人也是这么理解的，所以不赞同你认为这是漏洞。

我有个看法，假如这个面店经营时间长，那之前肯定也遇到过这种事情，应该也不止这一次，不过应该是之前的顾客没有这么较真的（不代表说这次的顾客这么较真不对），就是说老板应该有意识到免费续面四个字在不同人里存在不同理解，知道容易产生误会，但为什么不改一下？在免费续面后面加上一次两个字不是很麻烦的事吧？为什么不加哪？这次事情之后是不是还是不改动，那你说会不会有别的顾客产生误解哪？亡羊不补牢，终于碰到个较真的顾客，那不是面店活该吗？

另外看见有人评论说总共就10块钱的面，要求二次免费续面就是找事。我认为便宜和不能二次免费续面强行绑在一起，如果按照这个逻辑，如果面的价格是20或者30块钱，免费续面是不是就可以二次甚至三次免费续，如果是这样的话，那免费续面的解释权不就由价格决定而不是由人的看法决定了。

另外面10块钱的确不贵，不免费续面是正常情况，面店免费续面是惠及顾客是值得肯定的事，但免费续面这事的确是做的有漏洞，是面店的漏洞，而不是顾客的漏洞。