承认少数民族建立的政权，不需要“捏着鼻子承认”

观网的评论区里面，很多都是非此即彼的绝对观点，比如，认可清朝的就是清朝所有的都得认，就是汉奸，就不配做汉人一样。这逻辑是一个学过马克思主义经过党教育的人说出来的逻辑吗？

我个人的观点一直是，清是我国古代的封建朝代，主要矛盾是地主和农民，次要矛盾包含区域矛盾、民族矛盾（以汉-满、汉-蒙-藏-满等为主），既有封建社会的共性，更有封建社会末期、西方大航海时代的侵略以及很显著的民族矛盾（不仅仅是满汉之间）。

那帮拿着我汉族第一的“政治正确”令牌的，横冲直撞不管不顾的。仿佛这个令牌就能永远正确了，那我且问你，当代中国最大的分裂组织是哪个民族的？是满族的？是藏族的？是维吾尔族的？还是汉族的？

答曰：汉族！很神奇不？如果从他们的令牌出发，你就发现自相矛盾了，没法自圆其说了。

就和民间尊崇蜀汉政权的关圣帝君，但是曹操及其后续政权就不是中国的了？

因为曹操是汉人就是了是吧，金不是汉人政权就不是了是吧，但是金灭北宋了，占有了中原地区，比南宋还要合法～

所以民间尊崇郑成功，和郑成功本人在历史上的多重定位，本身就是不矛盾的。对于清朝还是元朝的认识也是如此。什么捏着鼻子认下的，不捏鼻子就不行了？元朝你捏鼻子没？南北朝汉人被当做“两脚羊”你认下了没？

好像清朝是个臭狗屎一样，只是你踩了一脚，就不得不认了。

明朝就不是臭狗屎了？元朝就不是臭狗屎了？唐朝就不是臭狗屎了？

都是一丘之貉，都是臭狗屎。封建社会发展的再好，它也是落后的统治方式。

只是我们具体问题具体分析的时候，会主要看大唐帝国气象，是我们历史上比较辉煌的时间点。但是南北朝五代十国这样的不辉煌的点，就不是我们的历史了？

这就跟那些盲目跟着小日本的“元清非中华”在那不知所以的瞎叫唤的人一样，总觉得老子站在历史的正义点上。抱歉，我们不是封建社会了，没有什么正统需要继承了。继承的只有现代国家建立的基础：法统。

封建社会的君主一定要给自己增加统治的正确性，什么五行什么奉天承运云云，不过是脱裤子放屁，皇帝的新装。已经过去的历史就是历史。

你捏着鼻子承认的清朝历史，是我们祖先走过的足迹。

他们不是隔空跳过去的，从明朝 1644 直接跳到 1911 的，他们是实实在在的活过那段历史，他们当然是我们的历史，真真切切的历史。

什么捏着鼻子承认，仿佛不堪的就可以不认似的。清朝之后的民国，又比清好多少吗？少战乱吗？少不平等条约吗？少割地赔款吗？

如果不是有了教员有了共产党，就凭借刮民党那自私自利的小鼻子小眼睛，能把中国带到哪个地步，我真的表示怀疑。

承认历史不是要你完全认可历史。历史的客观存在，从来不用你承认。

就如郑成功既是民族英雄，也是南明的残留势力，也是郑经建立的东宁割据小朝廷的前序，他还是一个有日本血统的中日混血儿。郑成功其人，本身就是复杂的、对立统一的。

汉族和其他民族一样，人一过百，形形色色。所以也出了分裂势力，也出了大汉族主义，也出了维护民族和平团结的，也出了恨国党、恨族党。这些既是事实，也是复杂性的体现。而最关键的是，你的屁股坐的是哪里，以及它会带来的是对全民族全国家好的结果，还是坏的结果。