《毛泽东文集》学习 - 计划生育

无论是《毛泽东选集》还是《毛泽东文集》，里面都有很多“干货”学习，通过这些学习能够了解当年一些政策的源头或“教员的真实想法”。我在看《毛泽东文集》第7卷的内容时，翻到了《同南斯拉夫妇女代表团的谈话》这篇文章，这文章篇幅不长，但有意思的是涉及到两个现今社会上仍然是热闹话题：1）计划生育；2）男女平等。本小文内容是其中的“计划生育”的学习内容。以前我的认知中，“计划生育”的宣传，基本上都是“计划生育，只生一个”的认知。简单一些就是：“只生一个”是计划生育的全部内容。但通过这篇文章，我才真正知道“计划生育”的含义是什么（或者说至少教员在那个时间段，对计划生育的想法是什么）。下面是文章的一些内容的摘录(原文)：“......毛：在中国也有同样的问题。在南斯拉夫是否实行计划生育？波：南斯拉夫是一个小国家，人口不多，因此南斯拉夫政府一直很重视人口的增加。......毛：在南斯拉夫，有没有因为孩子太多而父母的收入不够维持生活的情况？申：没有这种困难，因为每生一个孩子国家就发给补贴金。但是有些父母不把补贴金用于孩子的福利，在这种情况下，妇女组织、工会和党的组织就要指导孩子的父母如何来使用这笔补贴金。在南斯拉夫，我们也为节育提供便利，我们设立了一些节育指导站，人们在节育方面有什么问题，可以同他们研究。毛：过去有些人批评我们提倡节育，但是现在赞成的人多起来了。夫妇之间应该订出一个家庭计划，规定一辈子生多少孩子。这种计划应该同国家的五年计划配合起来。目前中国的人口每年净增一千二百万到一千五百万。社会的生产已经计划化了，而人类本身的生产还是处在一种无政府和无计划的状态中。我们为什么不可以对人类本身的生产也实行计划化呢？我想是可以的。我们有一位民主人士叫邵力子，他就提倡节育。波：请问在中国究竟是工人还是知识分子比较赞成节育？毛：不论是工人还是知识分子，只要是孩子多的、家庭负担重的都赞成节育。申：在南斯拉夫我们也宣传避孕的知识，这种宣传主要是妇联来做的，我们也研究和制造避孕的药品。此外，还用一些办法来限制生育，那就是对孩子多的父母，多收孩子的托儿费，不知在中国是否也可采取这种办法？毛：这种办法在我们这里恐怕行不通。孩子多的父母，本来就有经济上的困难，如果再增收他们的托儿费，那末经济上就会更困难了。我们的干部过去是享受供给制待遇，他们的一切费用都由公家包了。现在实行了薪金制，孩子的托儿费要干部自己负担，这在客观上也是对多生孩子的一个限制。......”从上面的对话当中，我明白了“计划生育”的真正含义，这个含义在于不是“只生一个”，而是根据自己的家庭情况（包含现在和将来的收入状况，夫妇的生活与认知水平）来计划“究竟生育多少个孩子”。如果从家、国这个角度来看，这个“计划生育”其实很重要。社会主义国家与资本主义国家的一个根本性不同在于，社会主义国家的计划立足点之一就是“人民无论是精神文明和物质文明都应该是越来越富足”的，这是国家有意识和有计划的行为。在《文集》的其他文章也提过“你们也可以搞五年计划这么一套，......，标准是提高人民的生活，人民生活提不高，便不能持久”。每次五年计划，表面上是国家经济、政治、科技等如何如何提高，但本质就是“提高人民的生活”，如果计划没有实质性提高人民的生活，那这计划就没意义了（对于社会主义国家而言）。但从另一个角度来看，国家计划在努力提高人民的生活，而对于个体（家庭）而言，也应该“努力”提升自己（家庭）的生活水平，不能“辜负国家的计划或提供这样的机会”，因此对自己的工作和生活有自己的“规划”，某种意义来说，也是作为生活在社会主义国家的一种“责任”，包括“计划生育”。这个“计划生育”的含义和重点在于，不是“只生一个好”，而是根据自身家庭的“能力”来生育合适数量的孩子。或者更直接来说：生育的孩子数量不应该让家庭的生活走下坡路，越活越贫困。另外，计划生育也不应该是一成不变的。在建立初期，国家建设的重点在于：摆脱一穷二白的国家与社会状况，尽量让人民有饭吃有衣穿，努力消灭赤贫。本来小两口过得有吃有穿，结果一下生五、六个出来，回到之前的吃一顿饥一顿的状态，很明显并不是一种“健康的生活”。因此“计划生育”也就“顺理成章”的事情。更深层的原因还在于，由于经济工作是通过计划进行，这个经济工作在家庭或个人的反映，就是工作岗位的增长也是有计划的，无序的生育也是经济计划的一个变数。当计划跟不上生育的节奏时，从国家的层面就是无法提供合适数量的工作岗位（这涉及到投资、建设、流通等等），而落在家庭上就是失业人数增加（或者说，等待工作的人数增加）。但随着国家的发展逐渐摆脱的“贫困”，人民开始从有吃有穿，到吃饱穿暖，再到追求日益增长的精神文明和物质文明的需要，“计划生育”也变得越来越有“现实意义”。扩展开来联想到另外一件有趣的事情。我是做软件开发的，在软件开发作为专业的方向中，有一门研究方向：软件工程。也就是软件开发作为一个工程进行管理的研究方向。在前人当中，很多人认为软件开发就象其他的生产活动一样，就应该是一种如流水线生产相似的工业生产，但后面发现并非是一样的，因为软件开发更偏向是“脑力劳动”，对于复杂系统而言，人的因素就无法忽视，不象其他工业流水线一样，只懂得打螺丝就行，于是便产生了各种各样的软件工程方法，其中有一种方法称为：成熟度模型。也就是衡量一个开发团队，其软件开发成熟度的评估。有段时间这个“软件开发成熟度模型”还挺流行的。这个成熟度模型有团队的成熟度模型，也有个人的成熟度模型。也就是说，只要保证团队中每个人在软件开发上的“成熟度”，那么团队的成熟度就有“保证”。这个个人成熟度模型，有类似的“番茄工作法”，也就是对个人在工作、知识等方面有一套评估模型，这个模型不是静态的，而是包含了你如何了解自己，如何有计划地提升工作效率（包括知识的增长）。当然，这个模型很学术和很理论化，真正能够按章做到的话，都可以算是“猛人”（非常有自我认知和控制能力）。回到“计划生育”上，确实让家庭能够有足够的“了解自己、有长远的计划” 并不是件容易的事情，不要说一般的平头百姓，就是很多高学历或领导干部也并不一定能做到或做好，因此政策变成“一刀切”反而更加简单容易。