联邦德国有史以来最大的选举欺诈

当年担任西门子海外最大基地上海法人代表掌门人时,现任西门子首席执行官罗兰·布施也住上海,负责西门子零部件业务亚洲和大中华区业务,所以在西门子高管私人聚会经常一起喝酒聊天。当时我和我世家背景德国家人就特别看好他,所以在他升任集团全球首席战略官举家搬迁回慕尼黑总部时,我们特地在上海当年最顶级日餐厅,为他们夫妇饯行。最近在《南德意志报》主办的一次会议上说道,如果他再次创立西门子,德国可能不再是他的首选,他会选择美国。

 

 这是一个含蓄但直截了当的,对柏林联邦政府的警示。 西门子成立于1847年,拥有约87000名员工,是德国最重要的私营企业之一——然而,其首席执行官如今却更倾向于美国。原因很简单:欧洲“太慢了”,当然,尤其是联邦总理默兹的德国政府;这对世界第三大经济体来说,实在令人尴尬汗颜。对于一个原本希望在唐纳德·特朗普连任后,主流红黑联合执政,能够进一步吸引国际投资者的国家来说,这更是令人难堪。但布施的这番言论似乎并未引起德国政府的任何警觉,今天就和国内领导知音们分享一下德国商界精英们,对柏林当下的不满和郁闷。

 

2025年初的联邦大选,联盟党胜出赢得议会208个席位,远超极右翼选择党158个席位,对如布施德国商界精英们而言,德国选民整体而言给予了这中右翼两党一共360个席位,占据了联邦议会630总席位的57%。也就是说德国社会整体投票表决,要求联邦政府经济社会治理,应该是选择中右翼立场,而不是延续前交通灯政府的左倾立场。但是由于默兹为了执政预算能突破宪法制约,利用上一届议会红绿左派议席加联盟党的2/3多数,在上一届议会最后一次会议投票对宪法做了必要改动,并因此对社民党绿党和左派党做出了,放弃几乎所有竞选纲领主张的妥协。

联盟党作为2025年联邦选举的赢家主导组阁,组阁的主动权实际上掌握在社民党手中。为了组阁成功,一圆默茨的总理梦,他们唯一可行的办法就是在政纲上向社民党做大幅度近乎100%让步;对于社民党来说,他们坐在组阁的谈判桌前就是对联盟党最大的让步了,联盟党在谈判桌上几乎没有能撬动社民党的筹码。从本次选举结果来看,社民党在大城市输给了绿党,在工人阶级群体中完败给了选择党,已经彻底失去了他们的选民根基。鉴于德国现在处于任何政党执政都无一例外面临民调大跌的政治窘境,如果社民党此时再加入联合政府,那么,未来社民党的民意支持率跌破10%并不是什么不可想象之事。如果,社民党拒绝联合执政的话,默茨组阁失败的风险就大大增加;当然,无论是默茨还是联盟党,都无法承受组阁失败带来的巨大政治冲击。他们只有一个选择:不惜一切代价与未来生存岌岌可危社民党,达成组阁协议。

默茨在选前信誓旦旦地表示,不会与任何不同意联盟党对政治避难移民关闭边境选举纲领的政党联合执政,但是在胜选后的几个小时内立刻改口:“我们没有人想要关闭边境,”他在移民政策上几乎完全向社民党妥协了。另外,基民盟在选举政纲中承诺,维持债务刹车原则,不再扩大政府借债;在2024年12月的一条推文中,默茨写道:“债务刹车保护了年轻一代的收入和税收。我们今天应该花他们的钱吗?我们每年上缴1万亿欧元的税款,难道还要入不敷出吗?”但是,一经胜选他就开始积极推动调整债务上限。该调整需要得到议会三分之二的同意才能通过,由于,强烈抵制调整债务刹车的左翼党和选择党在新一届议会获得了超过30%的议席。为了防止他们搅局,默茨希望在3月24日旧议会解散之前,联合社民党和绿党强行通过对债务刹车的改革,将未来庞大的军费支出与债务刹车剥离。此外,默茨与社民党人达成了一项建立5000亿欧元“特别基金”共识,以此来重整德国破败的基础设施。

 

大量经济学家指出,这项所谓的“特别基金”实质上是债务的叠加。默茨力推的这两项改革可能新增的债务数额令人咋舌。选举前后,默茨判若两人,胜选后,他没有像竞选时承诺的那样,解决经济结构问题,即以更多的市场经济取代国家对经济的干预;纠正大量的预算滥用,以便利用现有的财务资源来支持他的政策。他没有取消发展援助,没有削减在气候政策中的大量低效补贴,同样也没有彻底改革德国的能源政策。与此相反,默茨只是简单地举债,假装问题都能因此被解决。联邦德国选民历史上,从来没有被如此地欺骗过,现在,绿党和选择党都不约而同地把默茨称为“选举骗子”;而只有社民党和极左党,在议会帮助联盟党不会因部分议员倒戈养老金法案,导致联邦总理默兹丧失执政能力,甚至总理大位。这已经是默兹总理第三次,依靠左翼党的支持,维护极左支持的议会动议,预防联邦政府解体规避失去总理大位风险。

 

基民盟秘书长林内曼胜选后接受采访时坦言,联盟党至今并不晓得如何在社民党作为执政伙伴时,实现联盟党竞选时提出的政纲。默茨给出的答案是,既然无法实现联盟党的政纲,那么就去实现社民党提出的政纲。所以,包括西门子布施在内的德国商界精英们都因此感慨愤懑无比,到底谁赢得了这场选举?联盟党还是社民党?默茨还是克林贝尔?在这次选举中,遭到惨痛失利的社民党,在联盟党那里实现了所有选举纲领主张,尤其是其被企业家和商界精英们诟病的养老金改革法案。联盟党和默茨因为在政纲上向社民党一边倒,“实质上”输掉了这次选举;当然,最大的输家一定是每一个普通的德国人,和德国的民选政府治理公信力。得票率16%的社民党当下民调仅为14%,但是它在决定主导德国联邦政府当下的大政方针,完全违背了社会主流民意和实际选举结果。

 

孟凡辰博士2025年12月4日星期四于莱茵兰家中

站务

全部专栏