高市早苗在东京上演涉台闹剧，背后的扯线人在华盛顿

【本文由“guan_17001869432553”推荐，来自《雁默：美国会制止日本右倾吗？》评论区，标题为guan_17001869432553添加】

• 木连

• 虽然日本武器的按钮都是美国掌握著，但打击军国主义不能看美国，要打狗给主人看，同时也是要给其他虎视眈眈的野狗看。

高市早苗事件，美国掌控下的一出政治闹剧？

.

近期，日本新任首相高市早苗的右翼激进言论持续搅动亚太局势，从鼓噪“台湾有事即日本存亡危机”到妄言“台湾地位未定”，一系列挑衅行径，从表面看像是日本右翼孤注一掷，实际上却是美日两国心照不宣合演的一出战略双簧。2025年11月25日，特朗普在与中国元首通话后主动致电高市早苗，国内部分媒体将特朗普的这通电话解读为对日本的“训斥”“踩刹车”，甚至幻想“中美联手制日”，这显然是对美日战略默契的严重误判。事实上，这通电话绝非训斥，而是美国对日本“可控挑衅”的善意提醒与底线划定，目的就是鼓励日本持续给中国施压，同时严防局势失控反噬自身利益。

.

早在11月18日，笔者就针对高市早苗的右翼狂妄言论，写了《高市早苗闹剧，说穿了就是美日联袂合演的一出双簧戏》的文章，笔者之所以做出这样的判断，核心依据在于美日双方战略诉求高度契合，利益深度捆绑。对日本右翼来说，高市早苗的涉台狂言从来不是单纯的意识形态宣泄，而是借敏感议题撬动修宪扩军的蓄意操作。二战后和平宪法一直束缚着日本军事力量，突破“专守防卫”底线、重建军事大国地位，始终是日本右翼的核心执念。把台海局势和日本“存亡危机”绑在一起，一方面能煽动国内民粹情绪，为防卫预算连番上涨找借口，2024年日本防卫预算已达GDP的2%，目标更是直指5%，发展“敌基地攻击能力”等激进举措也能借此获得支持；另一方面可通过制造地区紧张，向美国证明自身“战略价值”，换取美国在修宪、武器研发等敏感议题上的默许。说到底，高市早苗的嚣张，就是日本右翼“以挑衅换空间”的政治投机。

.

而美国对高市早苗这出闹剧的默许与纵容，完全是为了服务其“印太战略”核心目标，也就是遏制中国崛起。长期以来，美国一直想构建“盟友包围网”牵制中国，日本作为其在亚太的核心支点，主动跳出来在台海问题上挑事，刚好契合美国“以盟制华”的战略布局。11月17日美国海军作战部长考德尔访日，接受采访时虽未直接支持高市早苗，却公开表示“理解其深切忧虑”，还强调美军战略“未发生任何变化”。这番看似中立的表述，实则暴露了美国“坐山观虎斗”的真实心态，既希望日本冲锋在前，用台海议题牵扯中国精力、消耗中国资源，自己又不用直接下场与中国发生军事对抗，只需隔岸观火评估中国的反应底线。更值得警惕的是，考德尔还催促日本增加防务投入，甚至故意用含糊其辞的言辞，表态支持日本探讨拥有核潜艇，这既是让自己的盟友承担更多安保成本，更是想把日本打造成“亚太反华前沿”，通过强化日本军事能力对冲中国影响力，坐收渔翁之利。

.

不过这场双簧背后，美日同盟的“裂痕”与隐性博弈也不容忽视。美国对日本的纵容并非毫无底线，而是始终保持着对“可控性”的警惕。近年来日本加速建造航母、谋求中程导弹、推动防卫力量“正常化”，军事扩张步伐已经逐渐超出美国的预期规划。美国智库早已警示，日本的真实诉求是摆脱美国控制、成为真正的军事大国，而不是永远做美国的“马前卒”。因此，特朗普的致电、考德尔的“理解式表态”，本质上都是美国对日本的战略安抚与底线划定，明确日本可以闹但不能过火，可以反华但必须在美日同盟框架内，不能引发地区局势失控反噬美国利益。对美国来说，日本是“可用之棋”但绝非“可信之盟”；对日本来说，依附美国反华是“权宜之计”，最终目标是借美国之力实现自身军事松绑，两者之间的利益算计与权力博弈，早已暗藏在双簧的默契表象之下。

.

认清高市早苗闹剧的双簧本质，中国更需保持战略清醒与精准反制。我们既要戳破日本右翼“以挑衅换扩军”的政治图谋，通过法理追责、军事威慑、舆论揭露等多重手段，让其为军国主义复辟付出实实在在的代价；更要看清美国“以盟制华”的战略陷阱，坚决反对任何国家以“盟友关系”为借口干涉中国内政，同时通过强化自身实力、深化周边合作，打破美国的包围网。美日合演的双簧看似声势浩大，实则各怀鬼胎、根基脆弱，日本的军事扩张必然引发周边国家警惕，美国的“隔岸观火”终将因自身利益受损而难以持久。