专家不能代替群众思考,更不能不许群众质疑

【本文由“kk1”推荐,来自《清华大学法学院刑法学教授劳东燕:当制度讨论被情绪裹挟,我的观察与反思》评论区,标题为kk1添加】

专家不能代替群众思考,更不能不许群众质疑。专家应该去解释群众的质疑而不是认为群众愚氓。

现在的情况是,这些所谓的隐私保护,已经不可避免地影响普通正常人的生活了,群众质疑一下有什么问题吗?

AIDS的隐私保护已经让普通的正常人患上AIDS,瘾君子的隐私保护将给普通的家庭埋入一颗地雷,然而专家们竟然不许群众质疑,这是一个什么道理?

群众真的只有接受的自由,没有讨论的权利?

站务

全部专栏