星链没有资格和6G比不是一个层级

说一个6G研发情况，就有一堆人来问星链和6G哪个更强。这是什么问题，星链有什么资格和6G比？

我说点这方面的知识，什么是6G？6G是下一代移动通信了。在5G的基础上，通信业对于6G的期待是通感一体、通算一体、通智一体、天空地一体化。

6G要实现天空地一体化，确实是需要放卫星，要建立一个卫星的网络系统。但是是不是用卫星互联网就能够构成6G呢？当然不可能。

要实现6G的大部分愿景，是要用地面的网络和卫星互联网整合起来。而卫星互联网也不应该只是低轨卫星，而是低轨卫星、中轨卫星和高轨卫星形成整合。这样才能够做到地面的广泛覆盖和天空的覆盖相互补充。

6G的主要通信手段还是地面的基站，只有地面的基站才能保证高速度，才能保证稳定的网络系统。通感一体、通智一体也必须要通过地面基站来实现，没有地面基站不可能是6G。除了基站这样的通信手段之外，6G还需要在基站上加更多的感应器，它的核心网也要进行改造，要适应低时延、高速度等等方面的需要。

作为人类第一个低轨道的卫星互联网系统，星链是通过卫星互联网来进行组网，提供通信服务，是一个有益的探索，一定程度上面也为6G提供了很多的范本。

但是星链，无疑是一个非常初级的网络，它没有和地面的网络进行有效的整合。它自己是一个独立的卫星互联网系统。主要的工作就是提供上下行的网络通信。基本上没有一个完整的、高效率的核心网。网络的稳定性是没有办法保证的，速率也相对比较低。

当然星链追求的方向是和地面网络进行整合。马斯克其实已经买了一段频段。要在美国进行试验。其实在美国进行地面的网络部署。它的成本、效率可能不如放卫星，难度非常大，随着时间的推移，当6G到来的时候，星链的相当一部分卫星要进入失效期。

6G的网络主体还是地面的基站，在中国还可能要建设约500万个地面基站来支撑6G的能力。这些地面基站不仅仅是要支撑通信，同时还会提供大量的感应能力，形成一个庞大的感应系统。为社会管理、社会服务提供支撑。

同时，除了地面基站之外，还会用数万个卫星来形成补充。这数万个卫星不仅是有低轨卫星，还会在3000公里到3万公里部署一定数量的高轨道卫星、中轨道卫星。形成一个天空和地面的网络系统。

这样的一个6G系统，无论是技术的复杂性、网络的能力，都会远远超过星链。当然，服务的质量也会远远超过星链。

星链会不会向6G发展？现在我们并不知道，马斯克要建立一个地面的网络系统，显然他没有这个能力。在美国和其他的电信运营商合作，对此我们无法判断，

因为6G需要更高的带宽，它会采用什么样的频率？目前星链的频率，能否进行整合和支撑，也并不清楚。

总而言之，星链并不是6G。6G的愿景和目标无法用星链这样的网络系统来进行支撑。星链有没有可能和地面网络进行整合？改造成6G的一个组成部分，这有待观察，对于美国而言，大范围的地面建设才是它最大的难点。

总之，6G会是一个更加强大的天空地一体的网络系统，它的复杂数会更高，它的能力会更加强大。星链只是卫星互联网的早期探索，能力并不足以胜任6G的能力，至今星链并没有取代5G通信，甚至4G通信，未来更不可能取代6G通信。