应正视并培育社会消费能力

【本文由“T_T~88”推荐，来自《张军：中国已是内需主导型国家，如何进一步扩内需？》评论区，标题为T_T~88添加】

不同意这份辩经。

关于消费，作者讲了很多，包括商品贸易顺差、服务贸易逆差、购买力平价、汇率扭曲、公共服务价格太便宜等等，唯独没有谈到居民的消费能力和商品服务的消费能力价格（物价/最低工资），这很奇怪。

我们都知道，能否达成消费交易，由商品和服务的销售价格和买受人的消费能力共同作用决定的，决定消费能力的主要因素是收入。比如，任何一家严肃的银行都会根据客户的收入情况判断客户的金融消费能力，决定其授信额度。所以，解决消费问题要从商品和服务的价格以及居民收入两方面入手。

1价格

以商品和服务的消费能力价格或者单位消费能力价值（物价/最低工资）跨市场比较，单位人民币与单位美刀在各自国内市场上表示的价值差不多，没有汇率呈现的7倍差距。综合比较美弟西方工业国农产品工业品市政基础设施产品和服务价格收费相对低廉，表明美弟西方这些部门的经济效率高于咱们。

2收入

多数居民的主要收入依靠劳动报酬。最近10年（2015-2024）主要城市体现人口红利的最低工资增幅明显低于人均GDP增幅，大概只有人均GDP增幅的30-50%，同期主要发达经济体德国和美弟加州华盛顿州最低工资增幅都高于人均GDP增幅。另外，咱妈核定最低工资是按照贫困户最低生活费支出辅助恩格尔系数修正的办法确定的，不是正常劳动的正常市场对价，存在明显的压低。

3刺激消费

a大幅降低市政基础实施产品服务的价格收费，经过几十年的突击建设，这些行业形成了遥遥领先的生产规模，应将规模经济效益释放给社会，为社会生产和社会消费腾出价值空间。况且这些行业多数被国家的大儿子掌握，在政策执行上没有阻碍。

b大幅提升最低工资标准，并严格限制加班大幅降低实际工时与法定工时的差距，促进均衡就业和均衡薪酬。

从商品和服务降价并提升居民收入两方面，培养发达社会消费能力，是可行的。

3汇率

美刀高汇率和汇率扭曲是美弟西方殖民世界经济的工具，美弟不倒一时半会不会改变。