前几天女儿吃饭时候说，她以后不打算结婚

【本文由“ETAvatar”推荐，来自《林立：反家暴的两个新动作，值得更多喝彩而非指责》评论区，标题为小编添加】

前几天，女儿吃饭时候说，她以后不打算结婚。理由是：现在家暴都已经到了可怕的程度，婚姻制度就是对女性的桎梏，大概意思跟这篇文章差不多——成千上万的女性在婚姻里“逃不掉，离不了，过不好”。可气的是，老婆也在帮腔，同意她不结婚，说离了谁不能过呀。

我有点生气，问她俩：“你们认识的人里，有哪一例是家暴，或者你们听说过谁家里有家暴的？”她们举不出，因为亲戚朋友包括小区邻里从来没有听说过有家暴的；但女儿说，某某同学知道好多家暴的。我说：“你们都举不出一个例子来，怎么可能某一个同学就知道许多这样的例子？这不是违反常识吗？”

那顿饭吃得很郁闷，随后几天我心里都不能平复。

平心而论，我并没有要求女儿一定要结婚，结不结婚是她自己的事情，我在意的是她对整个男性群体的否认，包括我老婆在内。作为女性，她们一定收到了大量关于婚姻、关于男性负面的信息推送，从而对整个男性群体都产生了一种排斥心理。作为一个男性，我在意的是这个，我难以容忍这样对男性群体如此公开、大规模的贬损和污蔑。

我并不否认有家暴案例的存在，同时也认为，很多报道家庭暴力的记者，也是怀着真诚想帮助女性的初心做的报道。我想质疑的是：家暴的比例有多大，有没有交通事故的比例高？为什么惨烈的交通事故那么多，却没有人宣传，很多人照样乘飞机、坐汽车；但家暴却有如此大量密集的报道，有如此多的文艺作品和影视作品推波助澜，使得女性排斥婚姻、排斥男性，不愿意走进婚姻，甚至不愿意恋爱，这难道是正常的吗？

报道“每四个已婚女性，就有一人受过家庭暴力”的人，你是否想过自己的父亲母亲、自己的爷爷奶奶、自己的外公外婆？你就真的那么相信，中国的婚姻制度和中国的男性，已经对女性欺压到了这样一种程度吗？你是怀着社会责任心、为了公平正义的报道，还是为了哗众取宠、故作惊人之语？你有没有考虑到，这种言论和这种所谓的调查，将对社会带来什么危害？

我不否认家暴的存在，但社会现实是，随着经济社会的发展，随着同工同酬的出现，男性的家庭地位是不断降低的。大多数已婚女性，不仅有自己的经济收入，还掌管家里的财政大权，有着“说走就走”的自由。做生意的人都知道：小孩的钱最好赚，其次是女人的钱最好赚，从没听说过哪个商家是赚男人钱的。因为大多数男性除了供养家庭之外，几乎可以用“节衣缩食”来形容，根本就不是商家迎合的对象。

在这种情况下，全社会竟然还在大肆鼓吹“女性解放”，这如果不是为了迎合女性客户，我实在想不出还有什么理由。因为男人的钱不值得赚，所以没人为男人发声。

在今天，在婚姻制度已行将灭亡、社会面临深重危机的今天，我恳请有关机构和有识之士，对这种打着“妇女解放”的幌子，实际割裂社会的行径予以抵制；同时为构建新型社会环境下的家庭关系出谋献策，从而造福我们的社会和子孙后代。