日本敢偷袭中国吗

高市早苗妄言导致中日关系陷入谷底，中日之间可能爆发军事冲突成为热门话题。历史上日本偷袭成性，现在有人威胁要击沉“福建”号。日本敢偷袭中国吗？

如果日本记得珍珠港的教训，就不应该动偷袭中国的脑筋。

珍珠港在战术上是成功的。太平洋舰队的主力大多被击沉或者重创，“企业”号已经出航所以侥幸躲过。“企业”号在随后的中途岛海战中发挥了关键作用。但即使“企业”号在珍珠港被击沉，美国也在中途岛海战中吃了败仗，太平洋战场的扭转只是推迟，终局还是一样的。这是由美国工业实力对日本的绝对碾压决定的。

今天也一样。

且不说日本是不是有能力发动有用的偷袭，是不是有可能击沉“福建”号，今日中日的实力差距比二战时代美日的实力差距还大。从珍珠港到中途岛，日本航母和美国打得有来有回，“零”式战斗机的性能还优于所有美国战斗机，今天不存在这样的力量对比了。

当然，日本拉上美国的话，力量对比会不一样。但日本拉上美国的话，也就不是日本偷袭的问题，美国才是主角，日本只有配角的资格。

美国会偷袭吗？美国未必没有这个心，更未必有这个胆。

任何偷袭都需要达到一个目的。在珍珠港的时候，日本的目的是一举歼灭太平洋舰队，然后在美国恢复过来之前，在太平洋上制造既成事实，迫使美国接受停战。

这是对美国实力低估才导致的错误战略。据说山本五十六出于对美国的了解，反对这个战略，认为日本不能迫使美国接受既成事实，恢复过来的美国最终将打败日本，但他的反对没有被接受。至少在西方叙事里是这么说的，这也符合西方自我美化的心理需求。

现在，日本根本不可能通过一次偷袭就对中国造成足够的损失，以至于中国被迫接受既成事实。但中国的反击比二战美国严厉多了，常规和核都是选项。

美国也不可能通过一次偷袭就对中国造成足够的损失，而且偷袭造成的损失越大，冲突跨过核门槛的可能性越大。弄到最后，这样的偷袭失去意义，不如直接考虑核选项。这也没有日本什么事了。

实际上，中美领导人的最新通话揭示了新的动向：中国反独从台岛扩大到日本，要求美国置身事外的“劝阻线”拉到日本了。中国不会主动打日本，只有在日本为台岛揽事的时候才会动手。“台湾有事就是日本有事，日本有事就是美国有事”，这对美国是不利的因果链，中国要让美国清楚这一点。美国也清楚，只有美国要台湾有事，要日本有事，才会与美国有事挂上钩，尾巴摇狗是不容许的。

所以，长话短说，日本不敢偷袭中国，一达不到有用的目的，二招来灭族之祸。

​