欧洲是一个重商主义的社会，所以明代无法发展资本主义

【本文来自《假如明朝不灭亡，中国能先于“西方”实现资本主义革命与工业化吗？》评论区，标题为小编添加】

• guan_17078339712000

• 在外来冲击下都不得不变，关键是明与清相比哪个更能跟进能更快变革，要知道徐光启那个时代<几何原本><万国全图>等大量西方科技都在民间开始引进并传播，是否被满清误了三百年，哪怕进程最后能提前一百年也不会被日俄就地摩擦

明、清时期的中国社会与欧洲最大的不同，在于中国仍然是一个发达的农业社会，而欧洲是一个重商主义的社会。正是这一点决定了欧洲必然有征服世界的野心，因而促进了欧洲的航海技术大发展，同时促进了工业制造能力的大发展。

而欧洲近代以前的领主庄园经济为什么使用大量的奴隶（成为马克思理论的依据），不可能是为了填饱领主家族的肚子，而是用于大量农产品的交换而使用奴隶。