东亚大一统体系小农经济思想，是明清没有大航海的根本原因

中国古代明清之际为什么错过了大航海？这是一个令人深思的问题。

回过头来看，这是中国文明落后西方的转折点，在明清之前，中国文明和西方文明基本上可以说互有优劣，各有千秋，各自发展出了不同的特点。但是历史证明了，科技才是第一生产力，谁能引领最新科技，谁就代表了先进生产力的发展方向，也就主导了文明的走向。

很遗憾，中国就是错过了大航海。

不，甚至不能说是错过了大航海，而是当时的中国，根本就没有任何可能出现大航海。

网上有很多人惋惜于郑和下西洋被叫停，为什么郑和以后明朝再也没有下西洋，彻底断了大洋贸易这条路径，网上有很多讨论

有很多说法，甚至有的说法还很离谱。

但根本原因只有一个，就是中原王朝千百年来小农经济思想根深蒂固，而这套体系又过于稳固，过于稳定，以至于没有其它势力可以支持发展海洋贸易，所以就从根本上断绝了海洋贸易这条路。

归根到底，还是东亚地缘环境过于封闭，明清封建皇权走向顶峰，这套大一统体系过于稳固，丧失了求新求变的动力。

下面仔细说说。

对于中国古代封建王朝来说，维持统治最重要的是什么？就是农业经济，手工业只是补充，农业收成始终是整个封建王朝根基，所以中国古代历朝历代对农业都高度重视，皇帝要亲自劝耕农桑，帝国首都建了祈年殿，皇帝每年要亲自祭拜天地，祈求风调雨顺。

整个封建时代千百年，无论汉唐，还是明清，始终都是重农抑商。

这背后的核心逻辑是什么？

原因比较复杂，但古代封建王朝都非常忌惮商业发展，一是因为大商人财团势必形成政治势力，谋求更多，影响封建王朝统治根基；二是工商业发展被古人认为是弱干强枝，动摇国本。

为什么农业是国本？

因为古代封建王朝征收赋税，农业收成最稳定，最直观，最容易控制，帝国千百年来形成大一统体系以后，就形成了这种路径依赖，久而久之就形成了根深蒂固的小农经济思想。

这种小农经济思想，也会排斥工商业，排斥后来出现的海洋贸易。

那么，为什么说农业收成最稳定，最直观，农民阶层最容易控制呢？

一是农民和土地牢牢绑定，农民离开土地就活不了，他只能老老实实种田，这种特点对整个封建王朝统治来说非常便利，因为太容易控制了；二是农业收成非常直观，一片田地能收多少粮食，清清楚楚，明明白白，朝廷想收多少税，也是清清楚楚，明明白白，以古代王朝那种行政能力，严重缺失现代化各种条件，没有通讯能力，没有现代财务体系，也就只能从农业方面获得稳定收入。

所以，封建王朝特别喜欢农民，特别喜欢农业，特别不喜欢商业。根源就在于商业是流动的，商业收入也是不透明的，你该找商人收多少税？根据何来？古代王朝根本整不明白，商人天生也自私自利，隐藏收入啊，所以在朝廷看来，商人都是刁滑无比，奸诈反复的小人，相比之下，老农民是那么憨厚老实，妥妥的良民啊。

所以，古代封建王朝特别不喜欢商人，历朝历代都不遗余力打压商业阶层，像李白老爹是做生意出身，就不给他科举考试权利。

和商人类似，古代还有一个群体也被封建王朝广泛歧视，就是漂泊在海上的疍家人。

原因和商人一样，因为疍家人在海上讨生活天高皇帝远，根本管不着，朝廷想收他们的税？也是不清不楚，糊里糊涂。

更麻烦的是，疍家人来去无踪，朝廷还根本掌握不了他们行踪，今天还是良民，明天可能就是海盗，对社会治安隐患极大，古代封建王朝也根本没有这个能力控制住。

相比之下，朝廷更加觉得还是老农民好啊，就是老老实实在那种田，有多少人，种多少地，多少收入，清清楚楚，实在是太方便了。

这些商人和疍家，都是奸猾小人，祸乱根源啊。必须要严厉打击。

所以，古代明清以后600多年封建王朝，对疍家群体，对海洋贸易，从根本上就是排斥，反感，严厉打击。

在这样的心态下，在这样的观念下，怎么可能会积极拥抱海洋贸易？

如果说郑和之后取缔下西洋，还有某种偶然的话，那么后来所谓的打击倭寇，一度片帆不许下海，就是妥妥的歧视海洋贸易，害怕海上贸易，对于所有海上势力，都充满了不信任。

明朝后半叶，始终困扰朝廷的倭寇，其实主要就是中国人。

反而日本浪人，都是这些兼顾海上贸易和海盗军事集团的雇佣军，大名鼎鼎的王直（汪直），就是当时最大的海上贸易集团头子

所以，倭寇问题本质上，还是明朝朝廷不能容忍海上贸易集团存在，还是明朝朝廷根子上小农经济思想，歧视打压海上贸易集团。最终花了大力气，彻底剿灭了这些海上贸易军事集团，然而中国也就彻底失去了出现大航海时代的可能性。

那么，为什么欧洲就能够出现大航海时代呢？

抛去那些技术原因，抛去那些海上航行需要的科技，根本原因在于，欧洲各国都能从海上贸易获利，所以无论是威尼斯，还是葡萄牙，西班牙王室，后来的英国王室，都大力支持海洋贸易，和各种海盗集团勾结在一起，形成了牢不可破的利益集团。

欧洲各国之所以能够和海洋贸易集团形成利益集团，除了欧洲本身地中海基因，就有航海贸易传统，对于商业更加重视，不像东亚这片始终歧视打压商业。

还有一个重要原因，恰恰在于欧洲没有形成大一统体系，本身没有形成古代中国那种和小农经济牢牢绑定的封建王朝，于是也就没有能力剿灭海上势力，就只能和海洋贸易集团合作。

试想一下，如果明清之际没有形成大一统王朝，如果在东南沿海存在分裂割据势力，那么他们是不是就要巴结海上贸易集团了？就像欧洲各国那样，反而会和海上贸易集团形成利益集团了？

所以，根源还是中国古代文明过于早熟，东亚特殊地缘环境催生了大一统体系，这个体系稳固以后，就变得特别保守，不思进取，形成了牢固的路径依赖，始终就局限在小农经济思维，天生忌惮、歧视、打压海洋贸易，那么，这样的封建王朝，又怎么可能出现大航海呢？

绝无这种可能。

这就是古代封建王朝，古代中国文明的天生局限。

文明发展的本质，就是要有持续不断的交流，要有外来的刺激，激发文明内部求新求变。所谓流水不腐，任何一个文明，都必须要有外来力量强大刺激，才可能有新的发展。这是因为，人性骨子里就是好逸恶劳，就是喜欢躺平，如果环境允许，一个人也好，一个民族也好，一个文明也好，都非常乐意躺平，这就是生于忧患，死于安逸。

古代中国文明被封闭在东亚地缘环境，过于早熟形成大一统体系，于是失去了这种动力。

那么，是不是中国人天生就不擅长海上贸易呢？是不是中国人天生就只喜欢做老老实实的农民呢？

请看当今世界，全球最大造船国是哪一个？全球最大港口在哪里？全球海上贸易路线都在哪里？

中国就是当今世界最大海上贸易国家啊，造了全世界最多的海船，有全球最多的海员，海上贸易全球第一...

中国人在今天无限拥抱海洋啊。

那么，为什么明清时期，就那么排斥海洋，那么打压海上贸易呢？

根子上就是因为封建王朝小农经济，因为古代封建大一统体系过于稳定，丧失了求新求变的动力啊。