针对“搞事早苗”——今天的“钓鱼岛”就是明天的“琉球国”

针对“搞事早苗”——今天的“钓鱼岛”就是明天的“琉球国”

2025年11月14日

根据日本《朝日新闻》7日报导，日本首相高市早苗在7日的众议院预算委员会上，针对“台湾有事”议题，被问及是否属于《安全保障法制》中可行使集体自卫权的“存立危机事态”？ 她回答称：“若涉及使用战舰并伴随武力行使的情况，我认为这有可能构成存立危机事态。”

日本首相高市早苗上任不足满月就捅出大篓子，发表所谓“存亡危机事态”涉台极端错误言论，激起中方强烈不满与严正抗议的同时，也令国际社会哗然一片。

高市早苗的言论为何让中国人深感愤慨？除了台海议题本质就是中国主权问题外，高市的言论“还勾起了中国被日本侵略的那段黑暗历史记忆。”——20世纪30年代，日本正是以所谓“存亡危机事态”为借口，对中国悍然发起侵略恶行。如今，本身持有历史“修正主义”立场的高市重提这句话，中国人民自然会联想到侵华历史所来的沉重创伤。中方表现出的强烈愤怒，实属情理之中。

面对我国明确提出的不满与反对，日本方面倒是动作挺快。当天下午，在同样地方——众议院预算委员会第2次会议上，高市又补了一刀（当然方式变软）。她解释自己7号那句，是一种假设性的回答，就是针对最坏情况来推演一下而已。如果以后真遇到所谓“存亡危机事态”，还是要根据具体情形综合判断所有信息才决定行动，她强调并不会因为这一席话改变政府的一贯立场，坚持自己的观点符合历来的政策，但不会撤回。不过今后尽量避免拿具体案例出来讲太细。

然而，来自路透社的信息再次透露出日本右翼的野心……

路透社报道，高市早苗星期一（11月10日）在国会答辩中明确表明，无法保证日本新版国家安全战略会继续明确写入“不持有、不制造、不引进核武器”的三项原则。

她在回答在野党议员质询时说：“我现在无法作出明确表态，也不能断言文件会以何种方式表述。”但她补充称，目前政府仍将三原则作为政策指导方针。

高市早苗就是个搞事早苗。网间有一说这个搞事早苗不过是麻生太郎的一个提线木偶。但是中日间的危机就此埋下。

何为“危机”。

“危机”一词在中文中指的是一个‌有危险又有机会的时刻‌，是给测试决策和问题解决能力的关键节点，也是人生、团体或社会发展的转折点‌。

在这里我们只从“危机，是给测试决策和问题解决能力的关键节点”展开讨论。

各位看官还能记得“常态化巡航钓鱼岛”的由来吗？

1945年日本战败之后，中国本应顺势收回钓鱼岛，然而美军却要求对北纬三十度以南的日本海域进行“托管” ，并把钓鱼岛也非法纳入了这一范围。

1951年9月8日，美国及一些国家在排除中国的情况下，与日本缔结了《旧金山和约》，规定北纬29度以南的西南诸岛等交由联合国托管，而以美国作为唯一的施政当局。同年9月18日，周恩来代表中国政府郑重声明，《旧金山和约》由于没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订，中国政府认为是非法的、无效的，因而是绝对不能承认的。而且，该和约所确定的交由美国托管的西南诸岛并不包括钓鱼岛。1953年12月25日，琉球列岛美国民政府发布《琉球列岛的地理界限》（第27号布告），擅自扩大美国的托管范围，将中国领土钓鱼岛裹挟其中。美国的这一做法没有任何法律依据。

1972年2月21日，跟随美国总统尼克松访华步伐，1972年中日邦交正常化；邓小平在1978年访日时，与时任日本首相福田赳夫达成共识。邓小平就是钓鱼岛问题， 提出“搁置争议，留给下一代解决”达成了重要谅解。随后中方正式提出了“共同开发”的设想。

然而，随后的日本历届政府一再违反共识，多次纵容日本右翼分子登岛、修建“灯塔”，并非法捕鱼、巡逻，还时不时有国会议员级别的官僚前去登岛。

由于日方的一再挑衅，在钓鱼岛私自修建建筑物，肆意冲撞中国渔船，屡次抓捕中国渔民，钓鱼岛争端持续发酵。

2012年3月3日，中国公布了钓鱼岛及其部分附属岛屿的标准名称。

2012年4月，时任东京都知事的右翼政客石原慎太郎在访问美国时，公然宣称:“中方想打破日本对钓鱼岛的实际控制，这听起来和宣战差不多”。他主张由东京都政府出面购买钓鱼岛，由东京都替日本政府“保卫”钓鱼岛，顿时引起了轩然大波。

看见石原慎太郎靠“购岛”的炒作吸引了人气，当时的日本首相是日本民主党人野田佳彦。迫于压力也是为了给自己的党派和执政提高人气，野田佳彦“截胡”了石原慎太郎的计划，以日本政府的名义，在2012年9月动用20.5亿日元(约1.66亿元)的价格从栗原弘行手中“买岛”，美其名曰，将钓鱼岛“国有化”。

日本“国有化”行动，在中国看来，撕毁了“搁置争议，留给下一代解决”这一默契。此后，中方迅速采取了反制措施。2012年9月10日，中国政府发表声明，公布了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线。同时，中国渔政船只在钓鱼岛海域进行常态化执法巡航，中国海监船只也在该海域开展维权巡航，行使中国对钓鱼岛及其附近海域的管辖。中日间的平衡因此被彻底打破。2013年，中国宣布划设东海防空识别区。其范围覆盖了钓鱼岛上空。

如今，我们海警船在钓鱼岛实现“常态化巡航”——钓鱼岛主权以在我掌控之中。

今天。搞事早苗已经化身石原慎太郎为我们推行“琉球复国”提供抓手。

中日东海争端以及台湾有事日本有事的终极要素就是冲绳的主权问题。如果冲绳是个主权独立的国家，日本也就是失去在钓鱼岛和台湾问题上的话语权。

冲绳源名叫琉球……

“琉球”源于隋唐官方语言即相近于现今的客家话，意为平面上大小不一的一些东西如蚕种里琉琉球球分布着的蚕卵，很形象地描绘了大海上星星点点的岛屿。 

到明代洪武五年（1372年），明太祖朱元璋派使臣杨载携带诏书出使琉球，诏书中称其为琉球。从此乃成为正式名称。可见，连琉球国的国名也是中国取的。

琉球王国的都城为首里，在日本冲绳县那霸市的东郊。历代琉球国王及王族居住和处理政务的首里城和其它琉球文化遗迹在2000年被联合国教育科学文化组织（联合国教科文组织）定为世界文化遗产。

1879年3月30日（光绪五年三月初八日）被日本灭亡， 琉球国被并入日本版图，同年设冲绳县。

1943年12月1日，中、美、英三国发布《开罗宣言》，明确规定：“日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国。其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境”。1945年7月，中、美、英发布《波茨坦公告》（同年8月苏联加入），其第八条规定：“《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛。”1945年8月15日，日本政府宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降。9月2日，日本政府在《日本投降书》第一条及第六条中均宣示“承担忠诚履行《波茨坦公告》各项规定之义务”。

1952年签订的《旧金山和约》，中华人民共和国外交部当时发表声明不承认这个条约。即使按该条约规定，日本在放弃占领的领土之外，还同意美国对北纬29度以南之西南群岛(包括琉球群岛) 等岛屿送交联合国之信托统治制度提议。在此提案获得联合国通过之前，美国对上述地区、所属居民与所属海域得拥有实施行政、立法、司法之权利。1971年，未经联合国讨论通过，美日之间私相授受签订交还冲绳协定，将琉球的治权交给日本，这是违反《开罗宣言》和《波茨坦公告》的，是违反《联合国宪章》的。因此，琉球再议，可以在联合国去讨论琉球地位问题。

有专家学者认为：琉球地位长期未定，考虑到琉球作为日本的冲绳县时间较长，需要考虑琉球人民的意见，可以在琉球人民中展开讨论，看看琉球人民究竟是愿意独立，还是有所归属？琉球人民的意见应该成为琉球再议的重要依据。

1971年之后，日本将“钓鱼岛”改称“尖阁诸岛”，既是对内叙事的一致化，也是对外争议的概念战。改名改变不了历史证据，也动摇不了主权归属，但它能在国际舆论里制造某种“既成现实感”。对此，中国不靠新名词回应，而用旧档案、海图和现实巡航回应。一个偏爱话术，一个偏爱证据，方式不同，指向却都清楚：争的是话语更是事实。

名称是姿态，也是策略——以日本将“钓鱼岛”改称“尖阁诸岛”之道，还治将“冲绳县”恢复“琉球王国”之身。就是中国主张琉球地位未定的一种不可或缺的策略，唤醒琉球人独立建国思潮。

2023年8月，日本启动福岛核污染水排海计划。这又是一个新的燃点。

有学者就认为中国就是利用日本福岛和污染水棑海招致世界谴责之时。2023年9月份中国发布了新版标准地图，明确将钓鱼岛标示为中国领土。日本对此提出抗议，但中国外交部发言人毛宁强硬驳回。她指出钓鱼岛是中国固有领土，标识行为合情合理。当旧的潜规则被打破，一方必然会用新的、更强硬的行动来建立新的规则。这就是钓鱼岛局势演变的逻辑。

所以，中国一定要抓住并利用好各种机会和场合，宣传中国合理主张，是将摧垮日本对琉球的主权要求。。。

以“琉球地位再议”回应“台湾有事”_风闻 (guancha.cn)