这类矛盾，为什么没人代入那些真真切切被电诈分子把钱骗走的人呢

【本文来自《如何看待律师因拒绝告知取钱用途后遭银行报警，事后银行和反诈中心互相甩锅？》评论区，标题为小编添加】

我看评论区都是把自己代入到“取钱客户”的角色里了，可是在这类事件中，还有一群沉默的人，就是真真切切被电诈分子把钱骗走的人，对他们来说，骗子把钱通过一系列银行账户流转、清洗，最后让受害人无处追寻。实际上每天这样的人有千千万万，很多人因为一时糊涂，赔的倾家荡产，甚至还有贷款交给诈骗分子的。

因为这种情况，《反电诈法》专门规定了，银行是需要对可疑的交易进行审核把关的，如果没有做到，银行要承担赔偿责任。从这个角度说，这位周律师堪称法盲。大家也不要再说什么银行多管闲事，你们以为银行愿意这么干吗？不都是为了保护群众的血汗钱，银行、警察、网信各个部门都在努力。取钱时一句询问，耽误不了客户几秒钟时间，客户合法合理的用钱，说明即可，害怕什么呢？愤怒什么呢？

作为对比，欧盟在明年就要实行一项法律，所有超过1万欧元的现金交易基本都被禁止，这里说的可不光是在银行存钱取钱，而是包括企业、个人和商户之间，都不能用现金。为什么？一是现在电子支付已经足够方便，正常花钱没有使用现金的必要，二是犯罪分子最喜欢现金，因为不留痕、无处追查。

中国的无现金支付更发达、更方便，现在大家基本上一个月可能也花不出100块钱现金，有几个人需要大额取现金来用？现实生活中根本用不到，万一有需要时，和银行解释即可。反正我在网上看到的大额现金，都是贪官被查获的赃款、电诈分子雇马仔取的钱，普通人为什么要给这些败类打掩护？