金融政策表述重要微调，英文翻译要跟上

　　美国彭博社（Bloomberg）27日文章谈中国在“人民币国际化”政策表述上的重要调整：相较近年来一贯的审慎措辞，最新表述明显有所变化，删去了部分惯常使用的限定词（some of the usual qualifying words）。

　　简单回顾“人民币国际化”政策表述的演变脉络：

　　稳慎推进人民币国际化（“十四五”规划《建议》；2020）

　　prudently and steadily advancing the yuan’s internationalisation

　　稳慎扎实推进人民币国际化（二十届三中全会《决定》；2024）

　　advancing the yuan’s internationalisation “steadily, cautiously and on a solid foundation”（彭博社译文）

　　推进人民币国际化（中国人民银行党委会议；2025-10-24）

　　“推进人民币国际化”这一最新表述与新华社刚刚发布的“十五五”规划《建议》一致。

　　彭博社指出，删去这些惯常限定词，也就是“去掉了审慎的语气（drops cautious tone）”，意味着人民币国际化进程或将呈现出更加积极、主动的姿态。

　　《南华早报》28日文章的英文标题则更加诱人：

　　New phrase, new phase? China’s central bank adjusts language on yuan internationalisation

　　新表述，新阶段？中国央行调整人民币国际化措辞

　　国际英文媒体及中国问题研究者对官方表述的关注可谓“细致入微”，这种“字斟句酌式”观察，也挺值得国际传播同行学习。

　　毕竟，国家层面的政策语言从来不是随手写的，字里行间往往藏着信号。有人研究政策，有人读出生财之道，读法不同，乐趣也不同。

　　在实践中，最怕译者或外籍专家擅自“发挥”：或觉得中文文风枯燥，或想让译文更“悦读”，嫌某些限定词冗余拖沓，便自行删改、演绎，结果忽视了政策发展脉络与措辞分寸。

　　政治文本英译不同于其他题材，译文可以不够优美，但必须准确。毕竟，世上没有哪个国家的政策文件是为了“好看”而写的，也无需有此奢望。你说呢？

　　翻译其实是最需要跨界思维的领域之一，研究中国时政话语英译更应如此，如果视野始终在翻译技巧和理论之间打转，难免“一叶障目”。不妨多看看国际关系、财经等领域的相关著作，往往能带来意想不到的启发。