杨振宁，留下一个不对称的世界

10月18日，杨振宁在北京去世，享年103岁。

他的一生，几乎浓缩了整个二十世纪的中国知识分子史。

年轻时在西南联大求学，浸染那个时代最后的荣光；

抗战时期远赴美国，避开战乱与政治斗争；

年纪轻轻获得诺贝尔奖，在中美关系的蜜月期回国报效祖国。

青年与将门之女举案齐眉，中年治学天下闻名，晚年有红颜知己照料陪伴。

这样的人生，堪称完美。

但命运的讽刺也在此——

他本人的人生近乎完美，却用一生证明了自然界并不完美对称。

一个推翻宇宙对称性的物理学家，以近乎对称的人生，走完了科学与时代的全部循环。

他让世界第一次意识到，自然界会偏向一边；也让中国人第一次意识到，科学的高度，可以由中国人亲手抵达。

在喧嚣、封闭与焦虑交织的时代，他的一生像一面镜子，照见我们离真正的科学精神有多远。

1

杨振宁的一生，横跨了整个现代物理的黄金年代。

二十多岁进芝加哥大学，三十多岁拿诺贝尔奖，九十多岁仍在讨论规范场论。

在今天之前，他是活着的传奇。

2

1956 年，他和李政道提出宇称不守恒假设。

当时整个物理界都相信宇宙在镜中应当对称——左右手一样才合理。

但他们提出，在弱相互作用里，这个对称可能根本不存在。

一个理论，推翻了半个世纪的共识，也让人第一次意识到，自然界其实是“偏心”的。

3

吴健雄用实验证明了杨振宁李政道的正确，她放弃圣诞假期，全身心投入实验。几周后，她打电话告诉李政道：“我们看到了惊人的效应。”

宇称真的不守恒。

整座物理学大厦都震动了。奥本海默发来电报：“你们走出了黑屋子。”

杨振宁的工作让人类第一次系统理解了宇宙中“秩序为何存在”，那些关于对称与不对称的方程，已经成为文明底层的共同语言。

4

1957 年，他们拿下诺贝尔奖。

这是华人第一次在科学领域站上世界舞台，也是美国冷战时期最轰动的学术事件之一。

更重要的是，这个发现直接打开了后来标准模型的大门，让人重新理解粒子的相互作用方式。

5

如果说宇称不守恒是他人生的爆点，那么1954年与Robert Mills提出的杨–米尔斯理论，则是他真正的伟业。

那是现代物理的核心之一，几乎所有描述基本力的理论——电磁、弱力、强力——都建立在这个框架上。

可以说，没有杨–米尔斯，就没有今天的标准模型。

6

他也有争议，比如和李政道的分歧、关于钱学森、关于爱因斯坦的评价。

但这些都无法掩盖他在物理史上的地位。

他不是那种天才式爆发的人，而是能用半个世纪去验证自己洞察的学者。

张朝阳曾说，在整个物理界，他能排前三。

有人觉得这话夸张，其实一点也不过分。

7

他和翁帆的爱情，很多人看不懂。

相差五十多岁的婚姻，在外界掀起了无数议论。

但对杨振宁来说，那是一个在理性尽头重新拥抱情感的决定。

翁帆照顾他二十年，不离不弃。

他用自己最后的岁月告诉世人，爱情不仅仅是浪漫，也可以是深度的理解与陪伴。

那一刻，那个曾经写下杨–米尔斯方程的人，也终于成了一个普通人。

8

如今，物理学界普遍认为，有四大理论是人类智慧最闪耀的明珠——

牛顿的引力理论，麦克斯韦的电磁理论，爱因斯坦的广义相对论，以及杨–米尔斯理论。

杨振宁还发现，物理学里的“规范场”概念，竟能与数学中的“纤维丛”精确对应。

研究万物至理的物理，和追求纯粹理性的数学，竟然殊途同归。

这被认为是二十世纪物理与数学的最深交汇点之一。

9

晚年的杨振宁，从1945年到1980年的论文中，挑出几篇，编成一本《自选论文集》，并在每篇后写下点评。

在那本书的扉页上，他亲手译下杜甫的那句诗——

A piece of literature is meant for the millennium.

But its ups and downs are known already in the author’s heart.

中文是：“文章千古事，得失寸心知。”

2012年，清华大学为他九十岁生日送了一块黑色大理石方块。

顶部刻着这句诗，四个侧面则刻着他在物理四个领域的十三项主要贡献。

10

很多人觉得，杨振宁做的那些东西离生活太远，其实一点也不。

他研究的是自然界最底层的规律。那套叫“杨–米尔斯理论”的框架，后来成了整个现代物理的基础。

今天人类对宇宙的理解、粒子加速器里撞出的新粒子、卫星导航的精度，甚至医院核磁共振的成像算法，全都站在那套理论的肩膀上。

他提出“宇称不守恒”，让人第一次意识到自然界并不完美对称。

这个看似抽象的事实，其实有深刻的隐喻：没有这种不对称，宇宙里可能就不会有物质，不会有星球，也不会有人。

换句话说，正因为世界有偏差，生命才有机会出现。

也许我们每个人都一样，不完美，不对称，充满缺口。

11

杨振宁并不是只活在理论里的科学家。

他在九十年代末力排众议，反对中国投入两百亿美元建设大型粒子对撞机。

中科院院士王贻芳认为，不建这台机器，中国将在高能物理上落后三十年；

而杨振宁却认为，这样的投入不现实。“花上千亿造出对撞机，也未必有人能用；真正需要的，是培养更多青年科学家，实现科技自立。”

他还主张当时应该集中发展芯片与基础工业。多年之后回头看，这番判断几乎是一针见血。

12

在杨振宁身上，有一种早已稀缺的精神。他用理性思考复杂世界，用自由意志对抗确定答案。他相信真理存在，也相信真理不会轻易被任何权力、任何情绪收编。

杨振宁已经远去。我们纪念杨振宁，最该纪念他什么呢？我觉得是以上两句黑体的文字。