中国基础科研的 55 万 “零经费” 科研人，谁看见？

笔者注：我还是很开心，我发文关于基础科研的科普有四篇，阅读量10万+。收藏和点赞都过100。感谢大家对基础科研的关注。请继续关注我的科普。

在肯定我国科技投入总量快速增长的同时，我们必须清醒地看到其结构性问题——对底层科学原理的探索，即基础研究，尤其是自由探索式的纯基础研究，投入依然严重不足。

根据《2024 年全国科技经费投入统计公报》，企业研发投入中基础研究占比仅 0.8% ，其余 99.2% 集中在应用研究与试验发展（如产品迭代、工艺改进）。以华为为例，2024 年 1900 亿元研发投入中，仅约 5% 用于基础研究，且聚焦通信、芯片等与业务强相关领域，绝少涉足数学、理论物理等 “无直接回报” 的基础学科。需要说明的是，企业和高校对“基础研究”的界定常有所不同。企业更侧重与未来业务强相关的应用基础研究，其目标是解决行业共性技术难题；而本文重点关注的，是高校和科研院所中，以探索未知、拓展认知边界为首要目标的纯基础研究或自由探索式研究。后者正是科技成果最深层的源头活水，却也最缺乏稳定投入。

地方政府投入同样如此：2024 年地方财政科技支出 8436 亿元，其中 80% 投向产业园区、技改补贴等 “短平快” 项目，真正用于高校基础研究的资金不足 500 亿元。当企业与地方都紧盯 “能赚钱的科研”。

这使得中国国家自然科学基金成为了约60万人（https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202510/content_7044393.htm，感谢网友桑干河边卖水）基础研究人员的“生命线”。中国国家自然科学基金2025年度投入395亿，若将其简单分摊至从事纯基础研究的约60万科研人员身上，理论人均经费仅6.5万元，这甚至不足以购置一套基础实验设备。更严峻的现实在于，基金的资助具有高度的竞争性。2024年，全国仅约4.4万人获得面上与青年项目资助，这意味着超过55万的基础科研人员实际上处于国家项目“零基金”状态。因此，对于绝大多数人而言，“人均6.5万元”只是一个虚幻的数字，“零经费科研”才是他们面临的真实困境。对于高校青年教师和博士后而言，没有国家基金项目，在“非升即走”的考核机制下直接面临失业风险。这种“一无所有”的境地，使得争取基金不再是“锦上添花”，而是“生存之战”。

2024 年我国基础研究占研发总投入 6.8%，而美国为 19%、德国 15%、日本 12%。若按人均基础研究经费计算，我国科研人员人均基础经费约 3.2 万元，仅为美国的 1/8、德国的 1/6。当美国科研人员可用 50 万美元开展一项自由探索课题时，我国同行需用 5 万元完成同类研究，这种 “压缩式科研” 靠的是科研人员每天 12 小时以上的工作时长（《2024 中国科研人员生存报告》数据），而非 “投入充足”。

我国在量子科技、生命科学领域的重大成果，多依赖 “国家重大专项”（如量子信息专项），而非自然科学基金。2024 年自然科学基金资助的 “重大项目” 仅 890 项，总经费 24.92 亿元，平均每项 280 万元，远低于美国 NSF（国家科学基金会）同类项目 500 万美元的资助强度。这意味着，我国基础研究的 “高峰成果” 靠的是 “集中力量办大事”，而非 “普惠性投入充足”，大量普通科研人员仍陷在 “经费短缺” 的困境中。

 当自由探索类经费仅占研发总投入的 3%（自然科学基金自由探索项目约 171 亿），当 60万基础科研人员拿不到基金，当实验经费需从 “牙缝里挤”，“基础科研投入少” 就不是主观判断，而是数百万科研人员的真实处境。为他们发声，不是否定科研进步，而是期待基础研究能从 “压缩式发展” 走向 “可持续发展”—— 毕竟，靠科研人员透支换来的 “高产出”，不该是中国科研的常态。