流浪狗和爱狗人士，都该管制了

一只流浪的恶犬被砍死，伤心的不是它的犬科同类，而是万千“自诩爱心”的爱狗人士，他们把对狗的爱，转化为对人的恨。

10月10日下午三时左右，一只未拴绳的流浪哈士奇，闯入了成都龙泉驿区一家厨卫店，凶性大发的哈士奇，咬死了店主散养的鸡，店主在对其进行驱赶时，也遭到了哈士奇无差别攻击，左手手臂被其咬伤，在遭受了身心损伤后，被激怒的店主替天行道，持刀砍伤了那只作恶的哈士奇，气焰嚣张的恶犬被砍断了脊椎，因失血过多，到了救无可救的地步，最终被爱心泛滥的宠物医生注射了安乐死，送它一命归西。狗临死前的样子被爱狗人士拍摄后传到网上，自此开启了他们的造谣盛宴，也不知是个大聪明爱狗人士开的头，编造出狗为什么会被砍的原因，他们宣称当时狗只是在绿植里撒尿，就被店主无端追砍，这种说法一出，店主立刻被抨击，网络上铺天盖地的谩骂和指责接踵而来，逼得官方站出来辟谣，街道办否认了网上的谣言，还原了事情真相，店主并非无端追砍，一切都事出有因，即便店主是为了自家鸡才对狗动手，可爱狗人士怎么可能善罢甘休？他们开始对店主进行人肉搜索，将店主的个人信息发布到网上，一群人煽动矛盾，对店主进行电话骚扰，甚至寄送花圈之类的东西到店铺，因为没事找事的人太多，店主不堪其扰，店铺被迫关门，最终只能报警求助，警方介入调查后，骚扰才稍有缓解，可网暴一旦开启，怎么可能轻易停下，最喜欢闹事的爱狗人士们依旧群情激奋，想尽方法去刁难店主，他们先是给店主扣帽子，指出店主养鸡不合规，随后又转移矛盾，指责店主当街砍狗不文明，会被路人造成了心理阴影，还试图靠想象力给店主定罪，认为他今天能对狗下手，以后就可能会去砍顾客，还有一些激进分子，更是高呼店主要为哈士奇偿命。言辞之荒谬，逻辑之混乱，已经到了无法直视的地步。店主的生死，完全不在她们的考虑范围之内，被咬的他只能自行去医接种狂犬疫苗，所有损失自行承担。出事之后，网络上骂得很欢，叫的很响，可事发之前，没有一个人去收养那条哈士奇。爱狗人士们的力气，全都用在了当事后诸葛亮和寻衅滋事上面，真正要他们承担社会责任时，他们躲得比谁都快。

那些在网络上为哈士奇是“讨公道”的人，是真的善良吗？恐怕不是，他们只不过是以“爱狗”为由头，挑战社会的规则和法律的底线，一群不合格的人养了狗，对人对狗都是灾难。但凡养狗的人有一点公德心，哈士奇不会去流浪，它不会平白无故出现在城市里，带它来的人隐身了，放任它在城市里闯祸，当这只狗释放了牲畜的兽性，开始对其他生物下嘴时，死就是它唯一的结果，爱狗人士们没有能力管控数量庞大的流浪狗，却要剥夺别人回击的权力，他们丝毫意识不到，他们爱的狗并不比任何动物高贵，那只被它咬死的鸡，难道就该死吗？一群人为狗叫嚣，怎么不见他们为鸡偿命？暴露出来的，是爱狗人士们的双标和伪善，他们喜欢的动物就要高人一等，哪怕这条狗已经犯了错，还在那里颠倒黑白。店主的行为没有任何不妥，杀狗如果会给人留下心理阴影，恶犬当街咬人就不会吓到人吗？一群自以为是的人去造谣，网暴，骚扰，导致人家店铺关停，这样的事就不会给人留下阴影吗？爱狗人士们习惯性和狗换位思考，却从不考虑在狗患事件中被伤害的苦主，这种站在道德制高点去处罚别人的优越感，是爱狗人士们一贯的行为准则，极端的自私，莫名的自大，他们连自己的情绪都控制不了，却能说出流浪犬无害的蠢话，究竟是谁给了他们的自信，仅仅因为他们喜欢养的动物是狗，狗就成了美好的化身，他们能保证什么？又能承担什么？狗无害一直都是他们的谎言，国内每年有4000万人被狗咬伤，有1500万狂犬疫苗被消耗，这些真实的数据证明一件事，狗不但对人有害，且危害性极大，最重要的是，无主的狗咬了人，伤者只能自认倒霉，伤痛和费用自行承担，有些受害者甚至不知道该向谁维权，狗咬了人跑掉了，只能留在原地干瞪眼，承担感染的风险，而狂犬病一旦发作，死亡率几乎是百分之百。

在爱狗人士的心里，狗咬人从来不是什么大事，人对狗下手，就是冷血无情，十恶不赦，于是他们抱团去跟踪被狗吓坏了的小女孩，对小女孩进行威胁恐吓，因为女孩的爸爸在女儿被狗多次攻击后，动手打死了那只无人管束的恶犬，由此引来了爱狗人士们的报复，他们还会在人被狗咬伤后幸灾乐祸，一个女人被狗咬到毁容，缝了五百多针，他们却造谣称是人主动去招惹狗，被咬了也是活该。一个姑娘在小区被狗追咬，害怕的她不过是用竹竿驱逐恶犬，就被小区内的老太们组团骚扰，最终被逼到跳楼身亡。他们在高速路上逼停车辆，释放别人花重金买来的狗，他们去狗肉店和狗肉厂闹事，公然打砸别人的饭碗，然后一群人为了庆祝救出了狗，跑去点了一桌野味庆祝。他们还在网络上肆无忌惮引战，把不支持他们的人挂出来，组团去攻击侮辱对方，把对方的私信信息挂出来，让对方承受网暴。他们自诩爱狗，却在狗咬人后推卸责任，不对苦主进行赔偿，甚至第一时间杀死爱犬，来个死无对证，网络上爱狗的风刮得多大，现实里出现纠纷时他们就有多怂，绝大多数爱狗人士所谓的爱，只停留在打嘴炮的阶段，如果他们的爱能落到实处，不会有随处可见的不文明养狗行为，也不会有流浪狗泛滥成灾的现状，更不会有狗咬了人，却没有人承担责任的困境。时至今日，我们常常看到爱狗组织在为狗发声，但现实里的狗患，却越来越多了，人与狗之间的矛盾，随着被伤害到的苦主越来越多，已经到了不可调停的地步，很多人没被咬之前，都曾经被洗脑，可当他们的亲友遇上一次时，就知道所谓的人狗和谐，是彻头彻尾的谎言，狗没有那么亲人，更不会对陌生人忠诚，爱狗人士们天天呼吁的动物保护，不过是为了满足私欲，他们连保障别人不被狗骚扰都做不到，却要求全社会去支持他们那养狗的恶趣味，这对于不养狗的人来说，实在是有够滑稽。

不养狗的人，凭什么在深陷狗患是为狗摇旗呐喊？他们能容忍狗出现在身边，已经是最大的包容，养狗的好处他们一点都没有享受到，狗和爱狗人士们带来的坏处，却一样不落的全部被波及，如今这个时代，很多人被铺天盖地的舆论裹挟，失去了独立思考的能力，他们看到了一只狗的困境，却无视一个人的惨状，事件中的店主，已经被逼到走投无路的地步，他的鸡和他的人被狗咬了，他甚至没有回击的权力，爱狗人士们管不住狗咬人，却要阻止人去砍狗，他们以狗为由头，肆意去伤害别人，就像是不栓绳的狗，无差别攻击每一个假想敌，他们的存在，已经威胁到了每一个正常人，他们凭什么享有这种特权？仅仅因为他们能和恶犬共情吗？无论是狗，还是狗背后的爱狗人士，当他们的行为威胁到了旁人时，都应该对其进行制裁，养狗不是什么了不起的事，他们夸夸其谈时也没有道德光环，流浪狗都当街伤人了，足可见当地的管制明显存在缺失，如果早一点肃清没被爱狗人士们带回家的流浪狗，店主压根不需要自己动手，他被迫当了灭杀恶犬的英雄，却要被比恶犬还凶恶的人追咬，这样的局面，整个社会都该认真反思，我们要捍卫的，是有一天自己被狗咬时，拥有回击的权力，狗后面站着一群爱狗人士，你我却只能自己保护自己。