理性分析是一个优秀的“仆人”，

听书，讲公司的书——《追求卓越》，听到这句话，觉得还真是有点道理。写篇短文。

理性分析是一个优秀的“仆人”，但却是一个糟糕的“主人”。

深夜，捧着手机，面色凝重，用Excel分析外卖，用思维导图权衡营养，誓言找到那碗“命中注定的麻辣烫”。半小时……你怒从心头起，恶向胆边生——开水泡面。

该死的“理性分析”！

它就是个“莫得感情”(此处用四川话)的处理器。它的信条是：“给我输入，我给你输出。”但问题来了，世界是个狂野的、不讲武德的混蛋(复杂系统)，根本不给理工男准备完美数据包。

瞧瞧：恋爱“KPI”

假设一位“理性人”决定寻找伴侣。他(她)建立了一个完美的数学模型，输入了身高、体重、收入、学历等若干变量，并赋予权重。结果，他(她)可能筛选出了一位各方面数据都顶尖的“人类高质量异性”。但当他(她)见面时，却发现双方不在一个频道。为什么？因为模型漏掉了最关键却无法量化的变量—— “感觉” ，或者说，她(他)不是那个“对的人”。

瞅一瞅：“完美败局”

诺基亚被微软收购时，其CEO说了一句名言：“我们并没有做错什么，但不知为什么，我们输了。”

这真是典型症状啊！

理性分析说，要造更坚固、待机更长、成本更低的手机。他们做到了，KPI全部满分！

但他们赖以决策的理性模型，是基于“手机是通讯工具”。

而苹果📱：“手机是移动生活中心”——直接掀了桌子。

诺基亚的理性，让它成为了一个在旧轨道上跑得最快的完美列车，但可惜，世界换轨了。

这就好比， 理性是告诉我们“996是福报”的数据分析师，而常识则是那个在一旁幽幽地说“你快拉倒吧，身体是革命的本钱”的人间清醒。

结论，我还得不出结论，这玩意儿太复杂了。不过我相信万能的网友，看你们的了。