中国人的人均真实消费水平到底如何？
西西弗评论官方账号
上篇谈消费的文章，主要看的是消费占GDP的比例，有一条评论：
只讨论比例，不比较各种消费的价值量，比例可能是差不多，但价值量差很多
这篇文章就聊聊中国各种消费的价值量：
有一本不错的书，叫《事实》，推荐大家读一下。里面，把全世界70亿人（2007年）按贫富分成了四个等级：
第一级：10亿人，大部分时间光着脚，唯一的塑料桶，在水井和家中往返运水。水井就是泥地的一个洞，捡柴，三餐靠喝粥，买不起抗生素，只能忍着病。
第二级：30亿人，能吃到肉和鸡蛋，能买的起鞋，不需要捡柴，买了一个燃气炉，有电灯，但经常停电，没有电冰箱。可以不用睡在泥地上。
第三级：包括中国在内的20亿人，家里有自来水管，可以用电灯，因为有了稳定的电力，家里买了冰箱，可以买一辆摩托车，孩子考上高中是一件值得庆祝的事情，为此，全家第一次出去旅游。
第四级：黄金10亿人，至少上了12年学，出差可以坐飞机，每个月可以至少在餐馆里吃一顿饭，家庭有入户的冷热水，可以买一辆汽车。高收入国家10亿人。
书籍出版后，作者生前开设的一个基金会，继续在https://www.gap minder.org/ 网站上更新数据。按这个网站的数据，2023年，中国仍然处于第三级。
但实际上，今天，我认为，超过一半的中国人，生活已经达到了第四级水平。中国有车家庭比例超过了40%，现在的学生基本上都能读12年书，超过一半的中国人，也能做到每月至少吃一次餐馆，中国的人均收入，至少应该在第三级和第四级之间的分界线，也就是按照购买力平价，年收入3.2万美元的水平。
这个水平的国家包括土耳其、罗马尼亚、希腊、斯洛伐克、匈牙利。中国是否达到了这几个国家的生活水平，大家心中有数。
CF40论坛，最近发了一篇关于中国和发达国家消费对比的文章，文章直接把中国居民的消费篮子映射到其他国家的价格体系中，看看按其他国家的价格，中国居民的消费值多少钱。
首先，按汇率计算，中国的人均消费（4936美元）不到美国（54375美元）的十分之一。
中美两国人民的居民消费，有些是中美可比的，有些是不可比的。
可比的消费篮子，大概覆盖了美国人均居民消费的57%。中国这部分消费篮子的价值，在美国的价格体系下总计是24748美元，美国这部分消费篮子在美国的价值是31150美元。可比的消费篮子，按美国的价格，中国居民的消费价值大概是美国的80%。
未覆盖部分就不好估计了，乐观可以按照可比消费篮子的80%比例计算，保守可以按照中国的消费水平不足美国的十分之一计算。但即使按保守估计，中国居民人均消费篮子，按美国价格体系的价值，也能达到美国居民人均消费篮子价值50%。这是人均，不是总量。
CF40，也做了其他国家的对比。在可比的消费篮子中，中国的消费篮子在美国价值24748美元，大约是美国的80%；在墨西哥值6006美元，是墨西哥的1.17倍；在日本值9253美元，是日本的93%；在法国和德国分别值9235美元和10805美元，大约是法国和德国的75%。
中国的真实的人均消费价值，如果按照发达国家的价格体系，是美日法德这样的发达国家的50-80%。从消费数量的方面，其实早就迈入了高收入发达国家的门槛。
欧美日这些发达国家，人均消费数倍于中国，主要靠的是价格，而不是数量。
为什么我们价格低，原因是多方面的。第一个是汇率。按购买力平价计算，人民币的价值远高于按市场汇率计算。但购买力平价也无法完全反映中国的低价。
第二个原因是中国企业竞争激烈，高度内卷，极致追求效率，导致价格水平和利润水平都远低于发达国家。
第三个原因是中国目前很多领域的价格并非市场价格，是政府干预下的价格，比如医疗。
我对刺激促消费的效果一直很怀疑，不支持国补。这个钱有更好的花法，比如加大生育补贴。中国目前的消费问题，不是消费数量不够，而是价格太低。最近几年的通缩，又让这个问题雪上加霜。
对拿稳定的固定工资的人来说，价格越低越好。比如体制内，拿退休金的，最近几年的通缩，让他们觉得物价越来越便宜，生活越来越轻松惬意。手里存款多现金多的人，也有类似的感受。这个群里的平均年龄比较大，属于“老登”，体制内的比例高。
但对做企业的，工作不稳定的，需要求职的毕业生，通缩和价格下跌，意味着找不到工作，意味着生意越来越难做。他们是通缩的受害者。自然会怨声载道，怨气十足。这个群体里年轻人多，体制外多。
通缩持续，两个群体之间的矛盾自然会越来越深。现在要解决的，是价格问题。步子可以迈得大一点，货币政策和财政政策都可以更激进一点。
