民主党第二轮辩论都谈了些什么

本文首发于微信公众号“海国图智研究院”

关键词：民主党辩论  医疗改革  移民问题

摘要：此前两天美国民主党第二轮电视辩论在密歇根州进行，此次辩论将决出10名民主党候选人进行下一轮辩论。在最重要的医疗改革问题上，民主党被分为温和派与进步派，双方在“全民医改”和“平价医疗”两个大的方面产生分歧；在移民问题上民主党基本达成一致，认为要采用较为缓和的政策。

美国当地时间7月30日和31日晚八点，2020年总统大选民主党第二轮电视辩论在密歇根州的底特律市进行，在距离2020年大选初选第一场正式投票还有6个多月，此次辩论成为民主党内不同路线之争的重要节点，以及对支持他们的不同年龄、种族、性别和意识形态选民的一次大检验。在本轮每场接近三个小时的辩论过程中（较第一场辩论时间长了近三分之一），民主党人谈论了包括医疗保健、移民、边境保护、控枪、气候变化、种族问题和外交政策等诸多话题，其中关于医疗保健和移民问题是谈论最多的话题。在新的辩论规则下，竞选人之间的“交战”更为有序和深入。

30日晚首先进行的第一场辩论中，如何阻止特朗普赢得第二个任期的话题从始至终笼罩着整个舞台，特朗普和共和党成为了许多竞选人嘴边最频繁提到的词汇之一。对于该场辩论，《纽约时报》分析认为是近期最具实质性的总统初选辩论之一，而热门竞选人伊丽莎白·沃伦和伯尼·桑德斯则是这场辩论的“获胜者”，因为两人分别以18分钟和17分钟占据了当晚发言时间最多的前两位。在讨论到贸易和经济问题时，沃伦抨击了特朗普政府的“新NAFTA

2.0”（北美自由贸易协定）等贸易协议，她认为，“这些协议已经成为大型跨国公司改变监管环境的一种方式，他们可以为自己获得更多的利润，但将美国人民抛在了后面”；在谈到美国人民的日常生活状况时，桑德斯指出“有一半的美国人是
‘月光族’”，
并引用美联储最近的一份报告“大约40％的美国人在承担400美元的紧急费用如修理汽车等时会遇到麻烦”，因此他表示将计划在有关方面改善美国人民的收入水平和提高生活质量。当桑德斯提出支持“取消公司雇主帮助员工购买健康保险福利”的政策时，现场有相关人士认为其这会对工薪阶层的美国人产生负面影响，并抨击桑德斯的低保险或无保险计划；对此沃伦支持桑德斯的医疗改革计划并表示民主党人没有“试图剥夺任何人的医疗保健”，民主党人“应该停止使用共和党的谈话要点”来互相讨论。

31日晚，以前任副总统乔·拜登（Joe Biden）以及加州参议员卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）为代表的10名竞选人参与了第二场辩论。医疗保险的话题至少在前半个小时占主导地位，目前在民调中领跑的乔治·拜登就医疗改革问题表示奥巴马医改正在发挥作用而自己支持该政策，并希望以“平价医疗法案”为基础来提供公共服务，他分析民主党人在2018年重新获得众议院的部分原因就在于他们保护奥巴马医疗教育政策免受共和党的废除和取代；对于拜登的主张，哈里斯表示反对，认为奥巴马医改仅仅使医疗保健行业的巨头公司获得巨大利润而没有真正使每个美国家庭从中受益，相反地她更支持每个人的普遍医保；在移民问题上，拜登指责特朗普“滥用”移民法，但不否认移民仍需要“排队等候”进入美国。此外，拜登在关于刑事司法改革、妇女地位与就业等问题方面也受到其他候选者的质疑，而在移民、气候问题方面和其他候选者达成共识。

总的来看第二论民主党辩论，在主要问题上医疗保健的话题正在撕裂民主党，以桑德斯、沃伦等为代表的温和派民主党主张“全民医保”政策，以拜登为代表的带有进步色彩的一派则在大方向上坚持“奥巴马医改”的立场，无论双方竞争方向如何，都是为了最大化地争取民众的支持；在移民问题上，民主党人倾向于达成一致意见——结束建立边界墙的努力，让无证移民进入该国，使儿童移民身份正常化，并结束特朗普政府在美国内部积极执行的移民法，而争论的焦点仅在于移民是否应该在没有适当文件的情况下进入美国时被起诉为罪犯，以及是否还有其他方法需要改变，以阻止像唐纳德·特朗普这样的人以民众不喜欢的方式使用现有的法律。

此次辩论是在一个月前的迈阿密首轮辩论后，20名竞选人再次分两场同台激辩，与此前更多地讨论经济与对外政策不同，此次辩论更多地聚焦美国内政特别是关乎民众切身利益的问题，民众党人在几个重要的问题上都阐述了自己的主张，无疑将对接下来的民意调查产生影响，而在这轮辩论之后将决出10名候选人参与9月份的第三轮辩论，其结果如何海图将继续与大家一起追踪。

作者：黄文琪

参考文献：

[1] Easley,
J. (2019). Five takeaways from Democratic debate brawl. [online] The
Hill. Available at:
https://thehill.com/homenews/campaign/455681-five-takeaways-from-democratic-debate-brawl
[Accessed 31 Jul. 2019].

[2] Zurcher,
A. (2019). Democratic debates: Who won and lost in round one?. [online]
BBC. Available at: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49169826
[Accessed 31 Jul. 2019].

[3] Flegenheimer,
M. and Glueck, K. (2019). Joe Biden Did Fine, and That Might Have Been
Enough. [online] The New York Times. Available at:
https://www.nytimes.com/2019/07/31/us/politics/debate-joe-biden.html
[Accessed 31 Jul. 2019].

[4] Seitz-Wald,
A. (2019). 'Doubletalk. Inaccurate. Shocked.' Biden, Harris, Booker
spar at Democratic debate.. [online] NBC News. Available at:
https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/biden-harris-rematch-detroit-second-democratic-debate-n1037546
[Accessed 1 Aug. 2019].

[5] Hayes,
C. (2019). 'You’re dipping into the Kool-Aid' and the other top moments
from Wednesday's spirited debate. [online] usa Today. Available at:
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2019/07/31/democratic-debate-2019-top-moments-day-two-detroit/1883494001/
[Accessed 1 Aug. 2019].