一张面额30元的假钞

一张面额30元的假钞

 

2025年9月10日中午,当查理·柯克正在印有“不服来辩”大字的帐篷下雄辩滔滔时,有人在180米之外的屋顶上砰的一枪,让他彻底输掉了这场辩论。韩国人得知之后立马打出了“今夜我们都是查理·柯克”的标语,虽然我的境界还没有这么高,但也丝毫没有一些美国人那种欢欣鼓舞的感觉。因为查理·柯克虽然身上被贴有极右翼的标签,但其实在美国他还算不上特别极端,至少他还是愿意与他有不同意见的人通过辩论来交流。一个不是特别极端的人却以这种特别极端的方式谢幕,让我心中有诸多感慨,激荡不已,不禁随手写下一小段悼念的文字。主要谈了两点想法,一是当前的美国已经高度分裂;二是美国已经到了一个化蛹成蝶的关键时刻,蜕变的过程可能会漫长而痛苦。

我本以为这想法在中国人中应当是没有什么争议的,因为这些都是美国人自己高度认可的。桑德斯的“两个美国”,说的就是美国的分裂。至于美国需要变革,这也是查理·柯克强烈主张的,他所创建的政治组织名字就叫“美国转折点”(Turning Point USA)。而且我用的“化蛹成蝶”这个词,还饱含了我对美国的一份美好祝福,相较查理·柯克“美国转折点”这个不知转好转坏且冷冰冰的白描,我觉得我比他更爱美国。

谁知刚在群里发出去,炮弹就过来了。我一个兄弟马上问我,中国人的祖先是谁?首先我感觉这个问题挺无厘头的,因为我在这个短文中确实提到了中国人有共同的祖先,但是这句话同我表达的中心思想关系不是很大,换句话说即使我这句话错了也不影响我这篇短文的结论。我们老家一句歇后语,杀猪杀屁股——各有各的搞法。杀屁股多杀几次好歹还能达到目的,而你拿着我文中一个无关紧要的说法去批驳,不成了杀尾巴了吗?即便你把我猪的尾巴砍掉,耽误它在故乡广袤无垠的田野和左邻右舍的稻场上隳突乎南北了吗?

再说你要否定中国人有共同祖先这个说法,干嘛问祖先的名字呢?因为祖先在这里是一个群体概念,三皇五帝唐宗宋祖,以及像狼牙山五壮士等大量历史上知名或不知名的人物,都是我们的祖先,你怎么可以把我们的祖先具体到一个人身上去呢?又,举一个例子说吧,比如我堂兄和我说我们有共同的祖先,于是我问他,你说,我们的祖先叫什么名字?是不是他张口结舌两眼茫然,就说明我和他没有共同的祖先?

当然兄弟之间打个嘴仗,也不用这么直怼。于是我来了个如封似闭,强调共识并不是必须所有的人都认可,只需要对少数人的意见给予尊重的前提下大多数人认可即可,所以这个问题我们没有必要讨论。我这兄弟立马又甩出一篇小作文。

500

这篇小作文其实是典型的一眼假。但是我不能对这篇小作文作任何回应,我知道这是一种辩论的技巧——偷换话题。在感觉到当下的话题不好对付时,马上甩出新的话题,对方一接,他就上当了。因为我会不断转换话题,直到他遇上一个不熟悉的话题或者只是说错一句话,我马上就穷追猛打。虽然这种辩论会离题万里而且因没有结论而毫无意义,但在吃瓜群众看来,无疑我是游刃有余而对方则左支右拙,没有人比我更赢。所以我对小作文未发表任何看法,只是简单的提示这个话题同我们讨论的主题没有任何逻辑联系。

为什么说这篇小作文是一眼假呢?这么说吧,如果你要我写一篇关于富豪生活的文章,即便我竭尽全力,但受贫穷限制的想象一定会让我漏洞百出。

首先,作为一个经常和美西方交流的学者,金一南不可能不知道美国的政治正确。在西方的话语体系里面,核威胁是一个政治上很不正确、道德上很不高尚的行为。让金一南在这种中国人心目中的外交场合,用一种稍嫌轻佻的方式对一个美国人发出核威胁,这是难以想象的。

其次,1980年中国的东风-5洲际导弹就已经可以全球打击了。如果这个交流活动存在,根据金一南的简历,它肯定在1980年以后。如果你非得说也有可能在1980年之前,我说那个时候中国的贪官和富豪还买不起美国的豪宅你应当可以理解。金一南作为一个军事学者,不可能再说中国的核弹打不到美国的某某城市。最搞笑的是,这篇小作文还反映了这个谎言的制造者缺乏起码的地理常识。因为地球是一个球体,所以洲际导弹打击美国的东海岸和西海岸都必须先向东北经过北极圈附近,然后再向东南方向飞行(这种描述似乎导弹转了个弯,实际上在地球上是一条最近的直线)。这样从中国的东部打到美国的东海岸和西海岸,距离实际上差不了很多。而这篇小作文的作者很显然想当然地以为洲际导弹的飞行轨迹是一条在地图上连接中国东部和打击目标的直线,这样才有可能说中国的导弹打得到西海岸而到不了东海岸。

再者,这种威胁看起来很硬气,其实上很low很没品,像一个街头小混混的思维和表达。因为这种威胁翻译成市井白话就是你牛逼,我不如你,这叫威胁吗?而且这种威胁会有什么实际效果呢?徒增笑尔。作为国防大学正军级的教授,很难想象是这种说话水平。可见这篇小作文的作者档次不高,一不小心就闹出了那种穷人认为皇帝肯定用金粪叉子拾粪的笑话。

还有一点可以证明这篇小作文的作者档次不高。很难想象,即便客人有不妥甚至稍嫌无礼的言行,一个自重身份的美国四星级上将,会扯着客人来到窗边,说一段更加无礼和无品的话。相信你也感受到了他这段话里某种浓浓的中国味道。

更不可思议的是,金一南将军居然对此无言以对,而且把这件事写入了他的回忆录,公开出版。真难于想象有谁会把这种丢人现眼而且有损国格的事写出来广而告之,除了找骂有何意义?而且即便他写,恐怕也没有哪个出版社会给他出版(你懂的!)。

我还有一点好奇,究竟是哪一个窗子这么牛叉?一眼望去就是一大片豪宅,而且还可以看出来里面住的都是中国的贪官和富豪?难道中国的贪官和富豪到美国也喜欢扎堆子凑热闹,都这么有钱了,也不考虑一下住宅的私密性?我想即便中国的贪官和富豪有这个癖好,也没有开发商愿意开发这种豪宅呀!这也太降低自己公司档次了,简直是砸自己的招牌。如果作者认为美国的豪宅就是高层板楼或者那种屋挨屋的别墅,那也太小瞧中国贪官和富豪的购买力了吧。

我不禁想起一个笑话。说,你用假币也就算了,至少要画得像一点啊!画得不像也就算了,至少不要用手纸啊!用手纸也就算了,至少裁整齐一点啊!最过分的是,它的面额居然是30元!

你能够理解我的心情了吧?我拿着这张30元的假钞羞愧万分,并悲从中来。兄弟,难道在你心目中我就这么SB吗?

查理·柯克,你TM可真是个正直善良不贪不腐一心为国的好人啊!你的徒子徒孙肯定能带领美国从伟大走向伟大的!

你安息吧!阿门。

站务

全部专栏