查理·柯克的死亡并非孤例，更不会是终点

激辩中的柯克

查理·柯克的死亡并非孤例，更不会是终点，这不过是美国社会痼疾的又一次发作。

九月十日的犹他州奥勒姆市，查理·柯克这位保守派"网红"正在大学讲堂慷慨陈词，为持枪权辩护时，子弹便终结了他的生命。

事件最具讽刺的是，当子弹从160米外飞向他时，他正在为美国人的持枪权激辩，坚称枪击遇难者只是捍卫宪法的必要代价。

以国人的眼光看来这是悲剧，我当然也以为是悲剧，但并不特别。三个维度可说明它的寻常性。首先，枪声早已成为美国的日常背景音。

"枪击暴力档案"的数据触目惊心：2024年八千余条生命被子弹收割，伤者数量更是翻倍，260起大规模枪击案像瘟疫般蔓延。

但这也不过是延续了2020年创下的二十五年最高纪录——当年近两万人在枪口下丧生。

柯克的名字，不过是这串血色数字中新添的一个注脚。其次，这场死亡之所以掀起波澜，无非是柯克身上特殊的政治标签。作为特朗普的政治盟友和持枪权鼓吹者，他的遇害触发了降半旗、总统悼念等政治仪式。

剥去这些光环，他与街角便利店那些无名枪下亡魂，与校园里遭无差别枪击身亡的天真少年有何差异？美国社会对生命的哀悼，始终戴着势利的滤镜。更深层的是，政治暗杀在美国历史长河中从未缺席。从林肯剧院里的枪响，到肯尼迪敞篷车上的血案；从里根遇刺的惊魂时刻，到特朗普被削去半只耳朵的险情——权力与子弹的共舞，早已写入这个国家的基因。

放眼世界，从萨拉热窝的导火索到如今中东的暗杀阴云，当政治矛盾激化到极致，扣动扳机的手指总会如期而至。

朋友们请记着：战争是政治的延续，暗杀不过是政治的另一种表达形式。

​