美国一个冉冉升起政治明星被杀了

　　1）昨天一大早，我刚打开手机，查理·柯克（Charlie Kirk）被杀的消息就映入眼帘。我当时一愣，这个名字好熟悉！我再一细看，原来就是那个美国保守派青年政治明星柯克，我看过他在“X”平台上的推文，也看过他在YouTube上的视频。而美国亲民主党媒体在报道这一事件时，都提到柯克是特朗普的重要“盟友”。

　　2）柯克兼具多种身份，他既是一个美国保守派青年政治运动“干将”，也是一个“大网红”，更是一个冉冉升起的政治明星。凭借他的影响力、口才和不错的形象，日后他参选公职，甚至是参选美国总统，都是大概率事情。

　　3）柯克生于1993年，他在2012年，也就是19岁左右，就成了“美国转折点”（Turning Point America）政治组织。美国保守派看中了他的政治观点和政治立场，支持他进入美国校园，与“白左”价值观作斗争，并争取更多美国年轻人支持保守派价值观。他最喜欢做的事情，就是在校园内公开场合，坐在一个帐篷下，拿着话筒与带有明显“白左”价值观倾向的美国青年学生一对一辩论。他口才极佳，演讲时很有感染力，在遭遇到挑战时整体也比较有风度。美国当地时间2025年9月10日，他就是在犹他山谷大学举行类似的活动时遭到枪杀。

　　4）柯克的观点带有明显的美国保守派色彩。一方面，他反对美国“白左”大肆宣扬的各种荒谬的极端政治正确观点，包括反对做过变性手术的男性参加女性体育项目等。这些观点可以看作是美国社会对于“白左”价值观的反抗和反弹，具有很明显的常识性，很容易在一般人当中引发共鸣。另一方面，他又坚持美国保守派的传统观点，包括支持美国宪法第二修正案提到的“持枪权”，反对女性堕胎，并在这一轮巴以冲突中完全无视以色列政府犯下的战争罪罪行，一味替内塔尼亚胡政府辩护等。

　　5）柯克在宣扬“持枪权”的路上走得很远，他甚至说过，那些在枪支暴力活动泛滥中被杀的人，是维护“持枪权”不得不付出的代价。非常具有讽刺意味的是，强调“持枪权”的柯克，最终死在了别人的枪下，成了他自己口中为支持“持枪权”付出的代价。

　　6）柯克被暗杀时，现场只有几名校园警察在负责安保工作，另外，就是他自己的保镖在现场保持警戒。网上流传的视频显示，柯克正在侃侃而谈时，一声枪响，他身子一软，从椅子下摔了下去，随后，保镖一拥而上，对他进行保护，而现场的人群则开始低下身子，四散奔逃。

　　7）在柯克被杀后，即便是一向坚决反对特朗普的亲民主党媒体也“非常职业”地摆出一副悲痛、肃穆的神情，对这一事件表示谴责。但是，特朗普的一个儿子则在接受电视采访时愤怒地谴责这些媒体，认为正是他们不断宣扬的各种极端政治言论，才导致了科克之死。更让他们愤怒的是，近年来，很多政治暴力活动都是针对共和党政治人物的，包括在2024年大选期间特朗普两次遭暗杀袭击。特朗普则宣布在全国下半旗进行哀悼，并在白宫录制了一段视频，表达因柯克被杀的悲伤和愤怒。

　　8）美国《纽约时报》则宣布，“政治暴力已经成为美国社会结构的一部分。”除了去年曾发生过两次暗杀特朗普的事件，宾夕法尼亚州民主党州长乔什·夏皮罗的住所曾发生燃烧弹袭击；明尼苏达州一名民主党州议员曾半夜遭到枪击；此外，一名美国男子因激烈反对新冠病毒疫苗问题，在亚特兰大美国疾病控制与预防中心总部的枪战中杀死了一名警察。一些人美国人在哀叹，像枪杀政治人物这样的事件，过往只发生在一些政局不稳的第三世界国家，但是今天，这些事件却在美国社会频繁上演。也许，真的是“美国社会病了”。

　　9）我个人对科克并无太大好感。他在巴以冲突中完全无视以色列政府对巴勒斯坦人搞种族灭绝活动，无底线地为以色列政府辩护，这说明，他也不过是犹太资本控制下的一个“美国政治傀儡”而已。另外，在国际问题上，他明确提出，美国应该跟俄罗斯和解，然后破坏中俄关系。这可能也是特朗普政府一直想做、一直在做，但是却不会说出口的事情。

　　10）近年来，美国政治暴力频发，这既跟美国这个国家的立国传统有关，因为，它在200多年前，就是靠着暴力屠杀北美印第安人才得以建国的，因此，暴力从美国立国之初，就一直是美国社会的一个鲜明特色。与此同时，美国资本主义选票政治当中一直存在残酷、激烈的政治斗争，政客和媒体为了煽动民众、攻击竞争对手，长期使用各种极具刺激性的言论进行政治动员，也在美国社会构建了一种“非我同类、其心必异”的社会对抗心理。此外，在社交媒体兴起后，美国对网络空间的治理一直是失序、失效的。在美国社交媒体平台上，各种极具煽动性的言论在“言论自由”的旗号下大行其道，让美国社会陷入到了日益极化、对立的状态。美国社会政治暴力活动日渐增多，并非偶然。未来，随着美国贫富分化继续加剧、社会矛盾持续尖锐化、左右派意识形态对立日益严重，美国确实有可能陷入到“第二场内战”中去。

　　对于中国来说，我们也要高度警惕网络上的各种极端言论，包括极端女权思想，极端动保、环保思想，各种宣扬极端LGBTQ权利的思想等。中美博弈是一场持久战，随着中美经济、科技和军事实力上日渐接近，甚至中国呈现出反超美国的势头，美国直接挑起跟中国严重对立和冲突的可能性会有所下降，但是，在“颜色革命”方面经验丰富、劣迹斑斑的美国，反而有可能通过境内外的各种“水军”、非政府组织等，故意在中国互联网上挑起性别对立等问题，撕裂中国社会。他们这么做的目的，主要就是希望挑动“中国人斗中国人”，希望在中国内部制造混乱。对此，我们要高度警惕。

　　一家之言，仅供参考。