五角大楼在资助中国军工科研吗

美国国会共和党主持的众议院美中战略竞争专题委员会9月6日发表报告，指出美国国防部在2023年6月到2025年6月期间，通过约700项拨款、总额约25亿美元，资助了约1400个与中国合作的研究项目，其中不乏已经上了美国禁运名单的单位，项目涵盖AI、高超、量子、半导体、下一代推进技术等敏感领域。

有人摘要了一下：

AI: 部分代表性项目与合作单位1. 高能材料研究

美国机构：Carnegie Science中国合作方：中国科学院、合肥物质科学研究院研究内容：高能氮材料、冲击物理问题点：该研究员同时在中美两边持有职位，研究成果可能被中国军方利用。
2. 高风险决策系统研究资助方：美国海军研究办公室（ONR）、陆军研究办公室（ARO）、NASA合作单位：美国：亚利桑那州立大学、德州大学中国：上海交通大学、北京航空航天大学（“国防七子”之一）研究内容：不确定环境下的高风险决策系统潜在用途：网络战、军事指挥系统

3. 纳米光学器件研究资助方：美国空军科学研究办公室（AFOSR）合作单位：美国：纽约城市大学中国：华中科技大学、中山大学、武汉理工大学、中国运载火箭技术研究院（CALT）问题点：华中科技大学与中山大学由中国国防科技工业局（SASTIND）共管CALT 是中国最大导弹与运载火箭研发单位，负责高超音速武器与可重复使用火箭

涉及领域统计（报告摘要）

技术领域涉及项目数量主要合作单位类型

人工智能（AI）高中国高校、军工研究院高超音速技术中等运载火箭研究院、航空航天大学量子信息与计算中等中国科学院、量子实验室半导体与材料科学高武汉理工大学、华中科技大学等下一代推进系统中等CALT、航天科技集团相关研究所

委员会强烈要求五角大楼“停止资敌”，五角大楼认为这些都是“基础研究”，谈不上“敏感”，中国当然反对。

其实谁都没有错。

这些基础研究在长远确实可能有军事应用，但基础研究不仅离长远应用还很远，而且成果是公开的，中国可能受益，美国也可能受益。关键是中国现在把基础科研落地为有用的产品的能力远远超过美国，所以美国只是理论上可能受益，而中国是实际上受益了。

这牵涉到工业和科技的供应链，牵涉到红花和绿叶、土壤与水份。同样一朵红花放在面前，别的什么都没有，红花不仅孤零零，还可能枯萎。但绿叶、土壤、水份都齐全了，红花就活了，还可能结出更多的红花。

AI、高超、量子、半导体、下一代推进的很多基础理论论文都早就公开了，早的离现在都七八十年了。在这期间，有些国家纯粹把这当做玩意儿，就像18、19世纪王公贵族养着画家、作曲家一样；只有少数国家把这落地了，产业化了，就像画家转进动画电影、作曲家转进流行音乐一样。

从五角大楼的角度出发，中国人的基础科研已经赶上来了。与其让他们在闷葫芦里憋大招，不如合作，至少知道他们到哪了。等到MAGA成真的那一天，美国也能堂堂正正地把成果拿过来，产品化。

从国会共和党的角度出发，容许空气和海水向中国流动都是犯罪，更何况美国出资的基础科研？

其实挺好。看着美国人这样草木皆兵，就和宗教改革前教士们热衷争辩针尖上可以站多少天使一样，完全错失了竞争的方向。

不知道接下来要是有人提出应该让更多的年轻人学中文，国会共和党会怎么说？这是了解中国的必经之路，还是对中国影响大开方便之门？

很期待下一个国会共和党的报告呢。

前天海边碰到一对美国夫妇。男的退休了，原来是沃尔玛的高管，所以曾经全世界到处搬家，女的还在工作，但也快退休了。30年前度蜜月的时候就看上了加拿大的这里，海边买了房子，每年过来度假。现在想申请双重国籍，索性搬家到加拿大了。还想把孩子也“抓过来”。又是一对对美国失望透顶的精英。