“痛京症”背后的阴谋：外部势力如何围剿中国爱国符号

@蘸盐：

这几年估计大家也发现了一个规律，每当爱国主义情感高涨的重要时间节点，总会有一波针对爱国符号人物的网络围剿。这次在《南京照相馆》热映和9·3阅兵前夕，吴京成为了最新目标。最近一段时间，大量短视频平台出现对吴京的恶意二创，还有断章取义的解读，对以前吴京接受各种采访的片段进行恶意剪辑和鬼畜处理。“跳过楼”、“被坦克轧过”等敬业表述被歪曲成炫耀和傲慢。甚至连八年前《战狼2》时期的采访也被重新翻出来，加以嘲讽。

这种“痛京症”在短时间内集中爆发，有组织的人为操作痕迹十分明显。有一股背后势力正在试图削弱中国人民的文化自信和爱国热情。像日本外务省这样的机构，这段时间一直在游说各国，试图削弱九·三阅兵的国际影响力，还有一种手法，就是通过集中火力抹黑《战狼》《流浪地球》等象征中国文化“走出去”、象征中国文化自信的爱国符号，试图削弱中国的民族凝聚力。

为什么外部势力要刻意打击中国的爱国符号？因为他们害怕中国人民的爱国共鸣凝聚成强大的精神力量。这些年吴京通过《战狼》《流浪地球》系列作品成功塑造了中国自己的超级英雄形象，创造了几十亿元的票房神话，而且已经成为一个重要的 “爱国文化符号”。而当一个民族被其大众普遍认可的英雄形象被不断嘲弄和贬低之后，其民族认同感也会受到影响。这种操作本质上是一种认知战争，旨在分裂社会认同和削弱民族凝聚力。

网络是有记忆的。盘点一下就不难发现，每当爱国主义情感高涨时，就会有一波针对网民爱国热情的网络围剿。攻击他的手段，一是将影视形象与现实中某些事件直接挂钩，比如质疑“为什么战狼没去缅北救人”；二是断章取义采访内容，歪曲其意思并娱乐化玩梗。比如吴京曾在采访中提到自己是八旗子弟后裔，这本是正常的家族历史探讨，却被恶意解读为“否定新中国”。这种断章取义的手法旨在制造对立情绪，让公众人物在表达爱国情怀时心存顾虑，从而削弱社会整体的爱国氛围。

还有一种手法是反串黑。像《战狼2》、《哪吒2》等取得巨大成功的作品，都曾被贴上“不看就不爱国”的标签。实际上这种道德绑架并非来自爱国群众，而是来自某些势力的话语扭曲。他们故意将爱国题材作品与“道德绑架”关联，然后加以抨击，制造出一种“爱国等于道德绑架”的虚假叙事。这种策略十分狡猾，既破坏了爱国作品的声誉，又为真正不看爱国作品的人提供了合理化借口，达到一石二鸟的效果。

通过污名化爱国影视作品代表人物，他们可以让爱国主义在中国社会逐渐“去正当化”、“去崇高化”。当爱国成为人们不敢轻易表达的情感，当一个民族的英雄形象不断被嘲弄，这个民族的精神根基也会受到动摇。

爱国不是一句空洞的口号，而是具体的行动。让爱国主义中有着大家最诚挚的情感。大家在看到一些言论时，也需要保持清醒头脑，不被别有用心者带偏节奏。

@小明Voix：

因为忌惮中国的军事手段，所以对中俄等事实敌对国家的心智战（认知战）就成了欧美日的主要对抗方式。其实现在全域认知战已经打了好几年了，普通人其实也能感觉到当下网络环境的极化现象，各类极端议题频发也可以侧面验证你的感受。现在敌方构建回声室效应最成功的不是微博，反而是某书、某瓣，微博因其广场特征反而是最开放的一个平台。针对吴京这种标签式人物，通过多渠道推送诱导虚假印证，导向标签污染，最终实现文化和价值观渗透培植是欧美日重点在做的事情。认知域对抗的长远目标是实现文化控制权，使敌对方认同己方的政治制度与意识形态价值观浸染，是实现这一战略目标的主要手段。