说滇池对昆明可能弊大于利，很多云南人不理解

说滇池对昆明可能弊大于利，很多云南人不理解。就好比没有长流水的小区，搞大的水景，在园子中间挖出一个大池塘。要维持水景的干净，必须经常抽水进来，给池塘换水，经常清淤泥，你想一下成本有多高？新小区有钱，物业上心，还可以维持，一旦不能持续花钱维持换水，水质变臭、孳生蚊虫是必然的事，到时候就不是水景，而是路过都要捂着鼻子走的“化粪池”了。

滇池属于普渡河水系，水源是盘龙江等昆明市区的小河流，滇池位于出水口海口河平均径流量8.4立方米/秒，年径流量大约2.65亿立方米。滇池非常大，水域面积330平方公里，平均水深接近5米，储水量大约15亿立方米，等于要6年才能换完一次水，换水周期很长，自净能力很差。

滇池的位置又在昆明盆地的最低处，水往低处流，除非周围的坝子很少有人居住，一点用过的水都不排放。但事实是，滇池周围，昆明市城区已经有500多万人口常住，流动人口更多，2024年昆明接待游客3.25亿人次！这么庞大的城市和人口，只要产生用过的水，不加处理，肯定会往低矮的滇池流。

除非周围很穷，维持着农业时代的生活方式，洗洁精都没有，食物里面油脂很少，更没有车子、塑料制品这些东西，不搞工业化……可能吗？不可能的话，滇池被污染就是必然的，每年要花大量的资金维持水质，还要跨流域引牛栏江水来给滇池换水，牛栏江-滇池补水工程，每年要给滇池补水6亿立方米，才把滇池治理到现在这个程度，为了维持这个湖泊的生态，调用其他河流的那么多水；现在云南省正在引金沙江水过来……这不就是文章开头说的，小区物业抽水维持水景水质吗？

普渡河水系的水量不大，昆明坝子是云南最好的土地，已经住满了人，布置好了各种经济产业，人与自然的矛盾凸出，客观上，维持不住那么大的湖。

假如滇池小一点，比如说有个65平方公里的水域，就是面积缩小到现在的五分之一，储水量3亿方左右，依靠本流域的水资源，每年能换水一次，“流水不腐户枢不蠹”，维持水质就容易得多，也不需要跨流域调水来支撑。65平方公里的湖泊并不小，有杭州西湖的十倍那么大，搞旅游已经足够了。多出来的200多平方公里坝子，跟现在的合在一起，整个昆明市区有1000平方公里的平原，西南地区除了成都平原就这里地形好了，很多产业都可以开展，前途不可限量。

另外，河流还在，径流量在，昆明并不会因为湖泊小一些而缺水，湖泊本来就不是用水的来源，反而要不断补水维持生态。

很多人说调节气候，说假如没有滇池，昆明夏天会比现在热？冬天会比现在冷？问题是很多人又说，武汉就是因为湖太多，成为四大火炉之一；重庆就是因为有了三峡水库这个大的人工湖，现在夏天经常突破40℃……好吧，正说反说到底谁有理？

来源：心窗Plus