一个国家的发展上限是由什么决定的？

本文首发于公众号“猫哥的视界”

这是一个貌似很宏大的问题。

一扯到国家发展的上限，估计很多人就会提到制度啊，民主啊，自由啊，创新的氛围等等。

这里我有一个比较硬核的观点，一个国家的发展上限归根结底还是由基础建设能力决定的。

当然，证明这个观点需要一个直观例子，我们可以把目光投向身边的台湾。

台湾是中国的一个省毋庸置疑，但它的经济模式的确是独立发展的，所以倒是一个解剖麻雀的好例子。

1 为什么陷入停滞？

提起台湾，很多大陆人可能都会有一个比较发达的印象。

这种印象主要来自八九十年代对外仰望的思想钢印，所以那个年代才会有那么多大陆女孩嫁到台湾。

可是近些年，经历了大陆大基建的我们，如果再去台湾旅游，可能就要大失所望了。

台湾的街巷不仅破烂，城建也是破烂狭窄。

地铁灯光昏暗，公厕极少而且肮脏不堪，满街都是小摩托乱跑。

这还是台北，其他城市更差台北一档至几档。

很多人评论，台湾现在的城建水平，连大陆四线县城都不如。

不信你可以去登上台湾人引以为傲的101大楼去看看，距离大楼500米的地方，都是一片破烂旧街巷。

很多人奇怪了，为啥台湾的城建水平，和大家印象中的发达完全不匹配呢？

原因很简单，台湾的经济已经停滞很多年了。

八九十年代的时候，台湾经济的确很牛X。

1990年台湾省的经济总量是1700亿美元，大陆的GDP为3878亿美元。

台湾省的经济总量大约相当于中国大陆的43.8%。

但是从2001年开始，台湾经济发展开始大幅度放缓。

到了2015年，台湾GDP只增长了0.8%，同期的韩国是2.8%，新加坡2.2%，香港2.4%。

从此，台湾经济一直在“四小龙”中垫底。

到了2019年，台湾连邻居福建都比不过了，不说增长率，就连GDP都被福建超越了。

经济的疲敝带来的是社会发展的停滞。

基建长期得不到更新，大量房屋已经年久失修，所以大陆人去看了，往往会大失所望。

停滞更明显的标志，是工资。

目前，在大陆工作的台湾年轻人有23万人，而且根据台湾自己的民调，20至29岁的台湾年轻人中，有59.5%的都想去大陆工作、求学或投资。

为啥？台湾不是比大陆发达吗？怎么还要来大陆工作？

说个冷知识，台湾已经20年没涨工资了。

2023年台湾新毕业的大学生的平均工资为新台币2万5，也就是人民币6000出头。

看起来是大陆月薪3000的两倍，但台湾的生活成本非常高，里外里算下来，台湾年轻人过得比大陆打工人还苦。

更残酷的现实是，20年前台湾大学生平均工资，也差不多是两万二三的水平，已经20年没涨工资了。

我们自己想一想，自己20年前工资是多少？现在工资是多少？

很多人纳闷了，明明台湾的台积电都掌握世界70%高制程芯片供应了，可为啥台湾经济停滞了20年？

原因很简单，因为台湾缺水又缺电，产能无法扩张。

产能无法扩张，经济自然就无法增长。

可能超出很多人认知的是，台湾芯片产业虽然属于电子产业，但其实极度依赖水和电。

芯片制造需要复杂的六步工艺，每一部都需要消耗大量的水。

以晶圆清洗为例。

首先要进行预清洗，将晶圆浸泡在去离子水中使用超声波清洗机或喷淋装置进行清洗，清除晶圆表面的可溶解的有机物以及大颗粒杂质。

接着进行主清洗，去除表面的有机物和无机物。

接着还有后处理，采用漂洗、去离子水浸泡等操作步骤来实现清洁。

这些清洗步骤，不能用普通水，需要超纯水。

生产1000升超纯水，需要大概1600升市政用水，所以芯片行业绝对是个用水大户。

比如，韩国三星仅仅一个京畿道工厂，一天就要用水500万升，相当于1.5万到2万户家庭的日用水量。

台积电每天则需要使用10万吨的超纯水来洗芯片，相当于6万居民一年的用水量。

所以，半导体行业有句话，叫“一片硅，八吨水”。

至于用电，芯片产业更是大户。

比如EUV光刻机需持续激光轰击锡滴产生极紫外光，但99.98%的能量以热能形式浪费，导致能耗效率低下。

要想持续生产，就需要耗费更多的电能。

2019年，台积电耗电量高达143.3亿度，相当于深圳市1300多万居民全年用电总和，占全台湾总用电量的7.5%。

更关键的是，制程越高，能耗越高。

比如5nm工艺耗电量较前代激增48%，3nm工厂年耗电70亿度，台湾电网早已不堪重负。

2021年的高雄停电事件，就是台积电导致的，结果一次报废了3万片晶圆。

有人可能觉得，耗水耗电的话，加强供应不就完了？

但问题在于，台湾电也缺，水也缺。

民进党“2025非核家园”政策目标推出后，非要关停现有的燃煤电厂和核电厂。

这样一来，基载电力缺口扩大，台电供电缺口从2016年的742亿度暴增至2024年的1098亿度，缺电危机已经常态化了。

现在大陆网友都已经琢磨出经验了，某些ID只要在台湾停电期间就不发言了，那十有八九就是1450。

水的问题也很严重。

台湾虽然降雨充沛，但人均可分配水资源却低得可怜，仅为全球标准的1/16。

岛上居民时刻面临缺水危机，一有旱灾，台湾省就要搞求雨大会。

各路官员一跪就是几个小时，结果老天还是不下雨。

也正因为如此，台湾芯片产业的规模，始终受限于水和电，迟迟不能拓展。

那么，台湾为什么一直缺水又缺电？

如果说水和电都被芯片产业用光了，那大陆工业发达，芯片产能扩张突飞猛进，为什么大陆就没有缺水与缺电的问题？

说白了，还是台湾自身的原因——基建。

台湾自然降雨量全中国各地省份第一，加上多山地的地形地貌，形成了高屏溪、浊水溪、楠梓仙溪、荖浓溪、浊口溪、日月潭等河流湖泊，其实很适合建水库建水电站。

这样一来，水有了，电也有了。

但问题在于，台湾20年来，没有建设一座水库和水电站。

台湾目前有10大水库，其中2个是日本人建设的，4个是老蒋建设的，4个是小蒋建设的，小蒋之后台湾建设的水库与水电站为0。

看出来什么没有？小蒋之后，恰恰就是台湾民主化的开始。

民主制度恰恰是制约基建最大的障碍。

搞水库水电站，核心是土地，台湾的土地是私有的，要淹没这些土地，成本和时间都难以确定。

再加上环保、拆迁等诸多问题，都让这个工作难上加难。

你就算给补偿，地主也要思考一下，到底是一直有收益比较好，还是一次性拿点补偿比较好？

人嘛，自然有心理价位的，但问题在于，这些地主的心理价位，建设水电站的公司能不能掏得起？

水电站是投资巨大但回款比较慢的行业，一般很难应对地主的漫天要价。

一旦补偿不到位，那水电站就推不动。

所以，水电站的拆迁和移民，属于典型的得罪人的脏活与累活，更是当期赔钱没有收益的苦活。

在民主体制下，没有那个政党愿意干这种费力不讨好还得罪选民的事情。

哪怕民进党知道台积电是“护台神山”，但也不愿意为了解决用电和用水问题，去张罗淹没农民田地来建设水电站。

这种事情对选票政治来说简直是自杀。

其实，这种情况，不仅台湾省存在，我们放眼全世界，全世界发达国家基建基本都是民主制度不完善时期建设的。

民主制度一旦完善，大规模基建立马就动弹不得。

举个例子，2021年11月15日，拜登正式签署1.2万亿美元的两党基础设施建设法案，内容包括：

翻新美国道路、桥梁、宽带网络、饮水与强化环保，强化与中国竞争的优势等等。

可是几年过去了，这个法案还有没有动静？没了！

为啥？因为征不来土地啊！

所以，不是发达国家不知道基建的重要性，而是民主制度下，基建涉及的土地征收与拆迁，移民安置都是无解的问题。

2 基础建设能力决定论

我们将视野拉回中国大陆。

——其一，请大家思考一个问题：过去二十余年，中国经济高速增长的基础是什么？

答案不言自明：前所未有的基础设施建设浪潮。

“要想富，先修路”这句耳熟能详的话，很简单明了的说明了基建对拉动基建发展的重要性。

截至2024年底，中国高铁营业里程4.8万公里，超过世界高铁总里程的70%；

全国1、2、3小时高铁出行圈全面形成，高铁通达97%的50万人口以上城市；

中国的村村通工程，修建农村公路总长度超过420万公里，连起来可以绕地球104圈。 

这20年，也是中国经济增长最快的20年。

基建投资和经济增长，一直是正向反馈的相互促进关系，中国城市面貌也随之焕然一新。

事实证明，大基建本身就被证明是一种效果显著的发展道路，任何一个健康发展的经济体都离不开大规模的基础设施建设。

不管是港台地区、欧美，还是临近的日韩新马都经历过这么一个阶段。

大基建有什么好处呢？

如果只算投资回报比，那大基建显然是赔本的。

比如贵州的山区，可能100年也挣不回桥梁的造价。

但是，问题不能这么简单看。

大规模基建带来的物流便利，使得商品能够低成本的流通，这样才能将无数距离遥远的消费者和消费市场聚集起来，形成工业发展需要的规模化市场。

这样才使得大型工厂——这种高成本、大规模、专业分工的生产组织方式变得经济可行。

工厂多了，带来就业机会就多，进而激发消费活力，最终为经济增长注入强劲动力。

如果没有大基建，中国就只会生活于80年代那个方圆百里自给自足的小经济圈模式。

这是发展不出来现代工商业的。

大家想一想为什么上个世纪八十年代之前中国基本每一个县都有一个小水泥厂、小化肥厂、小食品厂、小纺织厂等等，背后的原因是什么？

回顾2009年的经济刺激方案，当时围绕大规模基建的争论不绝于耳。

不少人质疑：投入巨资建设高铁是否明智？背负沉重债务，运营难以自负盈亏，是否算一种资源浪费？

然而时间给出了答案。

如今，连接京沪的高铁将行程压缩至五小时左右，其对经济的催化作用有目共睹。

北京和上海当天就能往返，促进了多少商务往来？

正是得益于如今发达的路桥体系，我们才能高效地撬动其他领域的投资，在短时间内释放巨大的发展潜能，实现经济的快速跃升。

而且，贯通全国的“八纵八横”高铁网、直达城市的高速公路、覆盖县乡村的道路系统，不仅紧密串联起国内主要经济圈，更将触角延伸至西北、西南、东北等欠发达区域。

为贫困地区注入了发展动能，有效促进了中国的均衡发展。

这就是社会主义国家的优越性，国家发展成果，永远不会落下任何一群人。

——其二，中国超强的基建能力，决定了这个国家发展上限很高。

基建也分为老基建和新基建。

老基建是什么？

基本就是欧美国家百十年前搞的那些，比如公路、铁路、桥梁、机场、高铁、地铁等等

新基建呢？

就是新型基础设施建设，比如5G基站建设、特高压、城际高速铁路和城市轨道交通、新能源汽车的充电桩、大数据中心、人工智能，还有工业互联网等。

巧了，中国这些新基建，恰好能支撑中国经济未来的可持续发展！

大家都知道，AI是未来经济发展的趋势。

2025年1月，美国出台了星际之门计划，初始投资1000亿美元，目标是在四年内扩容至5000亿美元。

项目核心逻辑是通过砸钱堆规模，来实现真正的AGI，达到垄断未来人类大脑的目的。

不过呢？

训练大规模AI模型需要消耗大量电力，随着AI行业的快速扩张，近几年美国国内的电力需求也在迅速增长。

电力行业咨询公司Grid Strategies估计，从2024年到2029年，美国电力需求的增长速度将达到2022年预测值的五倍以上。

到2035年，美国AI数据中心的电力需求可能增长30倍以上。

但问题来了，美国的电一是贵，二是不稳定。

美国的电网已经建设百年了，平时都经常停电，更何况面对用电量激增的电力中心？

被逼无奈的软银和OpenAI，不得不计划在美国新建一个天然气发电厂。

不接入美国电网，专门为数据中心供电。

但是，不出意外，因为征地和环保的问题，这一计划也是困难重重。

所以星际之门已经推出半年了，但仍然没什么实质性进展。

相反，中国在这方面的优势，可谓得天独厚。

拜过去20年西电东送计划和新能源计划所赐，中国不仅每年发电量全球占比已经高达1/3。

更为重要的是，中国的光伏电站，成本已经降低到了1毛钱一度电的地步，成本只有美国的十分之一！

就算光伏电站晚上发不了电，但没关系——

第一，中国储能技术世界第一，白天发的电用不完，可以存起来晚上用嘛！

第二，中国特高压技术世界第一，晚上其他地方用电量下降，多出来的电刚好可以输送过来给算力中心晚上用！

本身，DeepSeek的问世已经证明了美国在AI算法上的领先并不多，那么现在连用电成本都比不上中国了。

那美国死磕AI，最后可能发现花了5000亿美元，结果中国花了几十亿美元就搞定了！

扎不扎心？

所以，AI的基础是算力，算力的基础是电力，电力基建决定了AI能发展到什么高度。

——其三，美国的科技创新症结在哪里？

就算中美在AI领域平起平坐，在应用端，美国也很难赶上中国。

网上有句话叫：

美国人在虚拟世界一骑绝尘，中国在实体经济遥遥领先。

这句话形象地概括了中美关于AI科技的发展思路是完全不同的。

我们可以看一下现在中美的大模型异同。

先看看ChatGPT和盘古大模型。

ChatGPT能陪你聊天，盘古大模型则涵盖自然语言处理（NLP）、计算机视觉（CV）和科学计算（SC）三个领域，旨在为行业客户提供全场景人工智能解决方案。

再看看中美对AI用途的区别。

美国人用AI干什么？

ChatGPT用来帮学生写作业，Voe3用来做视频，Microsoft Cortana根据用户的需求提供个性化的信息和服务，如安排日程、发送邮件、搜索文件等。

中国的AI呢？

已经介入生产了！

比如山东能源集团携手华为，发布了盘古矿山大模型，涵盖采煤、掘进、主运、辅运、提升、安监、防冲、洗选、焦化9个专业21个应用场景。

结合设备运行状态数据，可识别危险区域人员进入、人员摔倒、截割部落地、敲帮问顶、钻孔深度、锚固剂使用数量、搅拌时间、二次紧固、锚索张拉等场景，实现掘进作业人工监管向自动监控的转变。

甚至未来，都不用人下井采矿了，直接AI矿车采矿就行了！

这将带来多么巨大的劳动效率提升？

很多人都奇怪了，美国明明是AI领域的先行者，但为什么这么多年没啥科技创新落地，哪怕是AI落地就是短视频与图文创作？

原因无它，就是美国基建太落后，极大制约了科技创新落地。

美国就算是搞出了个AI自动巡线的大模型，他也没有特高压电网能维护啊！

反观中国，这些年科技创新落地百花齐放——

无处不在的移动支付，智能化港口矿山、智慧城市、AI医疗，工业互联网+电商平台等等......

归根结底还是我们基建能力强大，只有基建的基础在了，AI创新成果才有应用的土壤。

所谓政府搭台企业唱戏，这个政府搭建的舞台就是基建，有什么样的舞台企业才有什么样的表现。

3 不战而胜

最近网上总有一股声音，忧心忡忡地说：“中国要完了，要走日本老路了，‘失去的三十年’在路上了！”

这话吧，听起来挺唬人，好像中国马上就要掉进通缩的泥潭爬不出来。

而且看看很多中日之间的指标，似乎这种论调还真有几分道理。

不过，焦虑情绪能理解，毕竟现在大家感觉钱难赚、生意难做。

但这种把中国简单类比成日本的论调，本质上就是“刻舟求剑”，把复杂问题想得太简单了！

驱动经济体增长有三个要素：人口、债务、科技。

这三样东西，在不同国家、不同发展阶段，组合起来的效果天差地别。

光看表面现象（比如都老龄化、债务高），就断定结局一样，那是大错特错。

先看人口。

经济增长的根本动力，首推人口红利。这红利包含双重维度：

其一是人口自然增长带来的需求扩张。

这没什么好说的，人口增加不仅带来了可以生产的人口扩张，还带来了消费群体扩大，刺激经济。

其二是农村劳动力向城市转移所激发的效率跃升。

农村的人都知道，在城市环境中，无论是投身第二产业进厂打螺丝，还是服务于第三产业端盘子，其劳动收益通常远超传统务农。

于是慢慢地这些人就在城镇扎根，买房置业做生意养孩子，同样带动经济发展。这就是“城市化”带来的红利。

这二者加起来，就是中国过去20年发展的巨大引擎。

再看债务，债务的运作模式就是通过加杠杆扩大需求，刺激投资与消费。

过去的20年，其实也是中央政府、地方政府、企业乃至居民部门通过举债为经济活动注入资金，驱动增长循环的过程。

政府发债搞基建，企业贷款搞扩张，个人借钱买房买车，这样一来短期内就能把总需求一下子拉起来。

但问题在于，人口与债务都是有天花板的。

先看人，国家统计局数据显示，2023年末我国常住人口城镇化率已达66.16%，正快速逼近70%这个临界点。 

这意味着什么？意味着“农村可转移人口”这个富矿正在急剧萎缩！

能进城的、愿意进城的青壮年农民兄弟，越来越少了。效率红利的增量，眼见着就要见顶。

更严峻的是，城市化率越高，生育率往往越低，这是全球普遍规律。

国家卫健委的数据早已表明，我国出生人口持续下降，人口自然增长率趋近于零甚至转负的压力越来越大。

人都少了、老了，需求能不萎缩吗？

消费市场、劳动力供给都将面临长期结构性挑战。

再看看债务。

负债发展，听起来很美，但能“一直刷卡一直爽”吗？肯定不行！

借债的本质是透支未来。

个人刷爆卡要破产，国家、企业债务杠杆过高，风险就会急剧累积，可能引发金融危机、经济危机。

看看那些深陷债务陷阱的国家就知道，债务扩张这条路，它是有物理极限和风险极限的，不可能无限持续下去（老美目前就是陷入这样的困境）。

那么，希望在哪里？

唯一能突破天花板、潜力近乎无限的就是“科技”！

科技创新，能不断创造新产业、新需求（比如智能手机、移动互联网催生了电商，带来了外卖和快递）、新服务（比如在线教育，在线会议）。

更重要的是，它能持续提升生产效率（比如自动化、AI、灯塔工厂）。

这才是驱动经济长期、健康、可持续增长的“永动机”！

日本的“失去的三十年”，有其自身的原因。

社会深度老龄化，债务杠杆加到极限导致泡沫破裂，以及最关键的，“科技”引擎没有发动起来。

虽然日本在汽车、电子等传统领域技术先进，但在引领新一轮全球产业革命浪潮（比如互联网、移动互联网、AI、新能源等） 的关键性、颠覆性科技创新上，日本企业总是点错科技树，没能孵化出能带动全局、开辟巨大新增长空间的“新赛道”。

旧的引擎（人口、债务）熄火，新的引擎（革命性科技）没点着火。

结果日本就是深陷通缩和停滞的泥潭，三十年都没能真正爬出来。

反观今天的中国，挑战确实不小，压力也是实打实的：

——老龄化速度在加快，老年人口比例持续攀升。生育率低迷，鼓励生育政策效果有待观察。

——地方政府、部分企业、居民部门的债务杠杆已经处于较高水平，进一步扩张的空间和风险承受能力都受限。

——全球贸易环境变化、地缘政治摩擦等外部压力也不小。

所以，大家普遍感觉现在日子“有点难”、“钱难赚”，这感觉不是空穴来风。

深层原因就在于：

我们庞大的经济肌体里，依赖“人口数量红利”和“债务扩张”驱动的传统经济模式（比如部分传统制造业、房地产及相关产业链）占比依然很大，它们正在经历转型的阵痛。

代表着未来的新兴产业（如高端制造、生物医药）和新质生产力（如人工智能、新能源、新材料、商业航天、低空经济），虽然势头迅猛、亮点纷呈，但它们的总体规模、对就业和税收的贡献份额，目前还不足以完全“挑大梁”，弥补传统引擎减速带来的空缺。

中国经济转型（从要素驱动转向创新驱动）和能源转型（从化石能源转向清洁能源）这两场深刻的变革，正处在一个艰难的“换挡爬坡期”。

这个阶段，新旧动能转换，必然会伴随调整、阵痛甚至局部风险释放。

这些年大家看到的一些事情，其实都是正常现象。

根据当前的发展态势和技术进步速度，这个关键的过渡期，我的预判还需要五年左右的时间去闯关、去夯实基础。

不过呢，不要灰心！

中国和日本当年最大的不同点就在于：

我们的“科技”引擎，不仅没熄火，反而肉眼可见地越来越强悍，轰鸣声越来越响亮！

这才是我们跳出“老龄化陷阱”、避免重蹈日本覆辙的最大底气和根本保障！

更更关键的是，咱们手里还紧握着一张让全世界都羡慕嫉妒恨、真正“独步天下”的王牌——“基建狂魔”的硬实力！

毕竟，新技术需要落地的“土壤”，再牛的技术，没有应用的场景和支撑的基础设施，就是空中楼阁。

——没有强大的智能电网和特高压技术，西部戈壁滩上的风电、光伏发的电，怎么高效、稳定地输送到几千公里外的东部用电大省？

新能源革命就无从谈起。

——没有高效、低成本、全覆盖的交通物流网络（高铁、高速、港口、航空），高端制造业所需的精密零部件、原材料如何快速、准时、无损地流转？

先进制造的效率优势就会被物流成本吃掉。

——没有高速、泛在、低延迟的信息网络（5G/光纤）和强大的算力基础设施（数据中心、云计算），人工智能、大数据、物联网这些前沿科技怎么大规模应用？

数字经济就是一句空话。

理解了“基建+科技”这个双轮驱动的超级组合拳所蕴含的巨大能量和时间复利效应，再去看国家在复杂国际环境中的一系列战略决策，就豁然开朗了：

为什么面对某些国家的地缘政治围堵、无端挑衅、科技打压，我们常常表现出极大的战略定力与克制，选择有理有利有节地应对。

哪怕面对挑衅的菲律宾人也只是动用斧子？而不是被拖入无谓的对抗甚至冲突？

为什么即使我们某些领域（如新能源、部分制造业）出现了产能过剩的压力，国家也坚决摒弃历史上列强（两次世界大战根源之一就是产能过剩、争夺市场）通过“输出战争”转嫁危机的老路？

根本答案就在于：

时间站在我们这边！发展的主动权在我们手里！

咱们根本不需要靠打仗去抢市场、争资源、转移矛盾。

那是最低效、最野蛮、最不可持续的方式。

咱们最大的法宝，就是依托“基建狂魔”打下的坚实基础，让“科技创新”这台永动机全速运转。

源源不断地把技术突破转化为现实的生产力、新的经济增长点和国际竞争力。

十年、二十年坚持不懈地走下去，这种由“世界级基建”加速驱动的“科技创新”所积累的发展势能，将是何等雄厚？

到那时，我们与包括老美在内的传统发达国家的差距，将不是缩小，而是会被显著拉开——

原因很简单，欧美发达国家目前经济主要靠债务驱动（老美最近推出的《大而美法案》就是一个典型），发达国家科技有底子但是基建能力太差导致科技创新很难大规模落地，而债务驱动经济的模式显然是不可持续的。

所以，未来十年、二十年之后中国与发达国家的差距会随着时间推移越来越大！

因为我们的科技驱动发展模式更具韧性和可持续性。

当这种实力对比发生根本性、不可逆转的倾斜时，许多今天看起来棘手甚至无解的问题，都将迎刃而解，变得不再是问题。

比如国家的完全统一——台湾回归祖国怀抱。

它绝不会仅仅依靠一两次军事行动或外交博弈的结果。它将是一个水到渠成、瓜熟蒂落的历史进程。

当大陆在经济发展水平、科技创新能力、社会治理效能、民众生活品质、国防实力等几乎所有方面，都形成对台湾地区的压倒性优势。

当“一国两制”台湾方案展现出比岛内现状更光明、更繁荣、更稳定的前景，统一的向心力将不可阻挡。

目前，已经有20万台湾年轻人来大陆工作了，更何况十年之后？

岛内民众会用自己的脚投票，任何分裂势力都将失去存在的土壤和蛊惑人心的市场。

统一将成为民心所向、大势所趋，是历史发展的必然结果。

这不正是中国古老战略智慧“不战而屈人之兵”在现代发展语境下的完美诠释吗？

这不就是真正的“不战而胜”吗？

所以，眼前的困难、转型的阵痛、外部的杂音，都不应动摇我们的信心。

我们只需要坚定信心，保持定力，把科技自立自强搞上去，把新质生产力培育壮大，扎扎实实度过这个五年左右的“换挡爬坡期”。

熬过去，前面必定是海阔天空，是中华民族伟大复兴更加壮阔的图景。

这，就是中国道路所指向的“不战而胜”——

以发展，赢未来！