欧洲国家和日本与美国的实力对比是如何变化的？

​

美国总统特朗普在4月初高调宣布对全世界发起关税战，威胁世界其他国家必须减少对美贸易顺差，否则将施加高额“对等关税”。

除了中国对等提高关税税率强硬回应美国的威胁之外，世界其他国家对美国的无理要求都唯唯诺诺，即使是发达国家也丝毫不敢反抗美国的霸道行径。

图1：中美关税战

英国、法国、德国、意大利、日本和加拿大这些国家与美国同属发达国家阵营，经济实力远超世界大部分发展中国家，为何连这些国家都不敢反抗特朗普的关税欺凌。

这些发达国家与美国实力的对比是如何变化的？

这些国家是如何看待自身在西方体系以及在全球体系中的位置？

一、从总量规模角度分析欧洲日本与美国的差距及变化

图2：1997年发达国家制造业规模对比

1997年，全球制造业增加值的规模是6.0万亿美元。

美国以1.38万亿美元的规模位居全球第一，日本以1.05万亿美元的规模紧随其后。

欧洲国家中德国制造业的规模最大，高于英法意三国，欧盟整体制造业规模是1.37万亿美元，与美国的规模基本相当。

从绝对值上来看：美国制造业增加值比英法德意加高了1万亿美元左右，比日本高将近4000亿美元。

发达国家集团（美加+欧盟+日韩）制造业的规模高达4.05万亿美元，在全球制造业总量中的占比高达67.0%。

图3：2010年发达国家制造业规模对比

2010年，全球制造业增加值的规模增长到10.6万亿美元。

美国以1.79万亿美元的规模位居全球第二，中国制造业的规模已经超过了美国，日本以1.20万亿美元的规模排名第三。

欧洲国家中仍然是德国制造业的规模最大，欧盟整体制造业规模达到2.11万亿美元，略高于美国。

美国制造业增加值与其他发达国家的差距在扩大：比日本高6000亿美元，比德国高1.1万亿美元，比英法意加高1.4万亿美元以上。

发达国家集团（美加+欧盟+日韩）制造业的规模达到5.58万亿美元，在全球制造业总量中的占比是52.8%。

图4：2023年发达国家制造业规模对比

2023年，全球制造业增加值的规模增长到16.2万亿美元。

美国以2.80万亿美元的规模仍然排在中国之后位居第二，日本制造业的规模持续减少，到2023年仅剩8593亿美元，在发达国家中依旧仅次于美国。

欧洲国家制造业的发生速度不如美国，2023年欧盟整体制造业规模达只增长至2.76万亿美元，已经低于美国。

美国制造业增加值与其他国家的差距进一步扩大：比德国和日本高2万亿美元，比英法意加高2.5万亿美元左右。

发达国家集团（美加+欧盟+日韩）制造业的规模达到7.01万亿美元，在全球制造业总量中的占比下降至43.3%。

图5：发达国家制造业规模增量

从1997年到2023年，美国制造业规模的增长速度远远超过其他发达国家。

美国制造业增加值从1.38万亿美元增长至2.80万亿美元，在此期间增加了1.42万亿美元。

其他发达国家中德国和韩国制造业规模发展速度最快，在1997~2023年间分别增加了3975和2759亿美元，增加的幅度分别相当于美国的28.0%和19.4%。

英国、法国、意大利和加拿大的制造业增加值在1997~2023年间增长的幅度都只有1000多亿美元，远远小于美国。

日本是发达国家里唯一制造业规模出现大幅下降的国家，从1997年到2023年制造业增加值反而减少了1897亿美元。

图6：其他发达国家制造业规模与美国的对比

除了韩国之外，其他发达国家制造业规模相对于美国的比率都是下降的：

德国经济的表现在发达国家中相对较好，1997年德国制造业增加值相当于美国的32.4%，到2023年则下降至30.2%。

1997年英国和法国制造业增加值分别相当于美国的16.9%和15.5%，到2023年这个比率分别下降至10.1%和10.5%。

日本制造业规模相比美国减少的幅度最大，1997年日本制造业增加值相当于美国的76.0%，到2023年则下降至30.7%.

美国制造业的规模不仅是发达国家中最大的，而且也是1997~2023年发展速度最快的国家之一（仅次于韩国）。

日本和欧洲的英法德意等老牌发达国家不仅制造业的规模远远不如美国，而且在发展速度上也远不如美国，这些国家与美国在制造业上的差距被拉大了。

图7：发达国家发电量对比

从发电量规模来看，美国经济的表现不仅是七国集团中最好的，即使是在OECD国家中也基本处于前列。

从1985年到2023年，美国发电量在七国集团中的占比基本保持了稳定增长，在OECD国家中的占比也基本保持稳定。

从1985年到2023年，美国发电量的增速比欧盟更快，美国的发电量已经是欧盟的1.5倍左右。

图8：美国制造业增加值在七国集团的占比

从经济规模的角度来看，在21世纪英国、法国、德国、意大利、日本和加拿大这些国家与美国的差距是不断扩大的。

美国制造业规模在七国集团中的占比达到50%左右，比例比1997年提高了十多个百分点。

在七国集团中，美国不仅经济规模最大，而且发展速度也是最快的!

二、从技术角度分析欧洲日本与美国的差距及变化

在这一部分我们将从产业和技术角度分析英国、法国、德国、意大利、日本和加拿大这些国家与美国的差距。

我们分别从军事工业和民用工业两个方面分析其他发达国家与美国的差距，民用工业分析的重点是半导体工业和互联网产业。

图9：德国主战坦克

西欧和日本的工业实力都十分雄厚，在部分工业领域甚至超过美国，他们与美国在军事工业上的差距大吗？

先说答案——十分巨大，甚至存在代差！

陆军武器的技术难度相对较低，西欧和日本与美国的技术差距较小。

西欧和日本都独立研制了从坦克、装甲车到重型火炮、轻武器等陆军的基本装备。

在性能上，西欧和日本的陆军装备与美国没有显著差距，部分装备甚至优于美国。

从海军装备和空军装备开始，西欧和日本与美国的差距开始不断扩大——数量和技术都存在巨大差距。

美国拥有上百艘驱逐舰和巡洋舰，西欧和日本的驱逐舰都只有个位数。

美国攻击型核潜艇和弹道导弹核潜艇在数量上和性能上也都远远超过西欧和日本。

图10：美国航母舰队

美国拥有11艘航空母舰，德国日本等大多数国家没有装备航空母舰，这是有和没有的差距。

英国和法国虽然装备了航空母舰，但不仅航母数量少而且排水量比美国要小得多。

英国和法国的航母还有重大不足：两国航母的部分核心装备是美国提供的。

法国戴高乐航母的弹射器是美国制造的，英国航母上的舰载机是美国的。

图11：F22隐身战斗机

在三代机时代，西欧国家还有能力与美国并驾齐驱。欧洲国家研制的阵风、狂风、台风等喷气式战斗机与美国的F15和F16等三代机齐名。

日本航空工业的技术能力不如西欧，但是日本在美国的技术支持下也研制了F2战斗机。

到了四代隐身战斗机时代，西欧和日本都落后了：美国研制了F22和F35两款隐身战斗机，但西欧和日本都已经无力跟上美国的技术迭代速度了。

西欧和日本作为美国的盟友都选择加入美国的F35项目，选择F35作为他们下一代的战斗机，这意味着他们已经基本失去技术自主能力了。

图12：战略轰炸机

美国装备了三款战略轰炸机，包括最先进的B2隐身轰炸机；西欧和日本都没有装备轰炸机。

不仅是轰炸机这样的战略武器，西欧和日本同样没有研制预警指挥机、电子战飞机等辅助作战飞机，在加油机、运输机等辅助设备的数量上也远远不如美国。

随着军事装备技术难度的上升和投资规模的扩大，西欧和日本与美国的差距就越来越大。

西欧和日本与美国不是同等级的对手，他们与美国的差距太大了。

图13：机械工业20强

在民用技术领域，西欧和日本与美国各有千秋。

西欧和日本的钢铁工业、汽车工业和造船工业等传统工业都超过美国，在石化工业、机械工业等产业上与美国不相上下。

但是在信息技术产业领域，美国则显著领先西欧和日本。

图14：芯片市场份额

我们先从信息技术产业的基础——芯片说起。

从规模上看——

美国企业至今仍然占据了全球芯片市场50%左右的市场份额，而西欧和日本半导体市场的份额都不到10%。

中国（大陆和台湾）和韩国在芯片市场的份额都超过西欧和日本。

从芯片种类来看——

美国能够制造各种芯片：计算机的CPU是英特尔、AMD和苹果，GPU是英伟达和AMD，智能手机的基带芯片是高通。

西欧和日本则完全不会生产CPU、GPU和基带芯片。

存储芯片主要是韩国，美国和中国台湾企业生产的，西欧和日本同样不会生产。

中国是唯一有能力制造上述所有芯片的国家。

图15：AI三方对比

美国在软件和互联网技术上相比西欧和日本的优势更大。

不论是PC还是智能手机，操作系统全部都是美国企业的，全球只有华为鸿蒙有能力挑战美国企业的垄断地位。

谷歌在互联网搜索市场，亚马逊在购物平台上，Meta在社交平台和通信软件上，YouTube在互联网视频市场上都是垄断性的存在。

在互联网领域，全球唯一有能力挑战美国的企业全部来自中国——腾讯、阿里巴巴、抖音等。

图16：特斯拉

在新技术的发展上，美国的发展速度也远远超过西欧和日本。

虽然欧洲新能源汽车的渗透率超过美国，但是中国以外最著名的新能源汽车企业是特斯拉。

燃油车是西欧和日本的强项，美国汽车工业在西欧和日本的进攻下节节败退，但是美国电动车的发展却好于西欧和日本。

在民用产业上，西欧和日本与美国基本各有千秋，部分产业拥有优势。

美国在信息技术产业上拥有绝对领先优势甚至是垄断优势，而信息技术产业是90年代以来发展得最快的产业，这也是美国在经济总量上优势不断扩大的原因。

西欧和日本新技术的发展速度相比美国太慢了，完全无法与美国竞争，因此在经济上与美国的差距被不断拉大。

三、欧洲日本和美国实力的差距有多大？

图17：美国军费和其他国家对比

不论是西欧国家还是日本，他们与美国在先天条件上的差距是巨大的。

美国的人口规模、国土面积和资源禀赋都远远超过西欧国家和日本。

西欧和日本都不具备挑战美国的物质基础，而且在新技术发展上的速度远远不如美国，使得他们与美国在经济总量上的差距越来越大。

为什么西欧和日本不敢反抗特朗普挑起的关税战，因为西欧和日本都没有反抗的物质基础，只能被动接受。

为什么西欧和日本开发新技术的能力和速度不如美国？

新技术和新产业的发展需要哪些条件？

新技术和新产业的发展需要产业基础、资金条件、人才条件和市场条件，而美国的这些条件都远远由于西欧国家和日本。

图18：新能源汽车

产业基础：

例如新能源汽车，除了动力系统差别之外，其它零部件都是相同的，这就需要产业基础。

美国、西欧和日本都是发达国家，产业基础条件接近。

资金条件：

初期的风险投资、后续的融资和成功以后的退出，新技术和新产业需要发达的配套金融市场。美国金融市场最发达，融资条件最好。

人才条件:

技术是人才发明的，新技术和新产业需要足够规模的技术人才。

美国本身的人口规模就远远超过西欧和日本，高等教育体系全球最发达，因此美国可以从全球收割顶尖技术人才，人才条件远超西欧和日本。

欧洲国家最大的问题是人口规模太小而且太分散，英法德意的人口都不到一亿而且语言完全不同，阻碍了深度沟通。

市场条件:

美国最大的优势是市场规模，不仅仅是三亿多人口带来的庞大市场规模，还包括便利的全球市场开拓条件。

不论是好莱坞的电影，还是谷歌的搜索服务和Meta的社交软件，美国的产品一开始就面向全球市场。

因此美国开发新产品的回报是最高的，是西欧和日本以及中国都无法比拟的。

中国开发的产品例如微信、支付宝等产品主要在中国市场使用，是中国庞大的人口支撑起了这些产品的市场回报。

图19：中国和美国的舰载预警机

中国为什么在新技术发展上能够与美国并驾齐驱？

中国制造业的规模为什么能够超过美国？

因为中国在产业基础、资金条件、人才条件和市场条件等各方面都能与美国相当。

从2000年到2024年，美国在经济总量上、在军事实力上、在科技水平上都领先其他国家，这种领先情况在过去二十多年都没有什么变化。

不仅美国领先的事实没变，甚至还拉大了与其他国家的差距，毕竟还有不少国家的产业是衰退的。

全世界其他国家看待美国的眼神是没有变的。

其他国家看看自己的实力，再看看美国的实力，美国的实力还是碾压他们所有人，这些国家根本就没有挑战美国的想法，毕竟实力决定一切。

图20：全球制造业份额变化

除了中国以外，其他国家都不具备挑战美国霸主地位的先天条件和工业实力，他们仍然生活在美国统治世界的这个熟悉的环境中。

对美国大多数人来说，他们并未意识到中国已经在各方面接近了美国，他们仍然以为美国在国际上仍然拥有压倒性的优势。

其实不仅很多美国人没意识到，甚至很多中国人都没有意识到。

对全世界其他国家来说美国还是那个最强大的国家，这些国家和美国在经济上军事上科技上的差距没有任何改变，美国对他们仍然是无敌的存在。

只有中国人看待美国和世界的眼光变了，不是这个世界发生了改变，只是我们自己变了而已。