道德感和宗教信仰都差不多是一回事，只能自律而不能强求他人

我一直有一个观点，就是当下中国，最好少点道德模范，尤其是像张桂梅这种；可以多点有能力的官僚，比如刘跨越那种...

很多人高估了道德模范的作用，其实道德感和宗教信仰差不多都是一回事。不能说它没用，只能说它只在某些情况下有用，对这个社会意义并不多。

可能有人觉得这个说法风马牛不相及，但仔细想想看，道德感和宗教信仰至少有3处非常像

第一，信仰宗教的人，和相信道德感有用的人，都是信则灵，不信则不灵。或者可以说这是一种信仰的力量。

第二，如果说宗教和道德能够调节人际关系，往往都是在信仰这一套理论的人群之中才有效果，或者说宗教和道德都只能在熟人群体之间起作用。

第三，信仰宗教的人，往往喜欢劝别人也信教；同样，相信道德感的人，通常也喜欢用道德绑架别人。

好，接下来本文将对这三点进行展开论述。

所谓信则灵，不信则不灵，信仰的力量有时候确实非常强大，超乎人类想象。而不管是宗教信仰也好，道德信仰也罢，都是因为有了这个信仰，才能带给人强大力量。

提到信仰，不能不说1897年美国一个小男孩发出的灵魂之问，世界上真的有圣诞老人吗？

他写信给了《纽约太阳报》，报社编辑这样回复他

“圣诞老人的存在，就跟我们相信“爱、同情心、诚实”是存在的一样。”

“只有我们的信仰、想象力、诗歌、爱和浪漫才能推开那层布障，让我们看到至高的美丽和光辉。”

这幅回信是在说圣诞老人，但何尝不是在说宗教信仰？

而人类的道德感，其实和相信圣诞老人存在，相信有上帝存在，是差不多的道理。

当然有人可能会说，圣诞老人和上帝都是人类某种想象，或者是某种东西在人类精神世界的投射，这些都是想象体，而道德准则是真实存在。

话是没错。但道德准则本身，也是人类某种观念产物，它也不像物质那样有实体存在。因此本质上差不多。

小男孩因为相信圣诞老人，所以获得了某种快乐；信仰宗教的人也从中获得了内心宁静，同样，道德或者说善良本身，也会有某些力量，一个从内心深处笃信道德感的人，也可以得到某些优越感，因为他笃信自己道德高尚，于是可以在内心深处鄙视其他人。

一个高尚的人，一个脱离了低级趣味的人，一个出淤泥而不染的人...

他会因为这种信仰，而超脱世俗的某些存在，正是由于我们这个世界，是利益驱动，因此某些能够脱离利益的东西，有时候就显得非常宝贵。

当然，前提是你真的信它，如果你半信半疑，或者带着某种实用主义去信佛，要烧香拜佛去求某些虚无缥缈的内心安慰，那你不可能有这种力量。

一个真正纯粹的信仰者，当然都是令人钦佩的。不管他是信仰宗教，还是信仰道德。

但现实是，真正纯粹的人有几个？

大多数信仰，都掺杂了某些其它东西。

因为人类本身就是复杂的动物啊。

所以，这就要构建到第二层，所有信仰，不管是宗教信仰，还是道德信仰，都是在信仰的人群中起到调节社会关系的作用。

毕竟一个人的信仰比较脆弱，他必须在群体中寻找信赖，噢，原来我不是一个人，大家都信圣诞老人，都信上帝、佛祖，都信道德，所以我们就成了同类人，我们就不再那么孤单。

所以宗教信仰，要有组织；道德信仰，当然也要有组织。

中国历史上没有西方那种宗教信仰，但是孔子搞出来的儒家伦理体系，后来演化成了某种半宗教半道德信仰，为什么这么说呢？因为儒家伦理体系，没有西方宗教那样一个全能的神，但是儒家推崇君子，圣人，其实这个标准，大体就是道德高尚，所以中国古代漫长封建社会，统治者无不推崇道德教化。

当然，封建伦理道德后来搞成了一种压迫，特别强调孝道，强调臣子、晚辈、下级，要对君上，父辈和上级，有无限服从精神，这个就有点异化了。

但归根到底，宗教也好，道德感也好，都要靠某种组织体系才能发挥社会调节作用，要在这个群体之间才能发挥作用。

或者换句话说，真正不信这一套的人，对他就没用。

尤其是某些组织这一套的人，比如基督教很多大主教，牧师，封建伦理体系上层统治者，他们天天高喊上帝口号，满口仁义道德，但其实他们自己根本就不信。

而且，越是喜欢喊口号的人，内心越是不信。

这就具有了某种讽刺意义。

那么，接下来就要讨论第三层，不管是宗教信仰的组织者也好，还是道德体系推崇者，他们都喜欢劝别人信。

所以基督教有传教士，天天劝迷途羔羊皈依我主；道德教也有一大帮人喜欢搞道德绑架，强迫他人接受他们内心深处某些准则。

所以宗教最可怕之处，就是这种绑架，他觉得自己相信的上帝万能，他真心希望别人也能信仰上帝。

某些道德感很高的人，也特别喜欢绑架别人，如果别人不信这一套，他也觉得这些人就没救了，是无耻下流，品行不端。

顺便说一句，喜欢用道德来绑架别人的人，往往也同时喜欢占据爱国道义来指责他人。爱国口号的大旗上，往往都站满了蠢人和坏人。就是这个道理。

事情的本质在哪里呢？

正如前面谈到的那样，一个真正有信仰的人，一个真正有道德感的人，应该是对内的，应该是要求自己，而不能去强求他人的。

如果一个人真有信仰，他能够获得某些内心宁静；如果一个人真有道德，他自然有某些优越感，就像善良本身就能让人感到开心，他不需要去强迫别人相信就能够获得快乐。

道德感，只有在要求自身的时候，才是纯粹的，高尚的。

当一个人用道德去约束别人的时候，不管他是出于何种目标，都只能带来反作用。

所以，塑造某些道德模范，然后以此来指导要求整个社会，试图来打造一个理想社会？这种做法，即使不那么愚蠢，也是挺搞笑的。