从江西两万八救护车事件说起

对于绝大部分人而言，都明白这两万八就是违规收费，只不过大部分人认为虽然违规但是合理，小部分人坚持认为既不合规也不合理。

不过在这篇帖子里我并不想讨论这件事的对错，也不想指责患儿家属过河拆桥的行为，因为后果已经造成了。我想讨论的是那些只提出问题不提出解决方案的人。

在工作中我特别讨厌那些只会提出问题完全不给解决方案甚至是哪怕给个思路的人，除非你是我的甲方。因为在一线具体工作中，很多事情都是违规操作的，如果完全合规的话可能某些事就没法这么搞或者不能以现在相对低廉的成本去搞，为了项目的推进，在没有更好解决方案的情况下大家都默契的选择无视。结果某些大聪明就非得跳出来把事挑明，还以为就他自己发现问题了，然后问他该怎么解决，他又支支吾吾说不出个一二三。好了，现在大家都不能装作没看见了，也不能支持这些违规操作，因为事情挑明了，谁也不想落下话柄后面被追责。所以最后的结果就是项目推进不下去，或者是本来一个亿能搞定的项目最后要花两亿甚至更多。

这里面又引申出制度建设的问题，人类社会或者说任何一个人类组织，其制度的建设必然滞后于现实，目前没有人可以设计出完全面面俱到的制度，一线具体工作中总会遇到各种超出制度规范或者制度规范不能提供最优解的事情，所以很多制度都留下了模糊地带，为的就是变通处理。回到江西这件事，以前类似的事情没发生过吗？卫健委是不知道这些事情存在吗？都不是，只不过在没人把事挑明的情况下，主管部门也就睁一眼闭一眼当作没看见了，毕竟最后的结果是好的。现在这个患儿的家属把事情挑明了，那卫健委就只能严格依规处理了，代价就是在没有更好解决方案的情况下这片模糊地带消失了，以后江西各医院甚至全国各医院在跨省转院方面都会严格依规进行，至于患者的利益就不在考虑范围内了。