QS上的大学排名比例：其实这3个“国际比例”没道理的理由和实例

       李建秋先生的《才发现QS上的中国的大学排名下降的非常严重，一个前十都没有》一文反映的问题的确值得中国教育界深思：我们的大学究竟为了什么，究竟怎样办学？

       第一个是，国际学生比例：你不考核录取分数不收学费的话，这个比例肯定是100%。

      第二个是，国际研究网络：学者吴家祥告诫我们：从中国古代的哲学思想延伸眼神下来的中医理论，与西方哲学是两种不同的体系，没有中国古代的哲学思想，中医也就没有了根基。

       第三个是，国际教师比例：这个只能说明学术开放的程度，并不等于学术研究的水平——例如，中国的儒家文化和宗教思想，外籍教师很难全面认识，就像基督教文化中国学者就不如罗马教皇认识的全面。

       比如，中国人放屁是臭的，欧洲人和非洲人放屁就是香的吗？洋人怎么排名那是他们的事——欧洲人是白面孔，难道中国人就非要用漂白剂洗脸吗？

       大学的宗旨应该是什么？美国加州大学伯克利分校的前校长田常霖先生给出了准确的答案：“大学不能大而化之，大学要有大师，要能培养出大师。”我们的大学最大的问题就是浮躁——国际学术期刊撤稿的论文最多的就是中国人的投稿。南京大学一位教师一年发表了100多篇论文，最后都稿。而田常霖先生先生允许本校一位教授“潜心做好研究，6年无需发表论文。”末了该教授“一文震惊世界”。我们现在的的校长大概都没有这种辨识力和魄力。

      关于人才的一个中国实例：著名的“民科”数学家陆家羲毕生钟情于《组合论》的研究。60年代他为了专心研究组合论，放弃鞍钢的“优厚”工资收入（67元），潜心研究离散数学中的《组合论》（实际上就是我们现在说的“算法”）。他的论文在国内顶级期刊都被拒绝（退稿称没有研究价值），后来还是苏州大学一位教授建议他投稿国外学术期刊。结果是一周后国外期刊发来回函确认予以录用，并且询问：“是否还有其他论文稿件一并寄来”。末了下子震惊了国际数学界：加拿大多伦多大学教授致函中科院又换单位：“陆家羲教授在哪个单位？”结果得到的回复是“查无此人”。后来国际数学届的组合论组织也致函中国寻找“陆家羲教授”，这时国内数学界也坐不住了——不知其人在何处。末了还是苏州大学那位教授出面澄清：“确有此人，但不是教授。”

       到了这时，国内数学界似乎惊醒了：中国数学会致函多伦多大学，中国提出召开《组合论国际学术讨论会》希望请派人来华担任会议主持人。于是一场“闹剧”上演了：多伦多大学的那位数学教授致函中国数学会：你们的‘陆家羲教授”研究的水平比我们高，有些论点我还是从他那里学来的，他最有资格作为会议的主持人。他曾请我帮他反应他的愿望：离开中学教师岗位专心研究组合论，我也确实就此事致函中国有关方面，但是没有回复。”

       这时，有关部门才知道陆家羲在包头25中教书。

      于是，到这时，中国《组合论国际学术讨论会》筹备组才赶紧向陆家羲发出邀请函，并寄挤出8元钱作为路费和会务补助——这是陆家羲第一次得到“政府学术研究经费”。

      陆家羲当然很高兴：在会上第一次向中国学术界回顾了他的研究经历和心得（并拿了会议餐桌上的2个桔子打算带给从来没吃过桔子的女儿）。会后，兴高采烈的陆家羲回到家里，把桔子塞给女儿就睡了——一直睡到在微笑的睡梦里走了。他的妻子拿着手里“剩下的3.2元”泪流满面： 8元会务费里除了4.8元车票，6天来回陆家羲没花一分钱。在学者们的恳求下，陆家羲的妻子打开抽屉：除了7篇论文录用的回函之外，还有一篇即将完稿的论文底稿放在纸袋里。陆家羲的妻子说：如果不去开会，下周这篇稿件就可以寄出发表了，但是现在不可能了。

     不管怎样，陆家羲最终还是得到国家的表彰——第二届中国科技大会自然科学研究一等奖。

     逝者已去无回返，精神常在留人间。

注：《才发现QS上的中国的大学排名下降的非常严重，一个前十都没有》https://user.guancha.cn/main/content?id=1450633&s=zwyess