《外交事务》：为什么美国需要一个盟国规模的新战略来抵消北京的持久优势

1. 两个作者都是拜登政府的人，坎贝尔是主管印太事务的副国务卿，多西是国家安全委员会负责中国和台湾事务的副高级主任。这个文章建议的策略，个人认为从战略与战术上，明显比特朗普的胡来要难对付，这也说明拜登的拉盟友的策略对中国压力较大。

2. 文章指出，美国在低估中国。美国从2022年起，迅速形成了新共识；中国老龄化、发展缓慢、债务沉重，而美国正在崛起，轻松压制，GDP优势扩大，永远领先。文章指出，这是错觉，在科学技术、专利、产业、制造业、军事等多个领域，中国都领先美国。美国舆论不知道、不愿意相信，作者指出来了，很不容易。

3. 作者认为，按苏联时“规模即品质”的观点，中国相比美国有“规模优势”，20倍水泥、13倍钢铁、3倍汽车、2倍电力，创新能力也很强。这个文章对中国实力基本有正确评估了，这在以前的美国文宣中是看不到的。

4. 文章甚至认为，中国老龄化并没有说的那么严重，2010-2020年生育率改善了，15岁以下人口占比增加，到2050年前都会比日本好。而债务问题，文章也指出中国指标和许多发达国家差不多，不能只强调中国所有债加一起多。这个文章对中国竞争力正视了，算是摸对了情况。

5. 因此，文章指出美国单独已经没法和中国竞争了，需要拉盟友。如果加上澳大利亚、加拿大、印度、日本、韩国、墨西哥、新西兰、欧盟，那美国优势就真的很大了，之前中国的优势都大幅缩水了。文章最重要结论是：释放这个联盟的潜力是本世纪美国治国方略的中心任务，这不能简单地通过传统的联盟策略来实现，需要深化联盟。

6. 作者建议，让日韩帮美国造船、修船，欧洲劳动力帮美国搞制造，多和盟友合作，利用韩国的武器能力、法国的核能力、瑞典的导弹能力。建立联合部队，在区域指定“副警长”，澳大利亚管大洋洲，印度管南亚，越南管东南亚，尼日利亚管非洲。在贸易上，建立一个盟友市场，排除中国，不靠容易绕的关税，靠监管机制。

7. 这些招数，是拜登路线，但更为深入了。现在特朗普不懂这个，搞“美国优先”。如果美国能放下身段，出让利益，拉拢盟友，确实要难对付得多。不过拉盟友没这么容易，拜登干了几年，让别人为美国办事对抗中国，不简单的。各家都有自己的算盘，并不是有个主意就凑成一伙干大事了。中国与别国发展正常的双赢经贸关系，美国来破坏，要操作。

8. 最根本的，中国是自己发展，并不是组一个阵营要消灭美国霸权。中国自己发展，大的困难都克服了，没法阻止了，美国拉盟友也阻止不了。至于美国霸权，不是中国来挑战，要看美国自己怎么做。如果美国和盟友关系很好，各国都听话买美国国债，市场开放，好公司好技术都听话转移到美国去，那美国确实可以在盟友里继续当霸主。如果美国这么有道德感召力，盟友都有信心，那我们也没意见，各国是自由的，不需要选边。