为什么不准高中生双休是最好的选择？

　　我觉得作为一个认知合格的成年人的标准就是考虑问题要全面一些，而全面的一个简单标准就是正反两面都是什么情况以及是否适合自己。

　　事实上，自打我做自媒体以来，虽然写了不少文章，然而话题永远围绕这么奥数、提前学、学区房那么几个热点——现在又加了一个周末双休。其实只要稍微观察一下，你就会发现原来大多数人学习不好真的是符合统计规律的。

　　当然，我的粉丝群体算是绝对的高认知群体，虽然偶尔有些许杂音，不过是略有小疵的青骢骏骥罢了。但是你要听全网的声音，就会发现在教育这个事情上和大多数人反着操作简直就和一直买中国男足输球一样陷入稳赢的局面。

　　比如说学奥数这个事情，很多人的想法是让孩子学奥数，然后xsc去个好学校，然后学习就一路开挂，上好的高中，最后上清北；提前学也差不多，孩子提前学好数学，然后到了初中进个快班，然后上好的高中最后上清北。

　　这两条路理论上都是通的，但是有一个最基本的前提：学得会。如果再加一个，就是家里经济条件允许。如果家里经济条件ok，而且孩子小学课内数学基本都是满分，那么在保证就近入学的学校ok的情况下可以考虑冲一下小奥或者提前学（看xsc到底侧重于哪方面）。

　　这个事情的反面是什么呢？大多数的孩子根本不适合学奥数或者提前学，而且家里的经济条件其实也不太允许负担过高的补课费用。而且时间长了，很容易造成孩子厌学，甚至更严重的后果。另外一方面，很多家长在给孩子交辅导班的费用的时候，抱的心态是投资，并且是稳赚不赔的投资。所以投资失败之后，没几个家长心态还能好的，而这股怨气你说最后会到谁的身上？不还是倒霉孩子身上么。buff一层层叠起来，都不用等到最后爆发，一定程度的累积都足够摧毁孩子的学习动力还你家的亲子关系了。

　　双休亦复如是。很多家长盯着的就是孩子要是双休了，那么学习的时间少了，以后就pk不过人家了。这个也有前提，就是要假设孩子没有感情，不会疲劳，只要学就能有效果。但是他们从来不去想一下反面：换了你每年连续四五个月，每个月只能休半天，精神压力巨大，你受得了吗？别跟我说你当年就这么过来的，你要是这么过来的你当年没骂过么？你当年这么努力又考了个什么大学呢？你考到那么个大学到底是你没努力还是你不够聪明到现在你还没数么？

　　你只要跟这些人说，孩子的身心健康最重要，他们马上扔给你一句废话还要你说？但是你一跟他说之所以要双休就是因为出现了大面积的孩子身心不健康的现象，他就跟你说那不要前途了？他们看到的永远都是他们想象中的好的那一面，并且拒绝一切理性的建议。

　　好消息是：这样的人是大多数。所以大多数人成绩不好真的太正常了。。。