三国人物小议

以下文章是凭记忆，具体出处，以后有时间再补。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

诸葛亮并不姓诸葛，他们家原来姓葛。作为外来户，搬到村子里。村里人称呼他们就是诸葛，用现在的话说就是那几家姓葛的。然后他们家竟然就因此改了姓。我不知道这应该怎么评价。

当时没有考试，要想当官，只能靠人推荐。诸葛亮无门无路，就娶了当时有名的丑女。攀附其父进入了当时的官员候选池。

当时还流传下来这么一句，“莫作孔明择妇，正得阿承丑女”。

除非诸葛亮在人家女孩待字闺中的时候就和她有联系，并培养了感情，否则，很难理解。

隆中对的确不错，但当时有此见解的，也不止他一个，鲁肃对当时全国时局的看法，处于同一水平。

当时和诸葛亮在一起的，还有崔州平等数人，隆中队是其中一人所为，或是集体智慧，还是诸葛亮个人的想法，目前无法判断。

从其之后的表现来看，诸葛亮是一个事务型干部，与其隆中对所表现出的战略眼光相差较大。

毛润之当年有句话，“到底是原子弹死人多还是关云长的大刀死人多？”

从汉末到晋朝建立，人口发出现了急剧的减少。

如果赤壁之战的时候，曹操能够获胜，那么老百姓将少受70多年的兵火蹂躏。

但曹孟德把几十万军队都堵在一个点，这种低级错误给了周瑜可乘之机。

只要分兵一部分，从上游过江，水陆并进。孙权将毫无机会。

但曹孟德轻敌+侥幸心理，加上刘表的快速崩溃，而其谋士团此时也无人站出来……

刘备死后诸葛亮主政四川，

是名副其实的摄政。

其时，四川经过几轮兵火，不算山林里的少数民族，人口已经不足100万。此时最应该做的就是与民休息，培元固本。

历代统治者都希望下属能够无条件的忠于自己。这是诸葛亮、关羽为什么能够被一代一代接力吹捧的主要原因。

诸葛亮的确忠于刘备政权。

因为他完全不顾民众的死活。

不顾实力差距，道路艰难，连续对中原政权发动攻击。

名副其实的穷兵黩武！此人用心之险恶，千载之下，仍觉齿冷。

为了扩大兵源。一家，多的生十几个孩子，少的生四五个。到了一定年龄就得分户出去。

他的优点是执法公平，不然无法维持这种高压政策。

诸葛亮此人的能力应该说是一个将才，从裴松之的注，来看此人安营扎寨、行军打仗都有一套，类似于当年的程不识。

当时的人评价李广和程不识。

李广类似于特种部队。军事技术突出，但相对自由散漫一些。

程不识则更强调军队正规化建设。

至于诸葛亮的政治水平，我只能说是罕见的无能。

刘备政权里军衔最高的是大将军。

不算诸葛亮死后封的。

五虎上将排在最前的是关羽，也只是前将军。

那么大将军是谁？大将军就是魏延。

而且魏延这个大将军还是在诸葛亮当政时期封的。

诸葛亮打仗，司令部或者说参谋部这块靠得就是杨仪，前面作战靠得就是魏延。

杨仪和魏延有矛盾，每次在中军开会的时候。就得有其他将领在两人中间挡着。以防他们打起来。诸葛亮对此恨得牙痒，但无计可施。

此人在政治方面的无能，也真是少见。

曹操自起兵之日。纵横天下，扫清各路军阀。其人日常手不释卷。御下有术。各方人才在其手下，都能充分展现。

我们评价一个人，当然是要看他对人民如何，而不是对某个利益集团如何。

当时若无曹孟德，这种互相征伐，完全不顾民众死活的悲惨生活，不知道还要多延续多少年。

曹操最大的问题就是他没有称帝。

只要他称帝，后世对他的评价就会大不相同。

像这种安定天下，对人民有重大贡献的人被历代统治者及其吹鼓手层层辱骂。

正不知公理何在，人心何在？

我读尚秉和的书。当时有一卦，说的是当时，有真人出，纵横天下，其锋锐不可阻挡。

注意，这里用的是“真人”这个词。

回想当年嬴政说“吾慕真人”。

可见老百姓是盲公吃饺子——心里有数。

谁对他们好，老百姓虽然不善宣传，但心里明白。

既然说到这儿了，那就再说一下关羽。

我们都知道朋友妻，不可欺。

关羽被曹操活捉之后，立刻投降了曹操。

在随曹操征战的时候，攻打某城。

当时关羽有一个好朋友叫秦宜禄。

此人不在城中，临走之时，将妻托付给关羽照顾。

攻城之前关羽向曹操禀告，“城破乞纳宜禄妻”。等到城破的时候，又再次禀告，这引起了曹操的怀疑。

一看秦宜氏，果然是美人。

……两人由此生隙。

这就是关圣帝君对待朋友的态度。

收兵：诸葛亮的确是一个将才，如果当时他能跟随曹操，那么在国家军队的正规化建设方面肯定能做得更好。

━━━━━━━━━━━━━━━