四大一线城市约50%人口在租房,35岁以上占比创新高,透露哪些社会问题?

近日,《2025中国城市长租市场发展蓝皮书》正式发布。随着常住人口城镇化率的不断提高,租房人口规模持续扩大,租房人口结构也发生了显著变化。

《蓝皮书》数据显示,四大一线城市中租房人口规模接近4000万人,占比接近50%。在全国40个重点城市的租赁市场中,35岁以上的租客占比达到35%以上,较2021年显著增长了4.9个百分点,成为所有年龄层租客中占比提升最快的群体。

很多不在一线城市生活的人,可能不理解一线城市的租房生态。我之前在北京生活了十几年,也认识一些本地土著以及外地人,我想说的是,对于一线城市的这种租房行为,不能简单以“没钱只能租房”来理解。

举两个例子。朋友A夫妇,其中女方为北京人,有一套价值近千万的自有房,男方为东北人,也有一套自有房。但是,目前两个人是在通州租房住,他们自己的房子则出租给了别人。

他们这样做,是因为目前他们在做民宿和酒店生意,原来的住房离酒店和民俗太远,为了管理方便就在附近租了房子,目前已经住了四五年。他们自己的房子,则租给了别人。

另外,男方的女儿(和前妻的孩子)因为要上中学,去了别的地方,为了照顾孩子方便,男方又在女儿学校附近租了另一套房子。

朋友B夫妇,在某小区有一套自有房,但现在在我所住的小区租房,理由是原来的房子比较大,她老公现在去了老家的企业做高管,自己还需要照顾孩子上学,不需要那么大的房子。于是就把原来的房子出租了,然后再另外租了一套小的房子。

目前,她的孩子也要去别的地方上学,她也在考虑是否要另外在学校附近租一套小房子的问题。

之前的网红教授储殷也说过,他当年也是为了陪孩子读书,在孩子学校附近花每个月近1万块钱租了房子。

除了这种情况外,市区的退休老人把市区的房子租了,然后去通州、顺义这些地方租个便宜的房子,既能省钱也图个清静,也是很常见的。

所以,用中小城市“没钱”的逻辑来理解一线城市——尤其是北京和上海的租房市场,是有点问题的。

这主要是因为北京和上海作为超大型城市,城市的规模非常非常大。以北京来说,其核心区——五环内的城区面积大概是1000平方公里,而作为西南地区第一大城市的成都,其核心区三圈层的城区面积大概是190平方公里左右(直径16公里左右),西北地区第一大城市的西安,核心城区面积也就是400多平方公里。

在这个城市规模下,很多人为了生活方便,但又不想重新买卖房屋,都会以以租换租的方式来图个方便。而一般有这个需求的人员,年龄基本都得在35~40岁以上了。

在这些统计中,这些有房人员实际上也都是租房人员。且如果A和B换租,即A租B的房子、B租A的房子住,那么就算A和B都有房子,他们也都是“年龄超过35岁的租房人员”。

一般的二三线城市和县城,这个情况会少很多。中小城市的通勤距离一般不长,且基本没有交通限制,拥堵情况会好很多。在北京,很多人选择陪读的原因,也在于交通问题——因为限号限行,你很难每天接孩子上下学。而且,就算你有两辆车,让你每天开车一两个小时去送孩子,也是太浪费时间了,还不如就近租个小房子。

当然,一线城市的外来人口多,租房的需求也会更旺盛。除了超高的房价收入比外,在无户口的情况下,北京购房对社保有严格限制(上海、广州的的政策具体不了解),需要连续缴纳5年社保,中间如有中断则从重新缴纳之日起计算。如果要拿户口,北京、上海的对落户的要求也比较高,大部分外来人员是很难拿到户口的。

在这种情况下,房子也就只能靠租了。

可以预见的是,无论是基于城市间的流动(外地人入京)还是城市内部的流动(因为经商、生活、陪读等需求),一线城市的租房规模肯定是会越来越大的。但这个所谓的报告本身,更多是自如的广告,是想说托管模式以及长租公寓才是未来。那这就是另一个问题了。

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。发表于北京市

热门评论 2

  • 租房灵活方便都知道,未来趋势也是租房比例还会提高,逐步走向发达国家租房比例。
    但是,当下国内租房环境较差,对租客的保护偏低,甚至社会文化里对租房的看法,也是大问题。
    大多数人没房的话,娶老婆都难,换位思考,若有女儿,你也会希望她成家时有个房子,作为未来历经风雨时的保底。

    国内太考虑效率了,过犹不及就是个问题,比如各省大城市虹吸过大,人口聚集太过头,城市里公寓楼比例过大,总想着卖地收入最大化,舍不得拿出大量地做低密度住宅,竞标地皮导致低价上涨过快,交通压力过大,像北京回龙观和天通苑,那么巨大的大片公寓楼规划,交通根本就无解,总之过分考虑效率的结果就是天天的满满的传递焦虑,社会发展已经 部分出现本末倒置。
  • 大多数人,租房的主要原因是自己没有房子。其实主要是北京的房贵,而且交易限制太多,所以没有办法,只能租。
    像文中说到了,自己的房子不住,租出去,跑去租别人的房子住的家庭,肯定有,但是比例不高。
    我身边多的朋友,出现这样情况的有一个,当初为了积分落户,买了一个房山燕山石化的房子,很小很远很便宜,买的时候就没有想过要去住。一直在市区内租房子居住。
    大多数人,都是每天通勤上班,最远的每天通勤往返超过100公里的,每天往返超过50公里的也不少。在北京,单程上班超过20公里,路上1小时以上,都算正常。
    至于陪读的家庭也有,自家的房子也舍不得租出去,在孩子学校周边租住的小房子,每个周末回家。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 39
最热 最早 最新

  • dhz
    将心比心,如果你是一线城市领导,譬如上海,是不是希望每年都能吸引更多新鲜的优秀外来人口?但上海能承受的人口是有限的(户籍人口1500万、外来人口1000万),长远来看,总要留出足够多的租房房源,所以,把房价提高到只有少数顶级精英才能承受,理由就很充分。。。资源有限,不欢迎普通人落户呗;
    此条评论已被折叠,点击查看
  • 萌主冯十七 是冯十七呀
    铁打的一线,流水的中产,触不到的漂~
  • 普通老百姓在北上广深辛苦几辈子也买不起房子,不是不买是买不起,一天到晚在那里胡说八道
  • “让人民有属于自己的私有财产”,结果,房价暴涨,原来说的”让人民辛苦几年就能买一套属于自己的房子“成了水中月镜中花。
  • 这些都是类农民工的临时性的人口,许多人没有户籍资格。
  • 幸运还是不幸
    2017年我带的实习生,第一年工资10万左右,让她找爸妈借个3-5万在双流买个不到40万的50平方跃层小套二,她不买房买了个Q3。结果现在两口子结婚2年还在租房。
    问题不在租房,而在理财观念。
    现在很多地方房价跌回到2017年甚至2016年的价格了!
  • 康泰
    一线城市外来人口占比非常大,不正常吗?另外,中国现在租售价格比远低于国外,基本在2%左右,基本是发达国家一半不到,如果租房需求大幅度提高,那么未来房租必定上涨,有能力的其实还是买房划算,毕竟房子不升值也会保值,租房最终还是一无所有。
    “毕竟房子不升值也会保值”
    ——你搞错了,现在房价对比2020-2021年高峰期房价普遍暴跌了30%-40%甚至50%左右!
  • 大多数人,租房的主要原因是自己没有房子。其实主要是北京的房贵,而且交易限制太多,所以没有办法,只能租。
    像文中说到了,自己的房子不住,租出去,跑去租别人的房子住的家庭,肯定有,但是比例不高。
    我身边多的朋友,出现这样情况的有一个,当初为了积分落户,买了一个房山燕山石化的房子,很小很远很便宜,买的时候就没有想过要去住。一直在市区内租房子居住。
    大多数人,都是每天通勤上班,最远的每天通勤往返超过100公里的,每天往返超过50公里的也不少。在北京,单程上班超过20公里,路上1小时以上,都算正常。
    至于陪读的家庭也有,自家的房子也舍不得租出去,在孩子学校周边租住的小房子,每个周末回家。

  • 复兴
    租房灵活方便都知道,未来趋势也是租房比例还会提高,逐步走向发达国家租房比例。
    但是,当下国内租房环境较差,对租客的保护偏低,甚至社会文化里对租房的看法,也是大问题。
    大多数人没房的话,娶老婆都难,换位思考,若有女儿,你也会希望她成家时有个房子,作为未来历经风雨时的保底。

    国内太考虑效率了,过犹不及就是个问题,比如各省大城市虹吸过大,人口聚集太过头,城市里公寓楼比例过大,总想着卖地收入最大化,舍不得拿出大量地做低密度住宅,竞标地皮导致低价上涨过快,交通压力过大,像北京回龙观和天通苑,那么巨大的大片公寓楼规划,交通根本就无解,总之过分考虑效率的结果就是天天的满满的传递焦虑,社会发展已经 部分出现本末倒置。
    分析到位。
  • 全世界的关税大战正式开始了
    全世界的房价,正式开始进入崩溃时间,包括东大的一线城市




  • 复兴
    租房灵活方便都知道,未来趋势也是租房比例还会提高,逐步走向发达国家租房比例。
    但是,当下国内租房环境较差,对租客的保护偏低,甚至社会文化里对租房的看法,也是大问题。
    大多数人没房的话,娶老婆都难,换位思考,若有女儿,你也会希望她成家时有个房子,作为未来历经风雨时的保底。

    国内太考虑效率了,过犹不及就是个问题,比如各省大城市虹吸过大,人口聚集太过头,城市里公寓楼比例过大,总想着卖地收入最大化,舍不得拿出大量地做低密度住宅,竞标地皮导致低价上涨过快,交通压力过大,像北京回龙观和天通苑,那么巨大的大片公寓楼规划,交通根本就无解,总之过分考虑效率的结果就是天天的满满的传递焦虑,社会发展已经 部分出现本末倒置。
    只有城市人口呈现持续净流入的一二线大城市,才会出现你所谓的“未来趋势也是租房比例还会提高,逐步走向发达国家租房比例”—— 为什么呢?因为年轻人在年轻到时候,肯定是要到大城市去打拼的。能留下的,就会买房,留不下的,就会去低调的二三线城市买房定居或者回去老家创业买房。发达国家所谓高租房比例,那种就是资本吸血大众的居住模式,那本身就是一种病态的社会模式,在中国绝不会成为主流。
  • 无聊 保密
    这很正常,一线城市就是给有钱人住的,其它人只是来做生意或者是来为他们服务,这些人没必要在那里买房子。
  • 观静 缘起性空
    房子,也是跟工作、教育、医疗资源强相关,才会变成现在的样子,吸干城市普通人一辈子的劳动成果。

    应该有一个新常态了。
  • 一线城市外来人口占比非常大,不正常吗?另外,中国现在租售价格比远低于国外,基本在2%左右,基本是发达国家一半不到,如果租房需求大幅度提高,那么未来房租必定上涨,有能力的其实还是买房划算,毕竟房子不升值也会保值,租房最终还是一无所有。
  • 有一出意大利名歌剧《艺术家的生涯》,相信好多人知道。背景就是19世纪30年代的巴黎,一群年轻的艺术家,为了在该城生存打拼而住在租屋里的故事。这就是那个时代的“北漂”,确切地说是“巴漂”。
    小镇做题家们拼命也要离开小镇,西北内地的青年人谁不渴望江南水乡有一片立足之地?居者有其屋,其屋在热土。无论所有权还是租住权,天南海北,天经地义,历来如此。
  • 星火
    生不帶來死不帶走,房住不買。
    永不與地產商為奴。
    房东不是租户的主人吗?按时交费不是按时上贡吗?
  • 懒惰佣兵 各种AI的发展貌似让中级阶段的脚步近了。
    笑比哭好
    问题就是消费没了。
    一个人如果把工资的三分之一到二分之一用来付房租,还要吃饭、养车、养孩子、看病,还车贷,寄钱给父母,那他手里还有几个子儿?
    是的,所以大城市应该加快建房,让住房进一步过剩才行。
  • 租谁的谁就是不用辛苦了,躺着挣钱
  • 大城市租房不正常吗?
  • 说明我们越来越向西方发达国家靠拢了。

站务

全部专栏